Brynäs IF

Jockster : ja, fast låter vi alla vara olika?
På ett forum där vi får vara olika kallar vi inte varandra för strutsar eller gamnackar. Vi kallar inte folk för oinsatta för att de har en annan åsikt. Vi säger inte att de som tolkar saker annorlunda har dålig läsförståelse. Vi gnäller inte på dem som gnäller. Vi låter folk vara besvikna på sitt sätt och glada på sitt sätt. Inom rimliga gränser o de sätter VI tillsammans inte jag inte du. Förlåt för gnället det är ju trots allt fredag och rött ok väder hos mig. Jag ska försöka bli gladare, lovar….

Kolla repriserna.

1a målet är försvarskallabalik, folk står och glor på inget.
2a målet ska källgren ha, pucken ska inte komma förbi honom han står typ utanför målet. Men samtidigt ska backran täcka upp det misstaget.
3e igen varfan är markeringarna på bortre stolpen?
4e Källgren sitter vid första stolpen trots blå spelare är långt ut, han lätt kunnat gå ut och attackera så hade inte passningsvägne mot bortre funnits, men ännu en gång, lite backup av backen som måste ha sin markering.
5e. Backarna igen som bara låter folk vandra in. Källgren går ut mot vad som i 99,9% av fallen är ett skott, som han måste göra, att blå spelare får fri gata att vandra in och runt är försvaret igen.

Säga vad man vill om Källgren, han gör inte sin bästa säsong, men förfna det är inte lätt att vara målvakt i Brynäs. Kombination av bristande målvaktsspel och försvarsspel blir en perfekt storm där allt kollapsar. Skulle säga att ansvaret är 50-50 ungefär på försvar och målvaktsmisstag.

Ni pratar om att målvakter måste göra idioträddningar ibland, på samma sätt måste fna försvaret täcka upp när en målvakt tar fel beslut, men ingen av parterna gör något av det.

På samma sätt som försvaret kan bli ängsligt och tveksamt av en svag målvakt, så går det åt båda håll. Källgren blir också tveksam och osäker för han känner inget som helst stöd från försvaret.

Huge: Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre. Kontentan är att den inte är tillräckligt bra och att laget behöver ta in två nya målvakter till nästa säsong. 2012 spelade man inte heller ett perfekt försvarsspel i varenda period i slutspelet, framförallt mot Skellefteå tvingades Svedberg till ett antal kvalificerade räddningar för att laget skulle kunna vinna, det är sånt man behöver för att ta guld.

Game misconduct: Nyckeln till nästa säsong är att försöka få in ännu mer NHL-rutin plus mer råstyrka i backlinjen. Spelare som vet vad som krävs för att vinna och steppar upp i slutspelet…
Målvakt spelar inte så stor roll eftersom det tydligen inte är dennes uppgift att rädda puckar, det är backarnas uppgift.
Kan vi sätta defensiven och släppa till 0 skott i matcherna har vi god chans.

Frustrerande! Vi har så mycket rutin från NHL, överlägset mest i ligan, men likafullt är vi ojämna som ett juniorlag… frustrerande. Är vi sega i inledningen så kan vi jobba oss in och börja ta över bara för att sedan tappa huvudet (ta dåliga utvisningar) och sedan få pyspunka. Börjar vi starkt och tar tag i taktpinnen så hittar vi snart ett sätt tappa både takt (tempo) och pinne (försvarsspel) mao lägstanivån är för låg… frustrerande.

Tendensen att vara ojämn, speciellt i försvarsspelet, har kommit och gått i perioder under säsongen, mer än en gång har man trott att de har ” fått till det” och sedan att all rutin ska vara en garant för att de inte ska hamna där igen. Men de helgjutna insatserna har varit för få… frustrerande. Man tänker ett varv till och accepterar… eller snarare rättfärdigar (inför sig själv) att det är så för ”vi har ju offrat spelskickligheten på backsidan för att bli starkare framför eget mål, det kommer nog att betala sig i slutspelshockeyn”. Eh, nej. Det gjorde visst inte det, frustrerande!

Att det sedan finns Brynässpelare som under OS spelade mot världens bästa och gjorde det riktigt bra nu mer liknar breddspelare i shl… är också lite frustrerande.
Med det sagt… vinna alla hemma och sno en borta ska väl inte vara orimligt…

Anders Berg: Brynäs har ju saknat en stabil 1:a åtminstone sedan Erssons dagar. Sedan dess har det egentligen varit en riktig cirkus på målvaktssidan, Alcéns riktiga akilleshäl. Vilket blir svårförklarligt med tanke på pappan.

Stefan R 63: Tja, om det är så himla enkelt att försvara mot Växjö som du verkar tycka, så är det ju märkligt att Brynäs inte klarar av det. Om man exempelvis kollar på Sahlin-Wallenius mål, så åker han fort över hela banan och skapar ett numerärt överläge i anfallet som Brynäs inte lyckas hantera. Det är lätt att såga Brynäsbacken i den situationen men det är också en konsekvens av att Växjö fyller på med backarna och därmed skapar svåra situationer för Brynäsbackarna.

Brynäs skapade också ofta den typen av situationer mot motståndarna förra säsongen när särskilt D’Astous tog långa offensiva åkningar utan puck.

Sen håller jag också med om att försvarspelet måste bli bättre, samma sak med målvaktsspelet, för att Brynäs ska kunna norpa ens en match i matchserien.

Tycker man ska kasta in Clara och Witkowski till nästa match för att bryta mönstret, förutsatt att Witkowski är skadefri. Rulla på 7 backar och låt Witkowski göra sin grej i det fysiska spelet. Inte ens Källgrens mest passionerade självutnämnda försvarsadvokater kan ju påstå att han är ”inne i zonen”, och man kan ju hoppas att Clara gör en bra match så som han gör i typ 20-25% av matcherna han står.

Silfver: Alcén har själv varit inne på att man kanske kommer att öka antalet personer i ledarstaben. Det hade varit en bra investering om det gör att Hansson får mer tid till analyser och kanske även rekryteringsarbetet, och någon ny blir målvaktstränare på heltid. Man skulle också få en nystart på målvaktssidan om man får in två nya målvakter och en ny mv-tränare.

Qvarre: En slutsats som de flesta dragit så här långt är att firma Hansson/JA är klappkassa på att värva målvakter och att behålla Hansson som målvaktstränare vore att kasta bort nästa säsong redan innan sen börjat.
Gällande Källgren så är det såklart inte svart eller vitt men statistiken över tid ljuger inte. Han tar det det som förväntas men är inte mer. Gårdagen var en uppvisning i uselt markeringsspel men Källgren gör inte heller några tokräddningar som riktiga toppmålvakter kan. I bästa fall en andrekeeper och med ett helt oprövat kort i Chrona nästa år, tja, vad skall man säga. Hade gärna gjort en swap med Leksands keepers rakt av.

Att i ett slutspel plötsligt gå tillbaka till den misär till försvarsspel som man inledde säsongen med är inget annat än ett pinsamt debacle av dessa rutinerade spelare…

Det är så naivt…det är så klent…så nonchalant… Det spel vi sett nu i två matcher är karbonpapper på det spel som ödelade Colin Delias karriär…

Som supporter blir jag extremt besviken på välbetalda primadonnor som inte åtar sig skitjobbet ens i ett slutspel…

Skämmes ta mej fan…

Brynäs målvakter ÄR för dåliga.
Det var varningen från experterna redan inför säsongen och där hade de helt rätt.
Att vara back i Brynäs måste vara det svåraste jobbet i SHL.
Källgren var ifrågasatt redan inför säsongen och då väljer Alcén att värva in Clara som säsongen innan hade gjort fiasko i Färjestad.
Hur tänkte han då?
Resultatet är i alla fall smärtsamt tydligt för den som väljer att inte blunda.