Brynäs IF

Det här gör iallafall mig förbannad.



Så du fick tacka nej alltså?

– Ja, jag kände att jag inte kunde leverera på den nivån jag vill helt enkelt. Det hade inte varit schysst mot någon. Inte mot Brynäs, mot grabbarna i laget eller mot mig själv att åka iväg och spela den matchen. Det skulle jag bara bli lidande av.

Och dom kunde inte vänta ett par dagar?

– Näe, jag vet inte. Nu är jag på bättringsvägen. Jag sa till Bengtzén att återkomma, men det gjorde han inte. Det hade varit kul att få spela i Brynäs igen.

Istället för Honken värvade Brynäs in Linus Fernström som också stod klubblös.

SnowKing: Hehe, bra försök.... 😉
Nä, att gå in och ändra ex felaktig stavning i en citerad text är fel, hur mkt det än kliar i fingrarna.
Viktigt vid citeringar är att ordagrant återge det som skrivits, i värsta fall kan ju en korrigering ex göra att budskap blir nåt helt annat i citeringen än i originaltexten.

Agenten: Förbannad på vem?
Honken eller BZ?
I ett akut läge valde nog BZ mellan Fernström och Ersson eftersom Honken avstod och bad BZ om att återkomma. Återkomma när då? Efter 1 dag, 2 dagar, 5 dagar?
Känns vettigt i det läget att inte chansa med Ersson för att invänta en ändå osäker Honken.

{6984}: vad är nytt? Samma visa med TJ och dessförinnan NC, för att nämna några.

Lunkan: skampålen framplockad. Att sen det kunniga yrkesfolket fattar beslut i linje med vad dessa okunniga läktarcoacher uppfattat som nödvändiga åtgärder det får vi sätta upp på sinkadus kontot.

{2064}: Det har stormat så här omkring Brynäs många gånger förut och inget ovanligt med det. Vad media skriver skiter jag i, sällan de vet själv källorna för det dom skriver. Nu tar vi LHC på torsdag som jag beger mig till och sen mot min gamla hemstad för att få revansch mot Mora ☺ Brynäs always. ...

{6984}: Ang Caporusso har jag endast refererat till vad BZ sagt, inget annat: att denne helt enkelt ansetts vara för dålig.
Som svar på när nån undrade om Caporusso har gjort sig omöjlig på nåt annat sätt.
Här kommer min egen reflexion: flera nyförvärv har inte riktigt levt upp till krav och förväntningar, ex Palushaj och Liljewall. Dessa två har ändå visat små men klara prov på förbättring och att det finns hopp sas. Nåt som jag inte har sett hos Caporusso.
Mao: alla tre har fått sina chanser och två av dom förtjänar nya chanser, inte den tredje.
Sen gör du dig bara löjlig när du på fullt allvar menar att jag nu borde stå fast vid att ge C fler chanser bara för att jag förordat det i andra och tidigare fall. Precis som om varje fall skulle vara identiskt, vilket det förstås inte är.

Huge: Ganska tråkigt att konstatera att BZ gått bort sig ganska rejält beträffande årets värvningar, både vad gäller tränare och spelare.

Lunkan: Var inte orolig för att du inte fattar.
Även nyanserade läktarcoacher inte bara insinuerar, utan t.o.m PÅSTÅR med säkerhet, att kunnigt yrkesfolk kan ta fel beslut. Och även rätta diton.
Trot eller ej....

KulaShaker: Ja, ena året lyckas det mesta, nästa år blir det mesta fel.
Svårt att säga om det har varit Melin och hans försök till avtryck som "förstört" de övriga nyförvärven sas eller om det är nyförvärven på isen som bara underpresterat eller helt enkelt inte varit tillräckligt bra för SHL?
Sannolikt en kombination av båda sakerna, med tyngdpunkt på det senare.

Huge: Jag köper inte det där med att man inte ersatt de spelarna vi tappat sedan förra säsongen. För det är ju SPELARNA som är KVAR som inte kommit upp i samma nivå som de var förra säsongen. Sedan skyller jag mycket på det svaga målvaktsspelet. Ja förutom ett par matcher då, men de är lätträknade. Sedan tror jag att du har rätt i att försäsongsupplägget med CHL var helt åt skogen. Vilket jag skrev innan säsongen.Men det har tänts ett litet hopp efter nya målvakten kom. Nu har man gett honom en bra start med ett mer defensivt spel istället för att lämna honom vind för våg. Givetvis kostade det offensivt men jag tror att man har börjat i rätt ände. Sen var det ju serieledarna vi mötte på bortaplan vilket inte gjorde uppgiften lättare.

Ingen Rödin i Vancouvers trupp i natt. Uppkallad pga av skador i god tid innan men ändå inte i truppen. Han flög tydligen direkt efter Uticas match i söndags. Kanske är han med nästa match. Frågan är varför Vancouver har så bråttom att kalla upp honom när som ändå sätter honom på läktaren.

Någon som vet om han måste gå via waivers om han skickas ner igen?

{6984}: Ja, tjatet om "10 matcher" kommer jag att fortsätta med, har inte ändrat åsikt om att spelare måste få en ärlig chans. Problemet är ju att varje fall är unikt och har sina egna förutsättningar vilket naturligtvis gör att tålamodet varierar därefter.
Inga nya tankebanor hos mig, mao.
Att BZ skulle ha alltför kort tålamod i allmänhet motbevisas väl isf med fallet MJ. Där verkade ju tålamodet ha varit nästintill oändligt, trots att ingen nämnvärd förbättring i prestationerna kunde märkas. Iofs en spelartyp och på en position som det var viktigare att få igång i jämförelse med ex Caporusso, men ändå....

{6984}: Vem tycker du isf har ersatt Oskar fullt ut?
Twinsen? Zaborsky? Pudas?
Nä, min vän. Kom inte och säg att vi ersatt det vi tappat med likvärdigt eller bättre. Det köper iaf inte JAG.
Att de som är kvar möjligtvis har underpresterat beror väl isf till viss del på att dom inte fått nån större draghjälp av våra mer eller mindre "misslyckade" nyförvärv.

Huge: Oskar är inte ersatt på något vis. Men det ska inte påverka de andra spelarnas prestation.

{6984}: Morsning. I Oskar hade vi SHL:s bäste forward sett till spelet över hela banan. Ett lok och en pådrivare som drog i stort sett hela laget och höjde sina medspelare. Att hans frånfälle inte skulle ha påverkat omgivningens prestationer känns som ett mkt märkligt påstående.

Huge: Oskar må ha varit bra men inte så överjävligt som du verkar påskina. Han lyfte och var limmet i förstakedjan. Men hur han skulle påverka insatsen för spelare som Gunderson, Blomqvist, Granström, våra målvakter mfl känns väldigt överdrivet. Och OM han var en sån pådrivare. Varför var han inte kapten?

mattiask: Klart att Lindblom var en av seriens bästa spelare, men tycker ändå han hypas lite för mycket nu. Han platsade till exempel inte i VM förra säsongen och platsar inte i NHL nu. Det finns spelare som lämnat andra SHL-klubbar som gör det. Rödin var bättre säsongen innan fjolårssäsongen men honom lyckades Brynäs ersätta. Brynäs saknar Lindblom väldigt mycket, men det beror ju mycket på de usla nyförvärven och de befintliga spelarnas svaga prestationer.

Att Lindblom är borta är ingen ursäkt till det dåliga målvaktsspelet etc. Ungefär som att svenska fotbollslandslagets målvakter skulle tabba sig match efter match och någon skulle försöka förklara det med att Zlatan inte längre spelar i landslaget. Det vore ett bisarrt resonemang.

Peja: Lindblom platsade inte i VM laget för att vi hade en forwardsbesättning av yttersta klass.

Lindblom platsar i flyers just nu. Problemet är dock att man inte får plats med honom pga för många spelare i NHL laget som måste gå igenom waivers. Och det är spelare man inte vill släppa utan att få något för.

Inkazar: Om Lindblom hade varit tillräckligt bra för att leverera i VM så hade han antagligen varit med i truppen, som Silfverberg och Järnkrok var 2012. Lindblom spelade väl bara en Euro Hockey Tour-turnering...?
Platsar i NHL gör han inte förrän han spelar ordinarie där. Han har ju inte spelat en enda match hittills. Det finns säkert förklaringar till det, men åter igen, om Flyers hade trott att han verkligen kunnat hjälpa laget just nu så hade han självklart spelat.
Nu försöker jag inte förminska Lindblom på något sätt, men här inne låter det som att fjolårsupplagan av Brynäs var en one-man-show. Så var det absolut inte.
Att tappa Lindblom har varit ett större problem än vad det borde ha varit. BZ kanske inte kunde ersätta honom med en lika bra spelare, men någon 'inte lika bra men med liknande kvalitéer' borde han ha kunna hittat. Lindblom var brutalt stark på pucken och hjälpte verkligen Jensen och Clark att etablera spel i anfallszon, inget av nyförvärven har några kvalitéer som påminner om det. Möjligtvis Liljewall men han är 20 klasser sämre och ingen klasspelare på SHL-nivå. Som sagt, BZ får ta på sig detta.

Peja: Om lagets ledare, motor och pådrivare höjer utespelarna och det är ett samarbete mellan dessa och målvakten så måste väl det i sin tur också underlätta för och höja målvakterna. Att målvakten inte skulle påverkas positivt med bättre hjälp av utespelarna, DET är ett bisarrt påstående.

Inkazar: Helt rätt, egentligen ointressant argument att Oskar inte tog en VM-plats, det är väl hans betydelse för Brynäs vi diskuterar och inte för landslaget. Vill hävda att Peja kraftigt undervärderar Oskars betydelse.

mk: 😂

Peja:Inte one man show, men det var ändå väldigt uppebart att Oskar var vårt ånglok förra säsongen. Tydligen har laget behov av draghjälp. Vi hade ett lok i Rödin och i Oskar. Vi hade Silferberg 2012. Vi kan ju titta på åren när vi saknat en spelare med pondus på och utanför isen hur det gått (Varken Lindholm eller Järnkrok hade de egenskaperna).
Jag hade förhoppningar på att Ölund skulle axla den rollen i år men det var han inte riktigt mogen för.

{6984}: Han lyfte förstafemman, vilket i sin tur självfallet spillde över på hela laget, inte minst mentalt. Fattar inte att du på fullt allvar då jan säga att Oskar och förstafemman uppträdande INTE skulle påverka även spelare som Gubde, Blomman och Granis positivt:
Men vad vet jag, dom kanske ser hur lagets ledare och motor jobbar stenhårt och tänker: "Nääääe, så DÄR vill inte JAG uppträda på isen...."

Peja: Självklart inte på det sista.
Melin och övriga i ledarteamet har fatalt misslyckats med att sätta ett fungerade grundspel där framförallt försvarsspelet varit riktigt uselt.

Det alla vet som sysslar med lagidrott är att om man tex har en väl fungerande förstalina är att om man då sittandes på bänken så ser man hur dessa fem spelare byte efter byte är livsfarliga. Klart att detta ger en själv, självförtroende oavsett om man är med i den kedjan eller ej.
Hela laget får självförtroende. Man kanske får någon enkel studs med sig, eller något enkelt mål.
Sådant bygger självförtroende.

Med det vill jag mena att Lindblom med Jensen och Clark i många matcher ifjol visade övriga spelare i laget att det inte finns några hinder att nå framgång om man bara jobbar tillräckligt hårt.
Sedan håller jag också Rödin högre.
Men nu var det trots allt Lindblom vi hade under förra säsongen.
Och i min bok så är det en sådan spelartyp vi saknat i förstalinan iår.
En spelare som dels kan hålla i pucken mycket bra men som även på egen hand kan göra det oväntade.
Sådana spelare finns det gott om i dagens SHL i Lasch, Lindström för att bara nämna två. Men i min bok/värld har vi tyvärr ingen sådan i Brynäs idag.
Där tycker jag att Bz ska göra allt i sin makt för att hitta en sådan spelare.

HitTheLights: Allt har ändå gått relativt snabbt för Ölund, förhoppningsvis blir det här lite av en konsolideringssäsong sas, med en lite normal och tillfällig utplaning i utvecklingen.
Vilket förhoppningsvis ger störreutdelning nästa säsong istället.
Om NHL inte snor honom...😡

mattiask: Bra skrivet, även om det är basic ABC för avd: "Den mentala bitens påverkan i lagidrott".....

mattiask: Ja, dagens Brynäs saknar ju organisation på isen. Förra säsongen var laget organiserade på isen, det underlättade för förstakedjan också. Att organisationen inte finns kvar har ingenting att göra med att Lindblom inte är kvar, det handlar självklart om tränarbytet. Förlusten av Rödin märktes inte särskilt mycket eftersom Lindblom utvecklades,och Jensen & Clark kom in och storspelade... Jämför med hur Lindblom har ersatts i jämförelse.

Peja: Vilka "ni" syftar du på?
Du får det att låta som att ingen annan än du insåg att Oskar skulle bli väldigt svår att ersätta fullt ut. Vilket inte stämmer, fanns väl många härinne som tyckte som du i det fallet.
Så nej: det var fler än du som betonade att förlusten av Oskar skulle bli kännbar och att det skulle bli svårt att hitta nåt likvärdigt, då pengarna även skulle räcka till att täcka övriga spelarförluster.
Sen är du inte seriös när du drar alla långskott över samma kam sas, dvs att alla långskott har varit höstlöv med fri sikt och inga som helst störningsmoment i övrigt som spelat in.

{6984}: När spelet och tajmingen inte klickar och självförtroendet sviktar ser det ut som att spelare som Blomman inte jobbar hårt, bara för att det inte ger nåt resultat.
Blir för mkt individuella aktioner utan samverkan med övriga spelare i femman. Just nu är det en självförtroende- och organisationsförmåga, inte att vår kapten skulle fallera i det hårda jobbet därute.

Huge:
"en lite normal och tillfällig utplaning i utvecklingen."

Nej, nej, nej! Vi sysslar inte med sånt i Brynäs! Då håller du på fel lag...

Huge:
Dags att lyfta bort C från Blomqvist. Han behöver tänka på annat ett tag. Den där Oringen däremot, han behöver väckas. Smäll på honom ett C!

Peja: Håller med.
Jag är tämligen övertygad om att skulle vi få in en riktigt bra spelare som vi tänker till en förstalina tillsammans med Clark och Jensen så är jag övertygad om att det inte endast kommer höja Jensen och Clark utan hela laget.
Detta är nog faktiskt den enda spelare jag verkligen ser att vi saknar förutom en riktigt stabil och grym målvakt.
En klasspelare i förstalinan. Återstår dock att se om det kommer in någon ny eller om vi får vänta in nästa säsong.

Auchinleck: Ja, om C:ets innebörd nu enbart handlar om prestation på isen så inte mig emot, bara det funkar....

Huge:
C på bröstet handlar om så mycket. Gäller att palla trycket.

Auchinleck: Blomman försökte väl väcka laget i början med ett par rejäla hårtorkar.
När inte det bet, så är det svårt att få gehör för sina åsikter som kapten.
När sen inte spelet funkar, så är det bara att jobba på.
Jag tror nog att det kan vara bra att spela en match utanför SHL.
Blir inte den pressen att man måste vinna. Kan vara bra för gruppen i detta läget.

Peja: Lindblom är en stark puckhållare som jag saknar i laget. Brynäs signum ifjol var att de var jobbiga att möta för alla lag, kändes som om de var starka och vältränade då vilket de borde vara i år också. Man tappar inte fysik på så kort tid om man inte slarvat med träning och kost. Jag tycker vi hittills känts små i varje duell med några få undantag.

Leonardo: Spelar ingen roll hur vältränade spelarna är om det saknas organisation på isen. Mot exempelvis Färjestad hemma var spelarna ”all over the place”. Så såg det aldrig ut ifjol.

Peja: Fysik är dock viktigt men jag håller med om att det är rörigt i leden, det suger mycket must och energi av kropparna när man hamnar fel i positioner och passningarna inte sitter på bladen. Det tar mkt energi överhuvudtaget att må dåligt inom sig själv och att laget känns planlöst i matcherna förutom de matcher vi jobbat och spelat enkelt som undantag.