Huge:Hur kan en spelare som tagit till dopingmedel ha en bra inställning? Han ville ta genvägar och valde otillåtna preparat.
Nej, jag tror att Brynäs skall välja en annan målvakt. Så slipper vi höra detta eviga tjat inför varje match. för det kommer, inte minst från kommentatorerna på canalplus.
KevinNa :
Det spelar inte så stor roll om han avtjänat sitt straff.
Om media, sponsorer och publik inte gillar det, så har vi tappat all den goodwill
vi byggt upp de senaste åren. Vi tar då flera steg bakåt när det gäller detta.
Det finns så lite att vinna på detta och desto mer att förlora.
Jag tror till exempel inte att det här kommer få fler företag att bestämma
sig för att sponsra Brynäs. Däremot är risken överhängande att det får
ett antal företag att sluta sponsra Brynäs.
Dags för PR-avdelningen inom Brynäs att sätta stopp för detta, om det finns någon.
Det här är en risk som en klubb med mycket små ekonomiska medel
kan tänkas ta till. Men tack och lov befinner vi oss inte i en sådan
ekonomisk sits längre. Då är det definitivt inte dags att leka med elden.
För då kan man bli bränd, och i värsta fall bränna ner det goda vi lyckats
bygga upp de senaste säsongerna.
Det är trots allt ingen värlsmålvakt det handlar om.
Utan en målvakt som spelat en knapp säsong i elitserien.
Dahlberg var bra en säsong i Skellefteå.
Så där borde det finnas minst lika mycket potential, minus risken
för negativ publicitet som kan sabba så mycket.
Kom ihåg mediadrevet när Boork ställde över ett antal spelare mot SSK.
Det tog mycket energi den säsongen. Det här kan bli en västanfläkt
jämfört med detta.
Det är ju fint och stort att ge folk en andra chans så se det så ;) Och vad nu Finnen heter som knarkat osv så verkar inte klubbarna gått i konka han lirat för + lira ju landslaget efter det och aldrig vad jag vet har det blivit upplopp i Finnelandet för det :)
Slajsarn: Håller med. Jag får redan ångest hur mycket detta kommer att ältas genom hela säsongen.
Det enda sättet jag tycker detta kan vara intressant är om Brynäs tror långsiktigt på Rahm och signar honom på två år men lånar ut honom till allsvenskan år ett. Men är tanken att Rahm ska vara tvåa bakom Honken så har vi en skadebänägen Honken tillsammans med en målvakt som inte spelat på två år. Det skulle vara en chansning som känns riktigt onödig i det läge Brynäs är i.
Enaranger: Jag vill verkligen att Sundlöv ska satsa på att få Kukkonen till Brynäs och han lär ju vara rätt dyr.
Kör på Dahlberg som man ändå vet har en bra nivå och som Pecka får utveckla! Lär ju inte vara lika dyr som Backlund.
Får vi in Kukkonen på backplats så har vi för jävla bra backsida :)
Slajsarn: ":Hur kan en spelare som tagit till dopingmedel ha en bra inställning? Han ville ta genvägar och valde otillåtna preparat."
Naturligtvis helt fel sätt att försöka bli bättre men visar samtidigt på en vilja att göra mkt för att nå sitt mål.
Var dock inte det jag tänkte på i första hand utan mer att han inte lagt av utan fortsatt att kämpa för att komma tillbaka.
I min värld vittnar det om en stark vilja/bra inställning.
En av de viktigaste egenskaperna en idrottsman bör ha, om inte den viktigaste.
I övrigt förstår jag inte varför just idrottsmän som begått ett dopningsbrott ska bedömas efter andra kriterier än nån som begått ett traditionellt brott sas (rån, misshandel osv).
Varför ska en dopare inte få en ny chans när dom flesta säkert anser att övriga brottslingar borde få det?
Huge:"Naturligtvis helt fel sätt att försöka bli bättre men visar samtidigt på en vilja att göra mkt för att nå sitt mål.
Var dock inte det jag tänkte på i första hand utan mer att han inte lagt av utan fortsatt att kämpa för att komma tillbaka.
I min värld vittnar det om en stark vilja/bra inställning.
En av de viktigaste egenskaperna en idrottsman bör ha, om inte den viktigaste."
I min värld så vittnar dopingen om dålig inställning då jag ser det som en genväg till framgång. Han var inte beredd att jobba så hårt som det behövdes för att komma tillbaks i form.
Huge:"Sen finns det dom som inte kan motstå frestelsen att dopa sig och därmed skynda på vissa processer, ex läkning av skada. Men det hindrar ju inte att dessa fuskare trots allt haft och har en bra inställning i grunden."
Jag har då svårt att se det positiva i fusket och att fusket på något sätt skulle vara en indikation på en bra inställning känns absurt.
Det verkar som vissa människor inte har förmågan att sätta sig in i någon annans livsöden. Dom har totalt noll förståelse för varför vissa människor gör vissa val, kan det vara så att pga av sin egen brist på livserfarenhet inte kan sätta sig in i en människas val, eller är det bara dumhet jag hoppas på det förstnämda.
Rahm är varken den första eller sista idrottare som fastnar för doping. Tråkigt ja, Idiotiskt absolut, ska han ha sitt straff självklart och den har han tagit.
Att jag inte vill att han skriver på för Brynäs har inget med hans doping att göra utan mer att han inte fått nån mer träning än under egen regi.
Är Rahm brott värre än Bertuzzi jag tycker inte det. Rahm skadade sig själv och sin framtid och sin familj.
Medans Bertuzzi bröt nacken av Moore med ett solklart överfall så tycker jag att Bertuzzis fall är betydligt värre. Sen det finns betydligt fler spelare som skulle ha längre avstängning än Rahm när det gäller den saken.
Många av dom spelade efter sina idiotiska överfall och blivit förlåtna av förbund osv.
För mig är en stark människa en som lär sig av misstagen i livet och får ut nått positivt ur skiten dom gått igenom. Den människa som inte gjort misstag är nåndera död vid födseln eller har förbaskat dålig självinsikt.
Huge:Skillnaden är att Rahm är en FUSKARE, ingen brottsling. Fuskare drar med sig badwill och spekulationer som aldrig försvinner.
Att du ser en person som vill ta genvägar genom att dopa sig som en person med "bra inställning" får stå för dig. För mig är en sån den raka motsatsen.
Tycker du att skattesmitare/bidragsfuskare som tar genvägar att nå sitt mål genom fusk och bedrägerier som personer med "bra inställning"?
Hade han haft bra inställning så hade han tränat hårdare och haft tålamod, that's it.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Kanske kan vi plocka in Ben Johnson och Ludmila Engqvist som fystränare också? Nej, det här kommer inte sponsorerna gilla - fast det blir väl knappast Rahm? Bättre måste vi ha, såklart!
Rahm har begått ett brott och avtjänat sitt tidsbestämda straff i augusti. Hur många kända (och okända) hustrumisshandlare har branschen som fortfarande jobbar med hockey? Om jag inte minns fel har väl t.o.m. en figurerat i vårt lag rätt nyligen.
Gör Rahm succé, oavsett lag, har alla glömt hans tidigare verksamhet på en vecka.
T T: Ja visst är det ett brott. Anabola sterioder är klassat som knark så det är klart att det är ett brott.
Men för mig är det "brottet" av ringa betydelse. Fortkörning och felparkeing ger också böter.
Men den moraliska aspekten är en helt annan historia.
Genom att värva en sån kille så visar man på en ganska låg moral i Brynäs IF, Det är bättre att helt ta avstånd från dopingdömda. Ett sätt att visa vad man som idrottsförening tycker om doping.
Jajjen:Precis som jag skrev så har såna brott inget med idrott att göra. Det har doping.
Skulle du vilja se dömda pedofiler jobba på dagis efter avtjänat straff??
Jajjen: Tycker som Du. Jag kan inte tro att dom skulle diskutera en sån här(trots allt) kontroversiell värvning, utan att höra med vad alla berörda tycker. Med det menar jag sponsorgruppen, spelarrådet etc.
Man kan tycka vad man vill om vårt styre på Sätraåsen., men detta är säkert förankrat, om det är sanning.
Sen ang Rahm. Om Pecka tycker att han är värd att satsa på, så tror jag på det alla dar i veckan. Han har ju inte haft fel tidigare typ..
Redigerad kommentar
Jajjen:Visst är det absurt. Det håller jag med om. Man skall helt klart ha brottsbelastningsregistret i åtanke när man värvar.
Du vet ju hur Gefle IF agerade när Kongolesen misshandlade sin fru.
Han åkte ut med ögonbrynen först.
Jag tycker att Rahm har "sonat sitt brott". Och 2 års avstängning var definitivt ett väldigt, väldigt tufft straff sett till vad han tog... Ja, det är ett standardstraff, men i USA hade han kommit undan mycket lindrigare. Han hade antagligen inte åkt fast överhuvudtaget. Naturligtvis ett stort felbeslut av Rahm att dopa sig men han tog "svaga" dopingpreparat några gånger, han var inte superdopad a la Mühlegg och han har inte mördat någon...
Apropå doping i NHL...
Redigerad kommentar
Enaranger: Förstår din synpunkt men han har samtidigt fått sitt straff så han förtjänar en andra chans. Sen om det blir i Brynäs eller inte får framtiden berätta...
Jag tror absolut att Rahm kan vara ett fynd men jag skulle hellre se att vi försökte få in en målvakt som kan ansluta direkt och som man inte behöver vänta på tills mitten av augusti.
Har sagt Backlund förut och tycker fortfarande att han är det bästa alternativet med tanke på Honkens skadebenägenhet.. Om han är svindyr så finns Dahlberg också, kan absolut utvecklas...