Bästa inläggen
Sen fattar inte jag att ni värderar Ritchie så högt. NLA är en sämre liga än SHL. Sedan är han 38 bast. Vettefan hur många 38-åriga forwards som levererat bra med poäng i SHL senaste 5 åren.
Sedan hade jag aldrig bytt bort Rödin, Johnson och Scott mot Wilson, Butler och Thomas. Inte ens du kan påstå att er förstakedja (på förhand) är bättre än vår.
Du borde lära dig faktan innan du häver ur dig saker till höger och vänster. Klubben gick sju miljoner kronor back förra säsongen. Drygt två miljoner av det berodde på sjunkande publikintäkter. Resten av förlusten berodde på att man ersatte dom skadade spelarna och tränarbytet. (Källa: Hans Göran Karlsson på årsmötet 2015).
Sen förstår jag inte vad du menar med att man borde ta bort alla utgifter som Unicef-samarbetet innebär för att istället satsa på ett slagkraftigt lag som går långt i slutspelet. Här har du missuppfattat hela grejen. Johan Cahling anställdes för att han skulle komma på en ny strategi inom marknadssidan, eftersom man med en dåvarande sponsorstrukturen hade slagit i taket med sponsorintäkter. Därmed startade man "En bra start" där tanken är att man ska få större sponsorintäkter tack vare att företag vill satsa på förening som sysslar med samhällsengagemang. (Källa: Johan Cahling i Wikegårds podcast)
Nu har denna nya sponsorstruktur redan burit frukt, då man ökat sponsorintäkterna med 1,6 miljoner kr. Jag har för mig att man sa på årsmötet att man redan nästa år räknar med 5 miljoner i ökade intäkter.
Kan du förklara för mig på vilket sätt detta är negativt? Argumentet att "man borde istället satsa på ett slagkraftigt lag som går långt i ett slutspel" håller inte. Det är ju precis tvärt om. Det är tack vare detta som man KAN satsa på ett slagkraftigt lag kommande säsonger. Som jag skrev tidigare: medan dom flesta lagen måste skära ner på spelarbudgeten pga utökningen av ligan, kan Brynäs istället utöka sin spelarbudget tack vare detta.
På vilket sätt har han varit suddig och oklar menar du? Utveckla gärna. Jag tycker ju tvärtom att han varit ganska tydlig med vilka spelartyper han vill ha, och vilken ishockey man vill spela till hösten.
Ingen lösning jag e sugen på t Brynäs
Jag har sagt det förr.
Gör som i NHL. Flytta Brynäs från Gävle till en annan stad.
Kanske kan någon ta upp det på årsmötet.
Om inte för att få de i Gävle som påstår sig gilla Brynäs att vakna upp.
Och stå upp för Brynäs mot alla grinollar som finns i Gävle.
Är det fortfarande patetiska personer som håller på Gävle GIK och
Strömsbro, som inte kan släppa att Brynäs blev bättre än dem?
Men är man så dåliga på hockey som GGIK och Strömsbro är nu.
Då ska man inte komma och mopsa upp sig. Senast jag läste en
serietabell med de två lagen så var de sämre än Lindefallet.
En liten liten by söder om Hudiksvall.
Hade någon sagt åt dem i mitten på 80-talet, att om 30 år kommer
ni att vara sämre än Lindefallet. Då hade man blivit intagen.
Huge: "Wesley: "Men med Bulans uppstyrda höga press och checking spel så blir det mindre tankeverksamhet för spelarna.
Där gäller det mer att erövra tappad eller förlorad puck snabbt än att ställa upp och räkna in."
Ja, där har du väl egentligen kärnan i det jag försökt säga om tvillingarna."
På tal att ta saker ur sitt sammanhang...
Det roliga är att DU finner en förklaring till ditt eget inlägg, i ett inlägg som sågar din åsikt.
"Ove Myling: Det är nog den sämsta analysen jag läst här på hs. Alla, som iaf sett fler än två hockeymatcher, ser ju att bulans hockey är bra mycket mer uppstyrd än Tj:s
Det stämmer. TJ sa själv att han hade vissa ramar. Men anfallsmässigt så lät han spelarna ha ganska fria tyglar. Det märktes. Stundtals blev det mycket förvirrat defensivt spel eftersom backarna inte visste hur forwards skulle agera i defensiven."
Stor humor. Wesley försöker förklara för dig varför du har fel i din åsikt om tvillingarnas uppstyrda spel, och du finner i den sågningen en förklaring till din egen åsikt.
Jag tror nog att ALLA skribenter härinne är överens om att sedan Bulans intåg har Brynäs, inklusive tvillingarna, spelat en mer uppstyrd hockey... ja, utom du då förstås.
Nåja nåja. Lite självkritik kanske du kunde ägna dig åt. Som man bäddar får man ligga. Du är inte heller sen att dra fram gammal skåpmat när det passar. Om du nu tycker att det är så besvärande med mylingar så kan du ju ignorera dem. Men jag tror nog att du egentligen inte upplever det särskilt besvärande. Stödjer detta på de hundratals ickediskussioner du deltagit i tidigare.
Anledningen att jag vänder mig till dig, är att jag faktiskt finner dina hockeyrelaterade inlägg på forumet läsvärda. Det är helt enkelt synd att du ödslar så mycket tid och energi på dessa meningslösa diskussioner. Jag har också hundratals av liknande kontroverser. Men dessa har jag med min 3 åring här hemma.
Jaja nu har jag gett min syn på saken.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Jag gillar Bengtzens öppenhet. Kanske främst sågningen av Murray. :)
Carl Lejonkräk: Ja om man tittar på hur mycket han spelade i slutspelet så kan man ju ifrågasätta bilden som många ger.
Mot Skullefteå:
Match 1: 3,14 min
Match 2: 0 min
Match 3: 4,04 min
Match 4: 2,52 min
Känns som att vi måste nyansera det hela lite..
Fortsätt så här Silver, vinn några Stanley cup och skytteligor, så kan du komma hem till rätt lag sen igen 😉
NHL.com/sv - Statistik
Larsson kanske träffar Rönnberg och Bengtzén? Hoppas!
Redigerad kommentar
Peja: Håller med. Dessutom ligger nog SHL och SM-liiga ganska nära varandra i kvalitet, medan KHL är en betydligt bättre liga. Att Porseland överlevde utan att få kicken i KHL kan väl betraktas som ett kvitto på att han har gjort ett dugligt intryck där.
Det är inte kattskit att få den här utmärkelsen. Vem som helst lär ju inte få den.
Så man ska nog inte dömma ut Porseland ännu.
http://www.eliteprospects.com/awards.php?award=KHL Defenseman of the Week
Redigerad kommentar
Förstår inte hur folk kan varaså negativa mot Porseland....
han skjuter stenhårt! Det har vi saknat i PP.
En kvällstidningsskribent som faktiskt sett det uppenbara!
Mårts är ingen hockeycoach, han är bara en mysgubbe. Att han får coacha ett svenskt landslag visar bara att ryggdunkarmentaliteten är lika utbredd inom hockeyn som inom näringslivet.
Redigerad kommentar
Clarence: Så här säger BZ:
"Vi har sex backar under kontrakt och letar och jobbar hårt just nu för att få ett avslut med en offensiv back. Sen söker vi en centerforward till det främre ledet också. Det är det vi ska fylla på med.
Platsen för en åttonde back håller Stefan Bengtzén öppen. Det kan bli ett nyförvärv även där, eller så hämtas en spelare från juniorverksamheten.
– Det beror lite på hur utfallet blir av tillskotten vi tar in. Det styrs av ekonomin och har lite med det att göra, så är det."
Exakt VAD är det som du och "säkert en del andra" upplever som svävande?
För egen del låter det jävligt tydligt och inte speciellt svävande: en offensiv back och en centerforward ska in.
Mot FBK är han lite av tungan på vågen, mot SAIK gör han det som krävs för att vi ska vinna men forwards gör ju tyvärr inte tillräckligt med mål på alla chanser som skapas.
Blir förhoppningsvis ändring på det när Johnson är klar och det i övrigt ser riktigt bra ut framåt.
Görs ju inga större värvningar efter 18 april.
"Lex Clarence". 😑
Klart det värmer lite att Sjödda ska tillhöra oss igen. Nu får han en rejäl chans att bevisa sig.
Ja just nu räcker det till en spelare som begär ca 6000 kr per månad.
Djoos har gjort sin AHL-debut. Han fick spela PP och stod för en assist.
2 komundopade lag.
Hela diskussion om legoknektar från Färjestad är ju ganska komisk. De har ju byggt det mesta av sin framgång på att knyta till sig bra spelare från andra klubbar. Både från utlandet och från SHL- konkurrenter. Inget ont om det, men när man varit ovilliga att satsa på någon egen juniorverksamhet så får man ju förlita sig på legoknektar. Så den gropen har man ju själv grävt.