Brynäs IF

micke: men mej skulle du tvinga... En fredagkväll dessutom.

Jajjen vet mer om guldtränaren TJ om hur man var ut ett lag, stort.

arnio: Haha, läser du nånsin vad som skrivs härinne? Fan, du påminner om en tonårsfinne jag hade för länge sen.

Jajjen:

Jag lägger mig i den här frågan.... så många fans kan väl inte ha fel???? 

Det är bara det att jag så mycket sett fram emot hur Brynäs skulle lyckas med det svåra uppdraget att försvara guldet..... försvara det med sin filosofi... alltså med en dos hemvävt i form av egna juniorer.

I mina ögon, och med mitt mycket långa idrottsintresse så tycker jag denna cirkusen är sorglig.... i.v.f. på lång sikt.

Jajjen: det måste ha varit en alldeles underbar finne.

70 Rodrigues: Och det ska ju gälla även fast Bäckis mfl dyker upp, vem är det som säger att det är just Molin o Lindholm

Helt rätt. Som jag sa förut så tror jag att Molin och Lindholm får ut mer av Bäckis och co´s intåg än vad de äldre spelarna får.
Skulle vara  kul att se dem två bredvid Bäckis och bra backar.

Jajjen: " Hur gör vi med ersättare till Dennis Persson och Lasse Jonsson?  Plockar Sundlöv in en bra back lär ju nån ung, lovande back bli bänkad. Kan inte heller vara ok."

Nä, men junisarna känner säkert att det är helt Ok om man av ren nödvändighet tar in en ersättare under en normal säsong sas, än att dom tvingas stå åt sidan bara för att ett gäng välbetalda proffs vill komma hem och spela under en konflikt i NHL.

Wesley: Black Power my brother :-)

Huge: "bara för att"

Världens bästa hockeyspelare vill spela i Elitserien. Och det är ett problem. Sanslöst!

Att så många brynäsare kan vara emot att Nicklas Bäckström drar på sej brynäströjan igen är... förvånande.

Jajjen: "Elias och Emil i all ära, men kan Brynäs förstärka med Nicklas Bäckström så känns det betydligt viktigare. Är dom elitseriemässiga kommer dom att spela i stället för nån annan. Är dom inte elitseriemässiga ska dom spela i juniorlaget."

Med 2-3 proffs i resp lag kommer junisarnas möjligheter till istid att minska avsevärt, jämfört med ett normalläge utan lockoutare.
Tror knappast att man tar hit proffsen och låter dessa nöta bänk, dom är dessutom otränade och behöver istid för att lite längre fram kunna komma till sin fulla rätt och berättiga sina resp platser i laget.
Under den tiden minskar junisarnas möjligheter till istid ännu mer.

Jajjen:

Jag har inget emot att få se Bäckis i Brynäströjan igen... absolut inte. Det är bara omständigheterna jag inte gillar.

Jajjen: "Att så många Brynäsare kan vara emot att Nicklas Bäckström drar på sej Brynäströjan igen är... förvånande."

Handlar inte om att nån brynäsare är emot att Bäckström drar på sig brynäströjan.
Det handlar om att många brynäsare och framförallt de som har ansvar för verksamheten och förmodligen vet vad som är bäst för svensk hockey, inte vill se Bäckis i Brynäströjan under ett korttidskontrakt.

Huge: Jag säger som Konkurrensverket, öht tveksamt att juniorerna tar nån skada om lockoutarna är här en eller ett par månader. Är dom här en längre tid, ja, då var ju Hockeyligan beredda att ta emot lockoutare. DÅ skulle juniorerna drabbas. SHL - vicket gäng

Jajjen: Alla brynäsare vill givetvis se Bäckis i brynäströjan men det är ju inte det saken handlar om.

Huge: "Handlar inte om att nån Brynäsare är emot att Bäckström drar på sig Brynäströjan."

Det är EXAKT det, det handlar om för Brynäs räkning.

arnio: Nähää, du säger som Håkan Loob: det är svensk hockeys bästa du tänker på? Var det svensk hockeys bästa han tänkte på när FBK m.fl. skulle kasta loss från Elitserien och lira med ryssarna.

Tväst:

Rätta mig gärna om det är nåt jag missuppfattat.

Med Bäckis, Marcus J, o ett par till så skulle vägen mot ett nytt guld ligga öppen..... dessutom med ett sällan skådat underhållningsvärde.... inför fullsatta läktare....... det är ju möjligt att detta skulle kunna inträffa, MEN....

antag att minst 4-5 lag med mycket större muskler i form av pengastarka sponsorer förstärker laget med dubbelt så många profiler som lilla Gävle med omnejd lyckas ragga upp.

Jajjen: Loob tänker inte på annat än Fbk. Själv ser jag gärna Bäckis i Brynäs men blir det inga lock-outare I Elitserien så gör det mig ingenting, det är Elitserien med Elitserispelare i som intresserar mig mest.

Jajjen: Du  vet inte hur nära åsikter som dina åsikter för ES närmare RUS och EUROPA...

Tväst: Allt kan hända. Vi lever i en demokrati, marknadsekonomi yadayada. Vi ska inte lagstifta mot att människor, klubbar, företag fungerar olika bra. Sociala skyddsnät är nog bra men i företagsekonomiska sammanhang hör de inte hemma.

tobhund: Skulle det vara negativt?

arnio: mm ok. Lika skönt varje gång vi blir av med dom dära stjärnorna till NHL. Good riddens

Aha:

Anders Berg: Skönt! Då kanske man slipper se Bäckström i Brynäs igen.

En tanke.

Företaget Svensk Elithockey.

Företaget har ett antal underliggande enheter "vi kan kalla dem lag".

Företaget bestämmer när enheterna ska träffas "och vi kan kalla det resultat".

Företaget bestämmer vilka anställda som ska representera olika "enheter".

Företaget bestämmer vilken enhet som ska vinna i år.

Företaget meddelar berörd press vilka som ska hyllas.

Pressen hyllar de som företaget har utsett....

Frågan: Vem behöver journalister....

Vad har vi fått: Jo en svensk kopia av NHL...

Ojojoj vilken soppa detta är, det får bli en pilsner till!

foppa78: För det svaret tar jag också en pilsner...

Anders Berg: Frick berättar att konkurrensverkets dom baserades på att Hockeyligan hotar med sanktioner om någon klubb skulle ta in en NHL-spelare på korttidskontrakt. Men så är det inte, menar Frick

Precis min tolkning som jag skrev om förut. Men det Hockeyligan säger om att de aldrig har hotat med sanktioner är efterkonstruktion.

Jajjen:Att så många Brynäsare kan vara emot att Nicklas Bäckström drar på sej Brynäströjan igen är... förvånande."

Kan inte svara för ngn annan, bara för mig själv. Jag hade inget emot från början att HL hade beslutat att tillåta 2-3 lockoutspelare eller att de ändrar sitt beslut till det. Jag har däremot ngt emot att ngn klubb bryter mot överrenskommelsen och drar in KKV i det hela. Då skadas svensk hockey enligt min mening. I praktiken skulle det kunna innebära att många överrenskommelser HL fattar kan brytas framöver av ngn klubb som bara ser till sitt eget bästa just för den stunden. Konkurrenslagarna inom företagsvärlden kan inte överföras till idrottsvärlden. Som förening har man faktiskt ansvar att se till helheten, allt från knattehockeyn till proffsen och även ett socialt ansvar på andra plan. Ett företag skiter fullständigt i det om det inte är rent public relations.

Föreningslivet och elitserien är starkt rotad i den svenska själen. Jag vill inte se ES bli ett slags NHL där mammon styr och ställer alllting.

tobhund: För alla konspiratörer så meddelas att det är sant, ölen...

arnio: De som vinner på att NHL-spelare anländer är de som har fostrat egna spelare. Det klagas ju ofta på att man får så lite användning av sin bästa egna produkter eftersom de åker över till NHL så tidigt (och stannar där). Nu kan Bäckström mfl betala tillbaka, men "de rädda" och jantelagsgubbarna har allierat sig i ett tappert (men möjligtvis olagligt) försök att sätta stopp för talangfabrikerna att briljera.

Redigerad kommentar

Wesley:Problemet är kanske att det sätts likhetstecken mellan Loob och hockeyligan (men det är väl så Loob vill se det)....

tobhund: Skål tamefan!

micke: Länge sen Elitserien i ishockey lämnade "föreningslivet".

Om HL:s regler bryter mot svensk lagstiftning lär dom få KKV eller domstol på sej. Varje gång.

Jajjen: Säg ngt svenskt elitlag i ishockey som inte är en förening.

Peja: Spännande att följa soppan i alla fall.

micke: AIK Hockey AB?

Peja: "Nu kan Bäckström mfl betala tillbaka, men "de rädda" och jantelagsgubbarna har allierat sig i ett tappert (men möjligtvis olagligt) försök att sätta stopp för talangfabrikerna att briljera."

Såvitt jag kan se är det ingen som satt stopp.
Dom är välkomna att spela i ES om dom skriver kontrakt för resten av säsongen.
Om det nu är så oerhört viktigt för Bäckis m.fl att betala tillbaka så är det väl bara att skriva på för resten av säsongen?
Vad är problemet?

arnio: Har inte medlemmarna 51% av rösterna där? (allvarligt talat jag vet inte. Har AIK 100% bolagiserat sin modersförening?)

tobhund: För er som inte var med på den tiden. Elitserieföreningen bildades när ett antal föreningar och förtroendevalda beslutade att utmana Förbundet och dåvarande lagstiftning, resultatet den gången blev att förnuftet vann.

Som jag ser det ska Hockeyligan stå på sig. En gång i tiden kände jag "kvällstidningsjournalister" som jag respekterade...

Huge: Haha, problemet kanske är att Bäckis har ett kontrakt med Caps som börjar gälla igen om/när NHL startar igen?

Redigerad kommentar

Peja: Du gillar inte ett riktigt svar...

NU kommer det : Jippie om Bäckis förbinder sig att stanna och spela hem ett SM till BIF. Nja, om det innebär att han sticker utan att spela en hemmamatch... Ännu mer NJAE om jag på väg till matchen får höra att lockouten är över. NHL-proffsen trängs på Arlanda för att få de bästa platserna hem...

Wesley: Fast det var väl bara Loob som var och påminde om vad som hände sist när en klubb bröt Hockeyligans beslut? Klubbarna kan individuellt kommunicera samma beslut som det man tog innanför Hockeyligans ramar och KKV kan inte göra ett dugg. Klubbarna bryter inte mot någon lagstiftning ö.h.t.

Peja: Ja, men det är väl Isf Bäckis och Caps problem?
Varför ska HL behöva anpassa sig till ett lyxproblem hos välbetalda NHL-proffs?
Sen undrar jag om man verkligen kan säga att proffsen "betalar tillbaka" när de som gett dom utbildning och möjlighet att bli proffs inte vill ha nåt tillbaka så länge det sker via korttidskontrakt?
Det är väl Isf snarare att stjälpa sin gamla arbetsgivare än att hjälpa......

Huge, tobhund: Jag tvivlar på att NHL-avtalet (med allt vad det innebär) tillåter att ES-klubbar värvar kontrakterade NHL-spelare. Lockouten är en unik möjlighet.

tobhund: Får jag se Bäckström lira en match med Brynäs är jag mer än nöjd. Vad spelar det för roll att han kommer dra till Washington så fort lockouten är över? Vill inte Brynäs ha honom - fine.

Peja: Det funkar nog i Korpen..Ingen tvingar väl Hv, FBK, LHC att värva för övrigt. Jävligt trött på att höra deras gnällande i tidningarna.

Huge: Varför ska nån skriva ett långtidskontrakt värt tio spänn när man har ett pågående som är värt tusen? Vill inte Brynäs ha Bäckström kommer han givetvis inte att spela för laget.

Peja: Stämmer. Men om proffsen nu verkligen vill betala tillbaka på ett sätt som gör HL och deras forna arbetsgivare glada, så borde man vänta till säsongen därborta blir inställd?
Sen är det ju fritt fram att välja ES-klubb....

Huge: Jag hänvisar ännu en gång till Ovtchkins "debut" i Moskva. Om han DRAR 4400 åskådare så borde väl vi Brynäsare vara värre. Nästa hemmamatch borde säljas för hemska pengar...: Om Bäckis skriver på för..."så länge inte min arbetsgivare vill ha mig, vill han ha mig så sticker jag på nästa plan...