Brynäs IF

tjugo8:Modo och Frölunda är de enda klubbarna som är för korttidskontrakt med lock-outarna från NHL.

mobil.aftonbladet.se/sportbladet/article15485505.ab

arnio: Fan va skönt det vore om Modo och/eller Frölunda kunde bryta den här jävla pakten! Det är ju för fan att jämföra med en sekt snart det här ju! Bäckis, Marcus, Alzner å Lindbäck är klara för Brynäs inom två veckor! Forza!

I går röstade Brynäs ordförande för en överklagan mot konkurrensverket. Det kan ses som att klubben inte vill ha NHL-spelare i elitserien under lockouten. Men parallellt närmar sig klubben stjärnor från andra sidan Atlanten.

Enligt vad Sportbladet erfar är klubben nära att värva Karl Alzner. Den 23-årige kanadensaren är helt ordinarie i Washington Capitals och utsågs 2008 till Kanadas bäste back.

Peja: Vad ska vi med Alzner till? Vi har ju L.Jonsson på väg tillbaka!!....

Peja: "utsågs till Kanadas bästa back."

Intressant formulering för att bli utsedd till bästa back i kanadensiska juniorligan, CHL.

JimmyH: Aftonbladet är inte direkt trovärdiga, jag tror att de startar många rykten själva bara för att få något att skriva om.

JimmyH: Snarare ett slarvfel som kan hända.

Vad tror ni om att vi fans skulle fixa ett EXTRA insatt årsmöte med styrelsen om att ta in spelare och se vad de skulle kosta och hur man ska kunna finansiera det? Fattar egentligen inte varför HGK har sådant problem att bara ta hit bäckström linbäck "johansson/alzner" det är för fan bara göra som man har gjort tidigare när man har värvat Nordqvist och Brendl man tar in sponsorer och folk som vill lägga pengar så att brynäs har råd FATTAR inte att de ska vara så jävla svårt!

http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/timra-kan-blasa-brynas-pa-stjarnan/

Brynäs_89: Ha, ha, ha...

När man läser ditt inlägg undrar man om du följt med i händelseutvecklingen överhuvudtaget...

Tror du det är en ekonomisk fråga i huvudsak?

Humor?

atilla: Jag tvivlar faktiskt på att Brynäs är intresserade av Lindbäck ändå. Ska Brynäs satsa så är Bäckis, (Marcus Johansson) och någon försvarare prio ett (min gissning).

tobhund: "Om en spelare har ett femtonårskontrakt så är det inte spelarens lön som försäkras, det är arbetsgivarens framtida kostnader som nu svenska företag nu betalar premier för!"

- Trodde jag var solklart. Då vissa tror att om de betalar försäkringen gör de spelaren en tjänst? Ha, ha, ha.... Det är ju NHL- klubben vi krattar åt för helvete! Vakna!

bradberry:Självklart spelar ekonomon en roll, skulle Brynäs säg ta in Lindbäck, Bäckis, Johansson, Alzner så kanske detta kostar säg två mille i månaden. Sedan kommer problemet med spelare som inte får plats i laget, vad gör vi med dem? Vi kan inte sälja dem och det blir kanske svårt att låna ut dem på obestämmd tid också. Ett par kan vi skicka till J-20 men kolla tex. på Rahm som har ett tvåårskontrakt, vad gör vi med honom, eller med Harju tex. Ingen lätt situation om det börjar med korttidskontrakt och det sedan visar sig att säsongen i NHL ställs in.

Känns som att inget lag vill vara först med att värva. Om en kommer så kommer alla.

Redigerad kommentar

arnio: Självklart spelar ekonomin roll. Men det är väl knappast den faktor som gjort att man inte värvar? Det är ju politik i detta. Lojaliteten gentemot ligan etc. Ekonomin spelar roll. Visst. Försäkringar etc... Men det är inte där skon klämmer om man säger så...

Vilken jävla circus det har blivit av denna Lockout. Jag tycker att det är väldigt intressant att man har börjat skilja på spelare. Man har aldrig klagat på lag som tagit in spelare på korttidskontrakt, typ try-out, artistkontrakt och lån för att täcka upp för skadade spelare. Exempelvis "Kuddens" korttiskontrakt för att ersätta ersättaren Kokko.

DÅ var det ingen som reflekterade över att man tog in en ersättare. Men man får tydligen inte göra det om spelaren är för "bra". Nu var visserligen inte "Kudden" under kontrakt av en annan klubb men det är ju egentligen ingen skillnad för hans deltagande i Brynäs.

Summa sumarum är alltså att det är inte tillåtet att ta in NHL spelare på korttidskontrakt men det är tillåtet att ta in vilken annan spelare som helst på olika former av korttidskontrakt. Tar man in en spelare på artistkontrakt så måste an ju välja när man tar in honom. Vanligtvis väntar man ett tag så att dekan stanna säsongen ut, men de är ju rent krasst inte här hela säsongen. Så vad är egentligen skillnaden?

Nej det här börjar mer och mer likna en dokusåpa :-(

Slajsarn: Ja mycket märkligt hela resonmanget. Läser man Bylunds kommentar kan man ju undra om man vill ta in någon ersättare till Persson överhuvudtaget. 

"– Vi har hela tiden sagt att vi inte tycker det är bra att skriva korttidskontrakt med spelare. Tidigare erfarenheter vi haft av liknande situationer har gett oss den uppfattningen. Det handlar om rent sportsliga grunder, bland annat utvecklingen av den egna juniorverksamheten."

Ska man då alltid ta in en junior...?

Sen tycker  jag att t ex Loob och Helbers utspel är otroligt hyckleri. Att just dom skulle värna om "svensk hockey" är ju pinsamt. Det är stor skillnad nu mot förra lockouten typ ekonomi och kontakt med agenter m m. Dom är helt enkelt skraja för att dom inte ska kunna dra samma fördelar som förra gången när dom i stort sett kunde plocka in vem dom ville.

Slajsarn: Nu är det dryga 3 tim till GAME :-)

70 Rodrigues: Dax för 3 pinnar med andra ord.

SH:Det är framför allt väldigt intressant att det är Klubbdirrar och annat styrelsefolk som verkar hålla i trådarna. Borde inte sportcheferna vara de som beslutar i det som gäller det idrottsliga?

Vi får förresten se om det inte blir indragen veckopeng nästa säsong. i har ju redan haft Hellström på korttidskontrakt. Du vet ett sånt som raserar ett lagbygge -)

70 Rodrigues:

Moras 1:a femma mot DIF

6. Vikstrand, Mikael		8. Hellgren, Jens
26. Schumacher, Christofer		11. Kopitar, Anze		19. Holmström, Jens

Redigerad kommentar

Slajsarn: Modo går emot beslutet och tar in NHL-spelare! Då kommer alla lag följa efter och vi får hem Bäckis som förhoppningsvis tar med sig Johansson och Alzner från Capitals...

Redigerad kommentar

Zappaholic: Steen spelar inte idag tydligen.

arnio: Holy shir, du mådte verkligen röka bra grejer :-)

70 Rodrigues: Nej han spelar inte.

Mmmmm...en pre-gamle Ardbeg Galileo i glaset. Fantastiskt fin!!!

Zappaholic: Fan va gött!!! ÄNTLIGEN! Hoppas HGK/Sundlöv vågar stöta sig med Loob/Helber å HV-snubben bara! För en gångs skull säger jag: Heja Modo! :)

Anders Blank: Jag tror alla lag kommer fylla på nu. Även FBK, HV och LHC. Loob är ordentligt nedkissad av Modo nu. dock kommer han torka sig, byta kallingar och åsikt. Dubbelmoralen segrar igen...

Zappaholic: Givetvis är det så... Fan så man myser att Loob är nedkissad! Underbart! :) :)

Anders Blank: Ja, så underbart det blir nu! En riktig Kalle Anka-säsong att längta efter! Hoppas Tyler Arnason kommer... Nej, fy fan. Alla som kommer över kommer inte vara 100 % seriösa. 

Anders Berg: Tycker Modo gör helt rätt å kör över Loob/Helber/HV-nissen (vad han nu heter). Det är de enskilda klubbarna som ska bestämma vilka som ska spela i laget och jag hoppas verkligen att Brynäs gör likadant å plockar hem Bäckis, Lindbäck och Marcus Johansson... MINST! Gärna Alzner och Tallinder också. Juniorerna får vänta ett år till, skadar dom inte alls!! Som junior har du bara att ta faktum å lira J20, Allsvenskan eller sitt bredvid Bäckis och lär ett år eller en månad eller hur lång lock-outen nu blir! Men framför allt, ge fan i å gnäll! Bästa möjliga lag ska spela!

Höken, Arnason lär ju inte va aktuell. Blir det nåt från Sundlöv/HGK så äre nog 1-5 av de som jag nämnt här ovanför som är på gång in! Ingen pajasvärvning iår igen, han må väl ha lärt sig nåt Sundlöv tycker man!!

Anders Blank: tänk på försäkringsfrågan också, det kostar multum. Modo får enligt uppgifter betala 780 000/månad för sina två lock-outspelare. Skulle Brynäs ta in de spelare du nämnde så skulle det kanske kosta 1 500 000/månad och tänk dig om vi skulle ha dem i sex månader, det blir pengar det.

Anders Blank: Fast jag jag förstår inte varför alla antar att det är juniorerna som kommer att petas om några NHL-spelare kommer. De som presterar sämst kommer naturligtvis att petas, oavsett vem det är. Jag kanske har glömt någon, men hittills är Djoos och Lindholm de enda juniorerna som har spelat för Brynäs den här säsongen och de har inte varit sämst i respektive lagdel när de har spelat. Djoos bör inte vara den som petas om Alzner kommer och Lindholm bör inte vara bland de som petas om Bäckström och Marcus Johansson kommer...

Anders Blank: Vet inte om dom här kloka orden faller i god jord hos kortnästa supportrar utan vare sig insyn i eller ansvar för verksamheten i ett ES-lag, men håll till godo iaf....

arnio: Klart det blir pengar... Tacka fan för det!

Brynäs publiksnitt ligger idag på 5800 pers. Lek med tanken att det kommer 2000 till på matcherna med dessa nya stjärnor och räkna med att Brynäs kan lägga 150:- /pers direkt i kassan. 2000 x 150:- = 300 000:- /match. 10 matcher i månaden och hälften hemma för att räkna enkelt, 5 matcher x 300 000:- = 1 500 000:-.

Lägg därtill sen att det blir ju inte svårare direkt för marknadsavdelningen att sälja iväg sponsorpaket med dessa spelare i laget!
Jag tror inte jag har räknat helt åt helvete i de här priserna (Frölunda räknar 170:- i avance i snitt på sina biljetter). Sen gick Brynäs 14 miljoner plus ifjol... Så Brynäs måste vara en av få föreningar i ES som skulle kunna låta det kosta med NHL-lirare!

Huge: Jäklar, chockerande info! Människor är egoistiska! Nobelpriset till Boork för denna upptäckt!

Förresten något märkligt att bara ta upp negativa konsekvenser med NHL-spelare istället för att göra det mer objektivt och ta upp både positiva och negativa konsekvenser som de medför...

Huge: "Alla är sig själv närmast."

Boork verkar ha gjort ett scoop i sin krönika. Säger han nåt som inte gäller varje säsong, i alla lag och all elitidrott?

arnio: Låt Brynäs räkna och bedöma om man har råd. Du och Loob behöver inte vara oroliga för Brynäs. Bylund och Karlsson kan räkna.

Peja: Så du tror att Boorken bara ville säga att människan är egoistisk?
Goddag yxskaft.

Lite komiskt att du gnäller över att han bara tar upp dom negativa konsekvenserna när du själv sitter härinne och bara tar upp de konsekvenser som du själv tycker är positiva och helt negligerar de negativa saker som Boorken pekar på...

Huge: Kan inte du sammanfatta vad Boorken vill säga?

Jajjen: Ja, det skulle vara intressant att få läsa en retorisk analys av en sann expert.

Anders Blank: ingen lätt fråga det här, att snittet skulle öka med 2000 personer per match är tveksamt och frågan är om det är värt att chansa. Fast kör övriga klubbar på så har vi nog inte råd att säga nej till en spelare som Bäckström i alla fall.

arnio: På vilket sätt vore det dåligt för Brynäs om Bäckis spelar istället för Mats Lavander?

Jajjen: En markant skillnad mellan en normal säsong och det som nu håller på att hända.
Under en normal säsong värvar samtliga lag med de förutsättningar som gäller och man räknar med en fortsatt normal säsong, där vissa lag ex kan förstärka vid behov.

Nu har förutsättningarna helt plötsligt ändrats och en fullständigt onödig och överflödig cirkus inträder.
Snacka om I-landsproblem, när ett gäng NHL-stjärnor helt plötsligt blir lediga och ES-lagen mer eller mindre tvingas värva helt i onödan bara för att ett eller flera lag inte kan hålla fingrarna från syltburken, trots att man redan har ett lag som man förmodligen är jävligt nöjda med eller iaf räknat med ska funka under resten av säsongen.

Jajjen: Om inte du och Peja har förmågan att uttyda vad Boorken vill säga så kan jag tyvärr inte hjälpa er. Då får ni gå nån läsförståelsekurs.
Jag tror dock att problemet ligger nån annanstans: ni VILL inte förstå.

Jajjen: "arnio: Låt Brynäs räkna och bedöma om man har råd. Du och Loob behöver inte vara oroliga för Brynäs. Bylund och Karlsson kan räkna."

Klart att jag måste få vara orolig och spekulera lite om Brynäs rent ekonomiskt skulle göra en bra affär av att ta in flertalet lock-outare. Missförstå mig rätt, självklart så skulle jag tycka att det vore riktigt ballt att se Bäckström i Brynäs i vinter.

Huge: Varför kan du inte redogöra för vad Boork försöker säga om det är så himla enkelt?

Peja: Han försöker säga att det är fel och onödigt att plocka in lockoutare.
Och motiverar det dessutom i sin krönika.
Själv tycker jag att det var himla enkelt att begripa.

Huge: Boork säger inget som inte gäller varje säsong. "Mats Rosseli Olsen skulle bli förbannad om han petas av Loui Eriksson." Jag tror inte Lasse Jonsson var nöjd förra säsongen när han petades av en icke-NHL-spelare. Tvivlar på att nån spelare i Brynäs skulle grina eller tycka det var märkligt om han blir bänkad för att Brynäs vill ha Bäckström.

"Nu har förutsättningarna helt plötsligt ändrats och en fullständigt onödig och överflödig cirkus inträder."

Fantastisk beskrivning av möjligheten av att få Nicklas Bäckström till Brynäs.

arnio: Komiskt bara att ett av skälen att stoppa NHL-spelarna är att klubbarna kan sabba sin ekonomi, formulerat av Loob. Underförstått: vi i FBK klarar det här men ni andra... I alla andra sammanhang får klubbarna ta ansvar för sin egen ekonomi, men just i det här fallet, där FBK inte har nåt att vinna, då jävlar ska vi tänka på varann.