Brynäs IF

Jajjen:
Men snälla..... har du inte läst tillräckligt ofta på forumet för att ens ha snappat upp en sån självklarhet?

De som hörs oftast, och högst här på HS anser ju att det bästa stödet för Brynäs i nuläget är att INTE gå på matcherna.....

Jajjen: Då tycker vi olika, full respekt för det.

Brynäs IF ska ha minst 2 lag bakom sig efter 55 omg. Annars är det en flopp.

Huge: Är du arg?

Macahan: Så länge laget ligger över kvalstrecket har Czarnecki fått ut max av laget. Brynäs minsta problem är vilken tränare som leder laget.

Koncentera er på det ni kan påverka - stötta laget på läktarna, slanta in stålar till föreningen.

Redigerad kommentar

hahii: Nej, det är inte han som sköter ekonomin, men det är han som tar hand om de 35-40 miljoner han ändå har till sitt förfogande. Det är han som har värvat Greiss, Svedberg, Hansen, Skoog, Svanberg, Hutten mfl mfl.

Visst fan, jag glömde Ekholm.....HGK´s enda exempel på vad Sundlöv har värvat!

Jajjen: Det vet man inte. Vad är det som säger dig att det inte blir bättre?
Tycker DU Czarnecki får ut MAX av laget?

sylf: Joo, faktiskt. Men ang. Sundlöv så borde han ha bytts men det är historia nu. Fast sen är det ju inte han som tar hand om ekonomin som är den största faktorn till att vi har för tunn trupp.

För några veckor sen fick vi hälften av pengarna från de spelare som lämnade ES för NHL, alltså ca 1miljon. Nu har vi inte råd att skaffa en ny spelare?! Det förstår jag inte.

Jajjen: Ja, Gurraponken är allt bra härlig.
Han frågar dig om du anser att CZ gör ett bra jobb i båset undrar varför du inte kan svara seriöst nån gång.
Och du svarar:

"Hur ska jag kunna veta det? Från läktaren där jag sitter är Czarnecki stor som en legogubbe. Jag ser inte vad han gör, hör inte vad han säger. Jag har inte din förmåga att läsa på läppar och höra på långa avstånd. Sen när blev alla supportar såna experter att dom kan bedöma en hockeytränares kompetens? Kan du avgöra om busschaffören borde pyssla med nåt annat?

Det där är en ryggmärgsreaktion. Går laget dåligt måste det vara nåns fel och helst nån som man vet vem det är.

Att låta supportar avgöra vem som ska träna laget är lika begåvat som att folkomrösta om pensionssystemet eller nåt annat som folk inte begriper."

Går det att få ett mer klockrent eller seriöst svar på hans fråga?

"Hur verkligen heter ser ut kan vi bara spekulera i."

Borde bli ett klassiskt citat från vår vän Rodrigues.
Kan det verkligen vara så att han insett att verkligheten kanske är lite mer nyanserad och komplex jämfört med hans egen bild av hur det ser ut?
Fan trot....

sylf: "Jag tycker det är ovärdigt en anrik förening som Brynäs."

Det är väl en rätt träffande sammanfattning av Brynäs situation de senaste tio åren.

Det ordnar sej bara Czarnecki får gå. Moahahahahaha

Linström_92: Mycket bra skrivet av Nyström, för ovanlighetens skull.

Jag kan hitta två skäl för att ge Czarnecki sparken.

1. Om han har tappat spelarnas förtroende.

2. För att få läsa hur alla härinne kräver en ny tränare en månad senare när laget fortfarande spelar uselt.

Xp´s Nyström om Sundlv och Brynäs.

sylf: Ja, visst är det jobbigt?
Att nån ifrågasätter dig när du påstår att du vet bättre än fackkunskapen?
Förstår att du helst vill sitta härinne och gnälla samt besämma hur det ligger till utan att bli emotsagd.
Ditt agerande känns som taget från Gulag, helt klart....

Gurra88: "Varför kan du inte svara seriöst nån jävla gång?"

Okej, jag sammanfattar mitt svar: Jag vet inte! Det är väl jä-ligt seriöst.

70 Rodrigues: "Hur verkligen heter ser ut kan vi bara spekulera i."

Du tror inte att det gäller i andra sammanhang också?

dreamland: "Pettersson-Wentzel till SSK resten av säsongen"

Måtte han inte göra en Markström.

Fredrik Pettersson-Wentzel är klar för Södertälje.

bizon: Precis.

CZ ser saken ur SITT perspektiv som grundar sig på mångårig erfarenhet och förvärvade kunskaper när det gäller att träna ett hockeylag.

Du, jag och förmodligen alla andra härinne ser saken ur ett lekmannaperspektiv där vi vare sig har kunskapen, erfarenheten eller insikten som krävs för att kunna matcha CZ och hans bedömningsförmåga.

Där har du mitt "bevis" på att en tränare är bättre på att bedöma saker och ting än vad du eller jag är.

Om du sen tycker att det är löjligt kan jag inte göra så mkt åt.
Det enda som i övrigt är löjligt är din korkade slutsats om att du inte skulle få ha en åsikt.
Har man en åsikt så får man också vara beredd på att få den ifrågasatt.
Överkurs för vissa, jag vet.
Men så är det.

dreamland: Ja, SSK verkar vara ett lag som har ambitioner, vill hänga kvar i ES, kämpar på plan och skiter i om det heter kontinuitet eller kortsiktigt tänkande!

bizon: Du vet väl att man inte kan eller får kritisera någon om man inte har exakt samma kunskaper själv!
Frågan är varför det finns såna här forum, åsiktsfrihet etc......

Ett av de mest korkade uttalanden som över huvud taget sagts här inne, som taget från Gulag eller liknande!

Pettersson-Wentzel till SSK resten av säsongen

mobil.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/sodertalje/article8415094.ab

Huge: Ditt påstående är ju bara löjligt,vi alla ser väl saker ur vårat eget perspektiv,att någon sen säger att det är fel,märkligt,NC har sin verklighet du en annan,alla har sin,vi måste väl få ha åsikter,du säger motbevisa mitt påstående,ÄR det inte mer trovärdigt att DU går ut med BEVIS på ditt påstående?

bizon: Jag kan med säkerhet säga att en erfaren tränare som dagligen sysslar med hockey i sitt yrke är en bättre bedömare än en oerfaren okunnig skitkastande gaphals härinne.
Har du nåt som motbevisar mitt påstående?

Hittills har jag iaf vare sig sett eller hört nån av dessa självpåtagna besserwissrar komma fram med nåt mer konkret (egen tränarerfarenhet eller övriga meriter) som skulle göra dom mer kapabla i bedömningen jämfört med CZ.

Det blir otroligt spännande att se vad NC hittar på idag. Hur mycket kommer han att stuva om i formationerna? Jag är i alla fall mer laddad än på länge. Kanske för laget i stort som för mig att det var svårt att få den rätta tändningen mot SSK och Modo.

Jag tror på vinst 3-2

Huge: Vem kan säga att någon är sämre/bättre bedömare??

munkas: "Sen tycker jag det är lite intressant att spelare som en gång i karriären varit pålitliga poängplockare, men nu mest åker runt och tar upp plats för yngre förmågor plötsligt får epitetet "defensivt skickliga"...."

För att inte tala om hur intressant det är att se dig och andra läktarcoacher sitta och tro er vara bättre bedömare än erfarna ES-tränare när det gäller att avgöra vem eller vilka som tar upp ev platser för yngre förmågor.

Säga vad man vill: det är iaf ingen större brist på självförtroende hos den uppväxande kaxiga skitkastargenerationen som tror att man vet allt utifrån sin soffposition därhemma...

mattiaskarlgren: Hm eller en tränare som kan fixa till defensiven

arnio: Är ganska övertygad om att CZ gör sin sista säsong i Brynäs. Klubben kommer aldrig att gå framåt om dom inte tar in en tränare med mer offensivt tänk.

arnio: Dom frågade om en klausul, enligt Czarnecki så finns det ingen sådan och enligt Sundlöv så var inte det något som Aftonbladet hade någonting med att göra. Hur verkligen heter ser ut kan vi bara spekulera i.Att det finns klausuler i både spelares och ledares kontrakt är dock inget nytt påfund.

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: själv hade jag blivit lurad av AB om den påstådda klausulen.

arnio: Ja, hans kontrakt sträcker sig över nästa säsong, men det visste vi ju redan.

Ekholm bort nästa år??

mobil.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/brynas/article8414253.ab

70 Rodrigues: ja.e han förneka en klausul? NC blir kvar

arnio: Klart att det måste stämma när Czarnecki själv säger det.

70 Rodrigues: Blir inte så mycket Wänna in Kana bort Granis i i första:)

70 Rodrigues:
Hittade en intressant sak i artikeln i GD där de pratar om artikeln i AB:

" Enligt samma tidning finns det en klausul i det tvåårskontrakt Czarnecki skrev på i våras, vilket innebär att bägge parter har rätt att bryta avtalet redan efter en säsong. Men det stämmer inte, enligt Czarnecki."


Ser ut som att NC leder nästa säsong också...

Redigerad kommentar

GävleLasse: Troligtvis :-(

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: Räkna med att bli besviken. Dackell/Hansen lär spela i förstalinan ändå... ;)

Bissett19: Holy shit :-)

Jajjen: Varför kan du inte svara seriöst nån jävla gång?

arnio: "Jag tror att de sega gubbarna kan betyda en del i sådana här lägen. Rutin är viktigt när det går tungt. Förhoppningsvis så kan Dacke och de andra gamla gubbarna få trupperna på rätt spår igen."

Ja, rutinen visade ju sig vara väldigt viktig i slutspelet förra året när Dacke m.fl klappade ihop och Järnkrok och de andra ungtupparna fick dra tåget...

Sen tycker jag det är lite intressant att spelare som en gång i karriären varit pålitliga poängplockare, men nu mest åker runt och tar upp plats för yngre förmågor plötsligt får epitetet "defensivt skickliga"....

Summa summarum: rutin är överskattat och Hansen är en "defensivt skicklig" spelare.

Erat/Resten.

Jg kommer att försäka döda denna omröstning. Den är lika seriös som en flodhäst i Hede.

...............arbete

70 Rodrigues: Det är mig tame fan det bästa jag har läst på en blogg! Amen!

Peja: Håller med dig. Men man måste ändå säga att Hansen är en av Brynäs mest rutinerade spelare.

mattiaskarlgren: Kan ju vara så att Hansen är en ytterst medioker spelare, som dock var es-mässig under sina bästa år, när laget spelade en defensiv hockey som passade honom. Han var trots allt en ganska medelmåttig allsvensk spelare i 25-årsåldern när han spelade för Oskarshamn.

Nu är Hansen inne på sin femte säsong på ES-nivå. Lars Jonsson är inne på sin tionde-elfte. Så jag tycker inte att man bara ska kolla på åldern när man bedömer spelares rutin. Hansen är ju absolut ingen superrutinerad spelare på den här nivån. Han har snarare harvat i B-ligor nästan hela sin karriär.

Redigerad kommentar

Peja: Rutin betyder väldigt mycket, hur mycket man än tjatar om det så går det inte att glömma bort det. Sen så måste ju spelarna med mycket rutin fortfarande vara bra och det är exempelvis inte Hansen just nu. Kan inte i min vildaste fantasi förstå hur den killen får spela så dålig som han varit det sista.

mattiaskarlgren: Tacka vet jag lockoutsäsongen när Brynäs hade mest rutin (högst medelålder) i Elitserien. En riktig kanonupplaga ;)

Läsvärt!!!

arnio: Rutin betyder alltid väldigt mycket. Men jag kommer fortsätta att poängtera att framförallt Hansen har varit riktigt dålig det senaste. Han är en av dom som verkligen måste höja sig ett par snäpp. Men rutin är alltid viktigt.

mikenomad: Var pysslar Steve Roper med nu för tiden?

Jajjen: Kvalserier är ju Brynäs baraa bäst på hundraprocentiga.

Huss: "Nja, skulle Örebro och Växjö framstå som ett hot mot något av Elitserielagen? Tillåt mig tvivla."

Så brukar det låta så här dags varje år. Lika förbannat ryker i snitt ett elitserielag varje år. Slump, dagsform och inställning kommer att väga tyngre än kunnande och meriter. Men vafan, det talar ju till Brynäs fördel!