Ola Svanbergs stats!
Jag har mejlat tiiverkaren, men det framgår inte vilka som står bakom.
Kan mycket väl vara Sundlöv eller någon Svanbergsläkting. Är han kanske släkt med Albert Svanberg? Den killen verkar ju ha visst inflytande!
Det skulle också kunna vara så att tummen ned är en markering mot dig som person. De finns säkert de som inte gillar dig baserat på dina tidigare inlägg här i brynäsboken och därför per automatik gör tummen ned när de ser ditt namn.
Som man ropar får man svar, han undrade ju vad det kunde komma sig med alla minus....
Jag skulle ALDRIG komma på tanken att kasta första stenen i ett sånt här sammanhang.
Är det någon här inne som har hört något om vårat alkoholtillstånd?
Jag har aldrig påstått att jag är mogen. Dessutom så hatar jag när Brynäs förlorar så älskar allt som har med Brynäs att göra gör jag inte så det så.
Där ligger nivån ;)
Det är alltid ok att kritisera både forumanvändare och Brynäs IF, det har alla rätt till. Jag reagerade bara på att det slog över till ren mobbing.
OK.... vet inte vad som for i mig, så klart har man rätt att kasta skit på vem man vill, även Brynäsare. Så förlåt mitt plumpa tilltag..... skall inte upprepas.... lovar.
PS..... vad lär man sig i F-klassen?
Jag är så otroligt stolt i alla fall. Jag har aldrig någonsin buat eller visslat åt laget under match eller skrikigt elakheter åt spelare som inte presterar på planen.
Jag är en supporter som stöttar mitt lag i medgång som motgång.
Men det hindrar mej inte från att vara trött på att laget aldrig kan konkurrera på allvar. Och orolig för hur föreningen ska kunna överleva.
Men att konstant mobba andra skribenter gör inte att det blir bättre stämning här på HS.
;-)
Hahaha nä jag ger mig inte på någon.
Det där brukar vara ett vinnande koncept: vi tar gamla misstag och oförätter och så ältar vi det varje dag. Oavsett vad som händer i framtiden. Det är så en riktig vinnare jobbar.
För så funkar det väl. Har du klantat dej en gång (eller ännu värre, flera gånger) då är du rökt för all framtid.
jag känner det samma men finner ingen som helst anledning att sparka på Brynäs när det går dåligt. Som brynäsare så lever man numera ständigt med oro i kroppen. Nu är jag orolig för att formen är borta och att Brynäs rasar i tabellen för att sedan missa slutspel eller åka i fyra raka...Men jag tror stenhårt på minst semi men någonstans i ryggmärgen sitter oron och den sitter nog där hos spelarna och i hela föreningen. En tappad vinnarkultur är inte lätt att hitta igen..
Jag tycker att man borde byta SC, Sundlöv har haft många år på sig att föra laget framåt men Brynäs har stått och stampat på samma ställe.
Det går inte att bedöma en sportchef efter lyckade/misslyckade värvningar. Man måste bedöma helheten. Vilket innebär att du och jag inte har hela bilden.
Det som talar mot Sundlöv är Brynäs prestation under hans tid som sportchef. Det som talar för är att han inte haft några resurser. Men huvudargumentet för att vara ödmjuk och inte uttala sej tvärsäkert om Sundlövs skuld är att vi inte vet tillräckligt om hans förutsättningar.
Livet som sportchef är inte lika enkelt som vissa här inne tror, dvs att bara gå in på eliteprospects.com och välja och vraka. Sundlöv har en budget först och främst. Sen finns ju andra lag med större budgetar och en faktor till är ju att även om Brynäs skulle komma med största budet så är det till sist upp till spelaren att välja vart han vill spela.
Värvningar som tex. Brendl och Greiss ser jag som mycket starka av sundlöv sett till att dessa spelare utifrån deras meriter bör ha varit riktigt eftertraktade på marknaden.
Sen har ju Sundlöv hittat några fynd också som Lauritzen och Ekholm (som förövrigt önskad i fler lag.)
Tummen upp till Sundlöv i alla fall de senaste två säsongerna från mig i alla fall.
Vill man snacka sportchefer med taskiga resultat finns det betydligt bättre exempel i Elitserien and beyond (läs Leksand).
Jag som inbillade mig att man skulle se till resultaten??
Men om Sundlöv är en hyvens kille, bra på att laga mat och hyra filmer till bussen så är ju allt i sin ordning!
GävleLasse: " Visst är det så. Men ser man på tex Anders Berg så är det alltid massor av minus på hans inlägg. Vilket jag tror att det mest beror på att han gjort vad han gjort."
Som du själv säger: visst är det så.
Men isf fullt logiskt som jag ser det.
Först får han en massa minus för sina sedvanligt gnälliga onyanserade automatinlägg, vilket är fullt naturligt.
Och när han sen via ironi försöker hindra fler minustryckningar genom att låtsas vara probrynäs och göra en låtsaskovändning som alla genomskådar så blir det väl ännu mer naturligt att han får fler minustryckningar istället för den minskning han säkert hade räknat med.
För övrigt ser jag inte att upplägget skulle kunna missbrukas rent generellt eftersom man bara kan betygsätta varje inläggen en (1) gång.
så lider jag av total sinnesförvirring ;)
Ola Svanbergs stat sheet i Brynäs:
2005-06 40 matcher 6 mål 13 ass
2006-07 54 matcher 7 mål 21 ass
2007-08 54 matcher 7 mål 18 ass
Är tillverkarna av hockeykorten fulla eller
bara elaka som ljuger i små barn såna dumheter!?