Brynäs IF

GävleLasse: "Jag utgår från att Nordan blir förstecenter och sedan blir det förhoppningsvis Järnkrok som cnter i andrakedjan. Kalla det övertro men jag är säker på att han kommer att slå igenom med buller och bång."

Här går det undan i svängarna. Alldeles nyss talade du om Järnkrok som "lätt" kommer att fylla Dixons plats.
Nu har du tydligen fått kalla fötter och helt plötsligt så handlar det om att Järnkrok "förhoppningsvis blir andracenter".
Fortsätter du så här så är han väl rankad som möjlig fjärdecenter om ett par dar....
Och apropå att slå igenom med buller och bång: har han inte gjort det redan?
Återstår att se om han direkt nästa säsong kan hålla en jämn och stabil nivå, i klass med vad Dixon gjort. Nåt säger mig att han kommer att agera lite ojämnt, men jag har mer än gärna tokfel.

"Att du sitter här och förnekar, skyller ifrån dig och agerar som någon slags självutnämt språkrör för Cz får stå för dig. Det bevisar bara att du inte kan underbygga nånting med konkreta argument eller något som ger stöd för dem."

Att DU sitter här och på ett rabiat sätt låser in dig på att ex Dackell tvingat till sig istid och andra fullständigt uppåtväggarna-teorier (inte första gången du överdriver och kommer med liknande osannolika skrönor...), inte kan inse att skador faktiskt påverkar spelarnas form (utom när JAG säger det, för då kallas det att skylla ifrån sig...) får också stå för DIG.

Att jag inte skulle underbygga mina resonemang med konkreta argument var det löjligaste jag hört, om jag får säga det själv.
Är det NÅT jag alltid bemödar mig om så är det att försöka förklara VARFÖR jag tycker si eller så. Du retar upp dig på att jag för det mesta tycker att dom som sysslar med hockeyn som yrke också för det mesta har rätt.

Sen gillar jag din ödmjuka slutkläm:

"Jag köper inte ditt resonemang för fem öre. Du försöker bara käfta emot det faktum att jag har rätt."

Nu är det ju inte bara jag som "käftar emot" när jag tycker att du överdriver eller har fel.
Det är kanske VI som tycker lite annorlunda än dig ibland, som har rätt?
Tänkte inte på det, eller....?

Huge:Men OM nu Dackell är så pass skadad att ham inte kommer upp i högre nivå än vad han gjorde så är det tjänstefel av Cz att spela honom så mycket som han gjorde. För du menar väl inte att en Dackellpå 80% är bättre än de andra alternativen som finns.

Sandin satt och hoppade på bänken i stort sett hela slutspelet och gjorde ett väldigt piggt inhopp när #16 gick sönder.

När det gäller Järnkrok så har jag aldrig sagt att han skulle vara förstecenter. Det är Nordans jobb, För det är ju därför Sundlöv värvade honom. Eller hur?

Dixon kan lätt ersättas med Järnkrok.