Brynäs IF

Horace76c: "Dacke är en erkänt stor ledare" visst, men han är inte gud...hans inträde i laget kan ha bidragit till en rollförskjutning där spelare som i hans frånvaro fått annan roll / tagit mer ansvar och laget har gynnats av det.."

Och den rollförskjutningen skulle alltså ha berott på att Dackell gick in i fjärdelinan tillsammans med ett par junisar, som i sin tur knappast blir negativt påverkade av att få spela med vår kapten, tvärtom skulle jag tro.
Så det där rollförskjutningssnacket ger jag inte mkt för.
Hade varit skillnad om Dackell fått kliva in och splittra en annan och högre rankad formation sas och ändrat lite på rollerna som ev har hunnit befästas där.
Men inte ens då tror jag att hans medverkan hade påverkat laget negativt i nån nämnvärd utsträckning.
Som arnio säger: varför gå över ån och leta efter en krystad förklaring när du har en betydligt enklare och mer logisk förklaring mitt framför ögonen: alla skadorna som löst av varandra i parti och minut den senaste tiden.
Dom har nog påverkat betydligt mer än Dackells återkomst i laget.

Huge:
En chef har drivit ett företag i många många år väldigt framgångsrikt.  En dag så blir det tyvärr så att arbetsbördan blir bör stor och han blir sjuktskriven p.g.a. att han går in i "väggen".  Han blir tillfälligt ersatt under sin sjukdom av en väldigt kompetent ersättare som tar över rodret och för skutan så gott han kan (och ganska framgångsrikt) framåt.
Efter 4 månader kommer chefen som varit sjukriven tillbaks, till en början på 50% (fjärdekedjan som du beskriver).  Helt plötsligt uppstår ett dilemma... Den tillförordnade chefen är fortfarande chef efterssom den hittils sjukskrivne storchefen inte är helt arbetsför än.....
Ett dilemma uppstår för tillförordnade..."jag chefar...men han som har rott den här skutan i 10 år sitter i kontoret brevid och kan så mycket mycket mer om det här....gör jag rätt??? jag kanske ska låta han styra lite mer?!"

Med rollförskjutning menar nog vi som tror på detta inte nödvändigtvis en fysisk konstellationsförändring, det kan vara mentalt med.

Letar inte efter en krystad förklaring, varför skulle jag det.  Min känsla var att det började knacka när Dacke kom tillbaks (JAG DISSAR INTE DACKE!!!!)...och min tes till varför detta kan skett är det jag försökt förklara ovan.

Huge: "Hade varit skillnad om Dackell fått kliva in och splittra en annan och högre rankad formation sas och ändrat lite på rollerna som ev har hunnit befästas där."

- Men en ledare har ju inte sin roll bara i den femma han spelar? Han ska påverka hela laget. Jag tror inte alls det är en dum tes att Dackells återkomst förändrat roller och ansvarstagande hos vissa spelare.