Brynäs IF

Gavve: vad gör att du tycker Lindblom är gjuten i en 2:kedja.?

Lunkz: "Därimot skulle han vara perfekt för 4:e kedjan med sina stats."

Vilka stats menar du här? Rödin har nämligen rätt lika stats vid lika styrka. 13 framåt (Lindblom 11) och 9 bakåt (Lindblom 6 bakåt).

Ska man sparka Rödin som har sämre plus/minus än Lindblom eller vad är det du går efter när du tycker att Lindblom ska "kickas" (eller spela i fjärdekedjan)?

Och borde Kopacka med sina 12 framåt och 4 bakåt spela i förstakedjan istället för Silfver som har 15 framåt och 9 bakåt? Är det bara poängen du går efter?

Många tycker ju inte man ska gå bara efter poäng (då hade ju ingen ens nämnt att man ska göra sig av med Indrasis med sina 10p t.ex.).

Är bara nyfiken på vad du anser gör Lindblom till en fjärdekedjespelare men inte Rödin som mer eller mindre har samma statistik vid lika styrka.

Lunkz: Du skrev kickas. Oskar. Alltså kickas. Kommentar?
(förstår om det var i affekt efter matchen - jag är också fortfarande skitsur)

Svensson_62: Måste nästan kommentera lite annat nu. Nån skrev att man kan inte ha gjort en dålig match om man vinner med med 5-2 (i torsdags). Jo.
Jag tycker att vi var bättre än Luleå totalt idag men förlorade. I torsdags tycker jag LHC var ung lika bra som oss totalt sett men då vann vi. Berodde på när målen ”råkade” trilla in. Så totalt känns 3 poäng rättvist över dessa två matcher.

Svensson_62: jag anser att vi går kort på en forward.
Är det fel att spela Lindblom i 4:e kedjan om vi tar in en forward.
Då är vi nog ända shl laget som hade agerat så.att inte ändra om man ser till spelarens för och nackdelar

Gavve: Så vi har en ordinarie spelare i ett nykomlingslag som endast är inne på ett baklängesmål i var tredje match (!) som det antyds att han borde kickas. Alltså bland de bästa i laget i ett topplag. Kickas? 😂

Gavve: för att spelas i en 2:kedja så har jag rätt.
Därimot skulle han vara perfekt för 4:e kedjan med sina stats.
1:a och 2:a kedjan ska vara producerande .

Lunkz: Oskar Lindblom kickas? Han har 7 poäng på 18 matcher och +5 i plus/minus. Varför i hela friden skulle något lag kicka en sån spelare? Bättre Corsi än Kopacka & Bobby dessutom.

Om det är några vi ska prata om att kicka (sett till statistiken) är det väl Kinnvall och Berra (nej, jag säger inte att vi ska kicka någon av dem, utan att man istället borde prata om dem istället för Oskar).
Dålig Corsi.
Nästan sämst plus/minus (bara Scott och Anton Ohlsson har sämre).
Inne på flest antal mål bakåt (nästan 1 i snitt per match).

Lindblom har liksom varit inne på 6 mål bakåt på 18 matcher. Det är det bara Kopacka som slår i laget med 4. Djoos har 4 men på 7 matcher och Linus Lindblom har 3 men bara 4:44 i istid i snitt. Vesel har 6 han också men bara spelat 14 matcher.

Att prata om att en sån spelare skulle sparkas i vilket lag han än spelar i känns för mig väldigt konstigt.

Lunkz: Så nu inte kickad ur truppen alltså?
Nytt bud är att Oskar iallafall duger i fjärde.
(förstår att allt detta skrivs efter en tight förlust så…)

Lunkz: De ligger på strax över 13% i PP nu. 6 mål på 45 försök!
Dock är ju BP riktigt stabilt på över 82%

Farsang: skulle vilja se axel Andersson i pp också...

Lunkz: tror att Lindblom kommer vara vår viktigaste spelare om två år, förhoppningsvis och troligtvis tidigare än så.

Svensson_62: ny forward som producerar i en 2:kedja.
Ner med Lindblom i 4:e med Scott , vesel

Svensson_62: tyvärr får han rädda upp dastous lite väl mycket kan jag tycka.

Lunkz: Vem vill du ersätta Lindblom med?

Om Lindblom inte varit en FD Brynäs spelare så hade han nog blivit kickad i december , men kommer aldrig och hända.
Familjen håller hårt i kusiner,släktingar

Peja: Var inte många som bröt rygg för att skydda Lindbäck när han spelade för rent teoretiskt så borde han ha räddat avsevärt många flera puckar i.o.m att han stått i NHL, KHL osv osv

Gavve: Alla som kan statistik förstår nog att Persson har spelat för få matcher för att kunna utföra ett seriöst statistiskt underlag. För litet sample size.

Gavve: Därför att
1, Källgren har stått fler matcher
2, Brynäs har gjort flera mål än motståndarna och därför vunnit matcherna

Gavve: ”Men i och med spelschemat skulle jag tro att Källgren får köra nästa match också och sen får Persson stå nästa efter det. Inte match förrän på torsdag igen och då går vi in i ett schema där det är 5 matcher på 9 dagar. Så där lär båda få stå hur som helst. Sen är jag lite kluven till det jag själv skriver då vi har HV borta och sen SAIK hemma efter det.”

Jag hade inte koll på spelschemat så du kan absolut ha en poäng i det. Som sagt svårt att veta hur ledningen med målvktstränaren resonerar som ser killarna varje dag.
Jag tror iofs inte att det är fel att slänga in Persson mot SAIK. Det beror helt hur han väljer att ta sig an den utmaningen. Går han in med inställningen att han inte har nåt att förlora och är väldigt sugen på att visa vad han kan så kan det bli väldigt bra också.

Sen kan det ändå vara läge att byta redan på torsdag och gör han det bra så bör han ju få fortsatt förtroende, det är ju trots allt en konkurrenssituation mellan två målvakter även om Källgren var uttalad etta från början. Men vad vet jag :)

Jockster : Vi släpper det

Gavve: bry dig inte om populisterna..som ser en eller två dåliga matcher o vill kicka folk...
Både Petsson o källgren är två positiva spelare för mig...
Idag är det en dålig defensiv ...o dåligt PP som bäddar för denna förlust...
Vi är ändå nära att ta poäng ..o vi fick poäng mot Linköping....
Det var på sätt o vis en vikyigare match av dessa två att vinna..De ska vi ha bakom oss;)

Stefan R 63: "hann Djoos byta...på deras 2-3 mål."

38:54 2-3 (EQ) LHF 51. Nurmi, Markus (8), 86. Bromé, Mathias, 39. Själin, Pontus
Pos. Part.: 9 , 34 , 39 , 51 , 86 , 91
Neg. Part.: 9 , 11 , 18 , 31 , 45 , 70

Söderström (9) och D'Astous (45) inne på deras 2-3 mål enligt Swehockey.

Jockster : Du som kan statistik.

Hur kommer det sig att vi vinner fler matcher med än (enligt dig) sämre målvakt (Källgren) än med Persson?

Eftersom Persson nu har så mycket bättre räddningsprocent och GAA än Källgren (fakta) så borde vi väl då också vinna fler matcher med honom i målet eller? Vi vinner bara 50% när Persson står trots hans 1.54 i GAA och hans 91.67 SVS%.

När Källgren står vinner vi ca 71% av våra matcher. Hur kommer detta sig om han är en så mycket sämre målvakt än Persson?

Gavve: hann Djoos byta...på deras 2-3 mål...????

Hescores: nVilka andra parametrar kan du utgå från då? Uppvisat engagemang? Glatt humör? nnExpected goals är en TEORI, dvs hur det kan vara. Alltså ingen sanning! nExpected goals bygger på att det borde bli mål. nInte att det faktiskt blir mål eftersom det finns så många aspekter som kan gå fel ex kvalitetet på avslutet, vem som avslutar, målvakten som står i målet osv. nnEn räddningsprocent baserar på rena fakta dvs målvakten tar XX % av skotten den får på sig, oavsett kvalitet osv.nnSjälvklart kan man argumentera om att "om alla skotten kommer från mittzon" osv MEN ingen målvakt får bara skott från mittzon på sig under en match.nnMed teori tänket så borde ju Brynäs ha en mycket bättre PP % då de faktiskt har många bra spelare.nnSå därför: statistik ljuger inte.nTeorier kan lätt skjutas i sank. nnDet fördtår uppenbarligen inte du och många andra!

Lite lustigt förresten när jag (och många andra) tycker Djoos och Lindblom gör en dålig match (eller blek för Lindblom som i många andra matcher). Sen kollar man statistiken och de är de enda spelarna (tillsammans med Axel) som landar på plus i plus/minus i dag. Det var väl inte vad jag väntade mig.

Och jag VET att det inte säger något om hela matchen och påstår inte heller att de skulle vara bra i dag för det. Det var bara ett lustigt sammanträffande och inget mer än så!

Gavve: Är sur efter onödig förlust. Men vilken förmån att få se Söderström live. Talang monumentale.

Jonjo: "Det är väl inte svårt att gissa att Ludvig Persson kommer få chansen i nästa match."

Jag var inne på den tanken själv och funderade på att skriva med det i tidigare inlägg. Men i och med spelschemat skulle jag tro att Källgren får köra nästa match också och sen får Persson stå nästa efter det. Inte match förrän på torsdag igen och då går vi in i ett schema där det är 5 matcher på 9 dagar. Så där lär båda få stå hur som helst.

Sen är jag lite kluven till det jag själv skriver då vi har HV borta och sen SAIK hemma efter det. Vet inte vilken match jag tycker är "snällast" för honom att kastas in i. SAIK hemma en lördag i en slutsåld arena (mer eller mindre slutsåld redan nu) kanske är lite för stor press när han inte stått på ett tag. Samtidigt... HV borta i en match vi "ska" vinna. Tur jag inte behöver ta såna här beslut själv. :)

Treklövern1912: tankar om matchen:

Bra förstaperiod där vi skulle haft en ledning på 2 mål.

Snabbt och bra spel över hela banan men Luleå tar ledningen (orättvist). Kvitteringen en drömmål efter fint förarbete av Larsson och Miks. Miks snygga pass på Silfverbergs One timer. Säsongens mål kanske?

Andra riktigt dåligt, tappade folk högt upp i banan som Luleå nyttjade bra med snabba spelvändningar. Det stabila försvarsspelet, helt borta. Inte alls så tajta som tidigare.

Tredje, något bättre speciellt på slutet där vi gör en push och med lite tur nått sudden.

Vi förlorar idag på slarvigt försvarsspel, vi skapade chanser framåt för att vinna men Lassinanti vann målvaktsmatchen.

PP ….., bedrövligt igen. Måste byta ut en del spelare.

Toppar idag: bara Bobby i mina ögon. Övriga ganska slätstruket.

SaggeBoy: Dom har säkert övervägt noga vem som ska stå. Det kan ju vara så att ledningen noterade att Källgren var missnöjd med landslagsupodraget och kanske försökte boosta honom med att ge honom förtroende.
Rena spekulationer från min sida naturligtvis men då blev ju tyvärr inte det här en sådan match han hade behövt då han fick svårare uppgifter än han borde p.g.a hur vi uppträdde som lag.

Det är väl inte svårt att gissa att Ludvig Persson kommer få chansen i nästa match.

Lunkz: Molin har väl dessutom dubbla roller i Brynäs? Från 24 maj 2024:

"Härligt att få fortsätta arbetet med den här gruppen, men även att fortsatt kunna kombinera det med min roll som spelarutvecklare känns riktigt bra. Nu ska vi bygga vidare på den känslan som uppstod under förra säsongen, säger Ove Molin."

Tycker han borde fokusera på en roll jag. Förstår ju att det var lite annat i HA men att vara assisterande tränare i ett topplag (det är vi just nu) i SHL och samtidigt vara ansvarig för spelarutvecklingen (hos alla i föreningen?) känns väldigt konstigt för mig. MEN jag vet inte hur andra klubbar gör heller så betyder inte att det är något "fel" som så.

Men fakta är ju att vårt PP inte fungerar alls (det är vi nog alla överens om). Helt sjukt att vi gått från 27+% i HA till 13.33% i SHL på bara en säsong. SÅ mycket skillnad borde det inte vara mellan ligorna. Man verkar ju inte nöta PP heller (ingen värdering i det) på träningarna heller direkt. Vet inte om det är lösningen heller så klart. Glad att jag inte är den som är ansvarig och tar beslut kring sånt här!

Jompe: Det hette tålamod förut men var finns det numera 🤔

Lunkz: "Persson har räddat oss i fler matcher än källgren"

Vi vinner dock 50% fler matcher med Källgren än med Persson i mål (lite lätt avrundat då 150% av 50% är 75% och inte 71.43%).

Med Källgren i mål vinner Brynäs 72% (71.43%) av sina matcher.
Med Persson i mål vinner vi 50% av våra matcher.

Man kan vinkla statistiken som man vill om man bara väljer ut vissa delar (som jag gjorde ovan). Och jag säger inte emot att Persson räddat oss (det minns jag inte ens) i hans 2 vinster han har. Men han har ju också stått i 2 förluster och där kan det ju knappast räknas som att han räddat oss.

Och jag försöker inte säga att målvakt X är bättre än målvakt Y här. Tycker Persson sett skitbra ut när han stått för oss. Men fakta är ju att vi vinner fler matcher när Källgren står (procentuellt för att förtydliga även om antalet så klart är fler här också) även om Persson har bättre räddningsprocent och GAA.

På Källgrens 14 matcher han stått har vi förlorat 4 matcher.
På Perssons 4 matcher har vi förlorat 2 matcher.

Källgren har 2.36 i GAA och 89.33% på 814 minuter spelade.
Persson har 1.54 i GAA och 91.67% på 272 minuter spelade.

Tycker det är svårt att jämföra dem rättvist då Källgren stått ca 3 gånger så mycket. MEN jag tycker också att Persson borde få chansen mer så att det blir lättare att jämföra dem (4 mot 14 matcher är knappast statistiskt rättvist för någon av dem) och för att jag gillar det jag sett av honom. Skulle bli väldigt förvånad om han inte får stå lite mer snart då vi går in i en serie på 5 matcher på 9 dagar (21a - 30e).

Om man ska byta ut nån i Brynäs så är det molin.
Inte många rätt där i PP.
Sen skiter jag i om det är en legend eller inte.
Vinna matcher är viktigast.

SaggeBoy: vi har 2 målvakter

Vi har 2 st bra målvakter men kör vi enbart bara på 1 så blir kan rätt svajig .... dom måste byta oftare.. rätt skit tycker jag

Jockster : Han ser inte lika stabil ut som i början och har möjligtvis en sjunkande formkurva det kan vi vara enig om. Men du kan inte bedöma en målvakt efter 14 matcher (eller var det är) utifrån en parameter som är räddningsprocent. Det är andra som har försökt förklara för dig men du förstår uppenbarligen inte

Förr eller senare kommer även PP igång och då vinner vi såna här matcher. Men lite underligt är det att vi är sämre i pp än pk eller lika många på plan. Händer otroligt lite och knappt skott på mål ens. När vi får igång PP så kommer vi hålla oss ganska högt i tabellen så jag känner ingen oro.

Erat: Nu är det kris som Ove &Co måste kunna ta hand om. Minns Bif och Khk 😂

Hescores: 78.95% ikväll. Stadigt sjunkande %. Nu under 90%. Statistiken talar för sig själv.

Men du förstår uppenbart sanningen i statistik så det är helt meningslöst att ens försöka förklara det för dig.

xxx BIF xxx: skitmatch i dag (sett till resultatet, statistiken har jag inte kollat än) och skitmatch mot LHC (sett till statistiken, resultatet var bra).

Om det är så här vi ser nu när vi är som sämst behöver vi nog i.a.f. inte oroa oss jättemycket. Starkt av grabbarna att komma igen 2 gånger (1 mål) och nästan en tredje gång (1 mål där också).

Tyvärr en del individuella misstag i dag som avgör. Luleå var verkligen inte bättre än oss i matchen sett till hur spelet såg ut. Utan bjudningara kändes de inte särskilt farliga i dag. Sen är det ju som alla redan vet så klart inte hållbart att ha ett sånt här uddlöst PP om vi vill gå långt. Men jag har (helt okej att ha andra mål) fortfarande som mål att vi ska slippa kvala och hoppas att vi ska ta oss till play-in.

Alla lag har skitmatcher någon gång är viktigt att komma ihåg. Även ettan Frölunda som alltså inte gjort ett enda mål efter uppehållet.

Allt gott Brynäsvänner och nu hoppas vi på en snabb tillbakastuds i nästa match!

Måste fråga , är servrarna lika kassa på den här sidan som Bif är i PP