Forum | Brynäs IF

2968218 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2968218 · munkas ·

· 3 minuter sedan

Stefan R 63: ” Är du full?”

Nej, jag är spiknykter. Det var Alcen som var full när han komponerade backsidan. Eller, nja han måste ha fullat ur innan han blev klar…

Men i och med de 2 pinnarna idag så sitter tränarna säkert nån vecka till och sportchefen kan fortsätta gömma sig på kontoret.
4 mot 3 spelet i OT visade att de verkligen har något på gång i PP. Eller inte.
Underbart!

Sen angående målvaktsdiskussionen så känns det som att både Källgren och Clara i grunden känns rätt stabila men har en förmåga att släppa nån billig puck i princip varje match. Dessutom kan de då och då göra ordentliga tavlor som t.ex Rasmussens mål på Källgren häromdagen.
Såna mål ser man ju fasen aldrig Brynäs göra på motståndarnas målvakter.
Man trodde ju att den typen av mål skulle upphöra den dan då Limpan sladdade ut från Erpen på fyrhjulingen för sista gången…

0x300-5ee92608-5c9b-4723-a8f0-ea5d97abeba0_WO7Knfjivk5qdjM.png

Sv: A proposito de nada

#2968215 · Cardigan Daffipoff ·

· 4 minuter sedan

Bengt Ramen: Halmstrået är väl att Källgren inte gjort jättemånga matcher sedan han kom tillbaka från sin skada. Det finns ju en möjlighet att han kommer in i det lite bättre med ett gäng matcher till i kroppen.

Sv: A proposito de nada

#2968209 · Bengt Ramen · 13 minuter sedan

Cardigan Daffipoff: Tyvärr finns ingen ljusning i sikte på målvaktssidan heller då Källgren har ett år kvar på kontraktet med sin monsterlön. Det blir Källgren och en billig keeper nästa säsong. Vi skulle kanske ha chans att ta över Luddes kontrakt från Lakers men han är nog inte så billig längre.

Sv: A proposito de nada

#2968203 · Brynäsgubbe ·

· 23 minuter sedan

Brynäs har vunnit 17 matcher och förlorat 18 i år. Obesegrade i övertiden just nu. Det kan innebära skillnaden mellan kval och playin i vår.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2968199 · Silfver ·

· 28 minuter sedan

Treklövern1912: Hade varit fördelaktigt att få möta Luleå, FBK och Leksand nu. De lagen hade vi, av olika skäl, haft bra chanser att ta tre poäng mot. De övriga är svårare, topplagen är lite för bra, högre tempo och de gör sällan några misstag. Övriga lag kan vi i perioder vara spelmässigt bättre än, men inte tillräckligt bra för att kunna utnyttja övertaget och våra svaga punkter (mv spel, dålig/strukturlös defensiv, halvdana special teams) leder ofta till poängtapp.

Sv: A proposito de nada

#2968198 · Cardigan Daffipoff ·

· 28 minuter sedan

mattiask: Källgrens match i torsdags tycker jag är bättre än Claras idag. Eller mindre usel. Men att jämföra vinkelskotten är inte rättvist. Idag var det sidledspass (förflyttning) och direktskott. Vilket det inte var i torsdags, det är väsentlig skillnad hävdar jag. Sammantaget var de tre målen avsevärt lättare att rädda idag, men skall man välja ut det billigaste är det tvåan i torsdags i mina ögon, tätt följt av Kovacs andra idag.

Och oavsett hur spelskickliga eller spelodugliga backar vi har duger det inte att släppa 3 mål på 15 skott. Det håller inte.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2968196 · Stefan R 63 ·

· 32 minuter sedan

munkas: Är du full?

Sv: A proposito de nada

#2968195 · Stefan R 63 ·

· 34 minuter sedan

Treklövern1912: Så Saida har återuppstått....
Kan du berätta vilken lottorad det blir i veckan också?

Sv: A proposito de nada

#2968190 · Bengt Ramen · 52 minuter sedan

lapad: ca 830 miljoner per år.

Sv: A proposito de nada

#2968186 · Forestonepearl ·

· 1 timme sedan

mattiask: Enig med dig. Jag själv tänkte också bara rent allmänt av det man sett under säsongen. Inte bara under just denna match!

Sv: A proposito de nada

#2968183 · mattiask ·

· 1 timme sedan

Man kan ju undra hur snacket hade gått (har ej läst igenom helt) i boken här ifall det varit Källgren som hade släppt första och tredje-målet.
Många tyckte ju att Malmös mål från snäv vinkel var en tavla.
Då skall ju Clara ha båda dessa, framförallt första där han är mindre skymd än på tvåan.

Oavsett, så är det ju trots allt spelet i egen zon som leder till mål två och tre.
Andra målet - den typen av mål får man bara inte släppa in på denna nivån, det håller helt enkelt inte.

Sen kan man diskutera spelskickliga backar hit och dit och att några backar av de vi har nu är alldeles för taffliga och dåliga med puck.
Nu är det ju inte det som leder till några mål idag förutom möjligtvis att Axel tar ett kreativt beslut vid andra målet istället för att spela enkelt och lyfta ut pucken.

Men återigen är det framförallt spelet i egen zon samt våra uppspel som framförallt stundtals men även över tid som är för dåliga.
En stor stor anledning till att vi ligger där vi ligger.
Det är inte Gällas fel att han har den backsidan han har att tillgå.
Här har Alcén misslyckats totalt.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2968178 · Forestonepearl ·

· 1 timme sedan

Är bara att konstatera att vi har problem på målvaktssidan. Hur många skott var det idag? 13-15 skott? Visst Clara kanske är relativt skymd eller något, men man måste ändå försöka hålla tätt. Kovacs PPmål som går in vid plocksidan måste han försöka ta....och även andra baljan han gör. Blir svårt att komma långt med dessa slipsar. Backarna orkar jag inte ens prata om....

Funderar på om produktionen framåt blir hämmad av att defensiven är så...dålig....

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2968160 · Treklövern1912 ·

· 1 timme sedan

munkas: Kommande två matcher kammar vi zero som det ser ut just nu. Krisen är påtaglig,

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2968155 · Treklövern1912 ·

· 2 timmar sedan

Silfver: Låt honom ta ta två steg till höger redan nu. Bänken 👌

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2968148 · Silfver ·

· 2 timmar sedan

Peja: Att byta ut Scott och Vesel mot två relativt billiga energispelare (HA eller typ Hillström) ser jag som en självklarhet.
Svårt säga gällande Bäckis. Hans kärlek till klubben kan lika gärna manifesteras av att han är första steget i lagets ack så nödvändiga föryngring.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2968129 · munkas ·

· 2 timmar sedan

Stefan R 63: Jorå, jag är här!
Gött med 2 pinnar trots en ganska medioker insats och en medium slips i kassen. 👍

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2968077 · lapad ·

· 2 timmar sedan

Bengt Ramen: Ja, men du har ingen aning om vilka intäkter TV4 har på just hockey prenumeranterna...eller?

Sv: A proposito de nada

#2968070 · Bengt Ramen · 2 timmar sedan

lapad: jag har kollat experternas taxerade inkomst.

Sv: A proposito de nada

#2968068 · Treklövern1912 ·

· 2 timmar sedan

Blå grottan: Inget att undra på där vi ligger i serien när man tittar på rbk vs lhf. Vilken skillnad på tempo jämfört med våra gamlingar.

Sv: A proposito de nada

#2968063 · lapad ·

· 2 timmar sedan

Bengt Ramen: Hur vet du det?

Sv: A proposito de nada

#2968062 · Bengt Ramen · 2 timmar sedan

lapad:
”Man är fruktansvärt less på alla experter i studion som håller varandra om ryggen. Det är den stora anledningen att vi tittarna för betala höga abonnemang för dessa stolpskott ska ha fakturera feta summor. Jag personligen skulle vara nöjd med en kommentator.”

För info så är det en försvinnande liten del av abonnemangspengarna som går just till experterna i studion. Jag tror inte ens att du betalar dem 10 öre i månaden.

Sv: A proposito de nada

#2968061 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Silfver: Vesel ligger säkert risigt till, men let’s face it, att byta ut fjärdecentern kommer inte ta Brynäs till högre höjder. Det hade dock varit behändigt att ersätta Vesel och Scott med mer energiska spelare som är duktiga i boxplay.

Jag skulle inte bli förvånad om Bäckis kör vidare.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2968060 · Bengt Ramen · 2 timmar sedan

Thellen: I de bästa av världar så får vi ha kvar Clara en säsong till och det blir säsongen när han slår igenom ordentligt. Tyvärr misstänker jag att han försvinner till ECHL eller nåt och att vi lämnas med Källman och en roulettevärvning från Alcén.

Sv: A proposito de nada

#2968058 · Silfver ·

· 3 timmar sedan

Peja: Ja, vi måste ha in betydligt bättre spelare om vi bara skall skifta ut dessa. Vesel är även han en självklar kandidat att inte förlänga med oavsett hur laglojal han är. Bäckström lär inte utnyttja sitt optionsår, speciellt inte om Järnkrok kommer. Men om det bara blir små förändringar betyder det att ersättarna, som måste vara toppspelare samt någon bp specialist, inte kommer vara unga direkt och det lämnar inte heller något utrymme för att lyfta upp eller fylla på med juniorer där dessa kunnat få lära sig massor av våra fd NHL stjärnor.
Avundas inte JAs silly, måste ha tuffaste uppdraget av alla SHLs sc, kanske undantaget FBKs Wallin.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2968050 · lapad ·

· 3 timmar sedan

Man är fruktansvärt less på alla experter i studion som håller varandra om ryggen. Det är den stora anledningen att vi tittarna för betala höga abonnemang för dessa stolpskott ska ha fakturera feta summor. Jag personligen skulle vara nöjd med en kommentator.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2968036 · lapad ·

· 3 timmar sedan

OveJärnkrok: Utifrån att dom är mästarna, tror jag. Så har det alltid varit i svensk idrott, tyvärr

Sv: A proposito de nada

#2968033 · Blå grottan ·

· 3 timmar sedan

OveJärnkrok: exakt! Det var dessutom en enorm förstärkning av Andreasson. Pinsamt att se i TV. Embelishment 2 min på den

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2968026 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

OveJärnkrok: Det blir tacksamt när Luleå själva alltid verkar fokusera på domarna. Man får garanterat kommentarer av Bulan, Shinnimin etc.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2968023 · OveJärnkrok ·

· 3 timmar sedan

Peja: Ja, det är ju sånt som sker ganska ofta ändå. Ändå sitter experterna och slickar röv på det laget som kanske är det mest oärligt spelande laget i serien.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2968019 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

OveJärnkrok: Kinnvall fick Kovacs klubba i ansiktet med ca 2.40 kvar av matchen. Ingen aning om det vevades i TV men det hade verkligen gett Brynäs en gyllene möjlighet att ta tre poäng. Tyvärr spelade inte Kinnvall över och då struntar ju domarna i det.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2968015 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Silfver: Med undantag för Delia, Scott, Witkowski och Kempny tycker jag att det går att hitta vettiga argument för att alla med utgående kontrakt bör bli erbjudna nya kontrakt. Likväl behöver man ju skifta ut fler spelare än så för att laget ska bli bättre, så himla mycket utvecklingspotential finns det inte i de flesta av spelarna med utgående kontrakt, och den äldre stommen kommer ju inte att bli ett år bättre.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2968009 · OveJärnkrok ·

· 3 timmar sedan

Nu sitter dåliga Lena och bittra Petter och går Luleås ärenden i tv igen. Vevar repriser på en hög klubba som touchar Andreasson i ansiktet. Varför ska allting granskas just när det händer Luleå? Det är väl för fan inga andra lag som får den behandlingen.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2967965 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

ELFBIF: Om Hägg vill fortsätta pendla från sitt hus i Uppland är Brynäs och Djurgården de enda alternativen. Med tanke på att de sägs vara på väg att få hem Erik Gustafsson är det ju ytterst tveksamt om de vill/kan ta in Hägg också. Då måste han nog gå ner rejält i lön, och dessutom nobbade han Djurgården förra sommaren, tveksamt om Wikegård försöker igen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2967964 · Silfver ·

· 3 timmar sedan

Knallhatten: Bra karaktär håller jag med om men jag är övertygad om att JA hade förväntat sig mer med tanke på att han skall vara en ledande spelare i en förstalina.
Men nu känns det som att det är han och Bobby som driver laget framåt när gamlingarna inte riktigt har den energin (undantaget ständigt unge Rödda).
Det intressanta blir om JA skall försöka förlänga, vilken lönenivå skall han förhandla på?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2967962 · Stefan R 63 ·

· 3 timmar sedan

Peja: Går den in via första stolpen...o Clara redan där....

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2967959 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Thellen: Har svårt att förstå kritiken mot Clara idag. Utespelarna gör tyvärr ett för dåligt jobb med skottäcken vid flera av målen. På tredje målet måste ju särskilt forwarden se till att täcka skottet, även om det inte är en slump att en skicklig spelare som Kovacs lyckas få igenom skottet.

Sv: A proposito de nada

#2967957 · OveJärnkrok ·

· 3 timmar sedan

Forsberg 1978: "Jag tycker det är rätt gött att skriva "av" sig här under matcherna det hjälper iaf mig att få ur mig under matcherna och jag skiter faktiskt i hur ni andra ser och tänker om det"

Allt gott så, men du kanske kan förstå att ditt behov av att skriva av sig också ibland gör att du får en del "avskrivningar" tillbaka. Jag tappar det själv ganska ofta på Brynäs, men jag kan ändå glädjas och se positiva saker också.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2967949 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Bisset: Ja, Silfverberg är grym. Hade utan tvekan fixat flera LHC-utvisningar idag också om domarna hade blåst på fasthållningarna. Han och Larsson bar Indrasis förra säsongen, Bellows är individuellt bättre än Indrasis, men har inte ännu samma kemi med superveteranerna.

För övrigt, Kempny och Vrana såg ut att ha trevligt efter matchen. Man fick inte direkt intrycket av att matchen eller resultatet påverkade deras humör. Vranas kroppsspråk på isen är verkligen något ”annorlunda” mot många andra spelares.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2967947 · Nufcbifcaps ·

· 3 timmar sedan

Gavve: glöm inte Örebro och norrländska Hollywood

Sv: A proposito de nada

#2967943 · Stefan R 63 ·

· 3 timmar sedan

Forsberg 1978: önskar dig detsamma....du är säkert trevlig och en vinnarskalle men tycker du allt för ofta svärtar ner vår fina tröja...
Att räkna till 10 innan man säger eller skriver något är faktiskt ett bra recept.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2967932 · Treklövern1912 ·

· 3 timmar sedan

Grin-Olle: Ja, vi har gjort många mål men effektiviteten har varit på som i Sibirien - 50. Problemet är inställningen hos spelarna. Kanske åldern också tillsammans med spelsystemet som inte är anpassad till de ålderstigna spelarna.

Sv: A proposito de nada

#2967930 · Forsberg 1978 ·

· 3 timmar sedan

Stefan R 63: Som sagt hockeysnack är inget utan munkas, han är minst lika mycket brynäsare som alla oss andra var så säker men vi ser på det och uttrycker oss på olika sätt, jag själv är ett levande bevis på det men jag kan lova dig jag följer det här jävla laget slaviskt och missar inte en match. Jag tycker det är rätt gött att skriva "av" sig här under matcherna det hjälper iaf mig att få ur mig under matcherna och jag skiter faktiskt i hur ni andra ser och tänker om det, hade ni träffat mig irl så hade ni nog fått en hel annan uppfattning MEN sånna som MrCarla som spyr ur sig det ena och det andra tycker jag ska akta sig lite för vad man skriver. Önskar dig en fortsatt trevlig helg.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2967926 · Stefan R 63 ·

· 3 timmar sedan

Jan Grismöbel: vi är väl i topp på de 5 senaste matcherna poängmässigt....

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2967918 · ELFBIF ·

· 3 timmar sedan

Forsberg 1978: Håller helt med, men risken är att HV eller Växjö ger ett kontrakt på 300k i månaden och då kommer han lämna. Ifall vi kan ha kvar honom så ska vi det. Man måste tänka på vilka bitar vi vill ha kvar och vad som ska ersättas för att försöka bygga någon form av kontinuitet till nästa säsong ifall vi kan hålla oss borta från ett kval såklart.

Sv: A proposito de nada

#2967916 · Tommy ·

· 3 timmar sedan

blir inte klok på oss. Så trött på att gång efter annan höra att vi inte var påkopplade när matchen börjar. Men glad att vi kan vända och att vi vinner de extrapinnar vi jagar. Jag tror fortfarande på att vi kan bli lite bättre/jämnare, men för en riktigt rolig säsongsavslutning måste nog allt kugga i. hitta rätt formationer där kemi uppstår. Kan man hoppas på att rutinen vaknar framåt slutspel?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2967913 · Thellen ·

· 3 timmar sedan

Clara behöver stå ofta för att vara bra skulle jag säga. Sen är det också svårt att stå när man inte får skott emot sig. Hade hade väl typ 5 skott mot sig på 2 perioder..

Nu hoppas jag att Rödin, Larsson och Bäckis steppar upp. Då blir de här bra.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2967910 · Jan Grismöbel ·

· 4 timmar sedan

Stefan R 63: Svårt å fatta? Dom sätter sig själva i skiten gång på gång i match efter match . Dom har spelara för att prestera bättre men dom vaskar perioder i många matcher + att vår s.k sportchef signar slipsar år efter år . Vi har inga målvakter som so kan rädda en match bara förlora en match . Clara är en bra andramålvakt . Källgren lika svag som han var förra säsongen .

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2967909 · Anders Berg ·

· 4 timmar sedan

35-15 i skott? Kan det stämma. Hade de Hasek i kassen?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2967908 · Pigalle ·

· 4 timmar sedan

parks: Medhåll. Vi är 2 poäng efter regerande svenska mästarna, 1 poäng efter FBK och 3 poäng efter superhypade DIF. Vi är +1 i målskillnad i jämförelse med just DIF som har -24. Så nej, allt är inte nattsvart...

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2967907 · Forsberg 1978 ·

· 4 timmar sedan

OveJärnkrok: En sånn spelartyp som Hägg är välkommen till lägre lön och om vi har fler spelskickliga backar, förra säsongen när vi hade CED och Söderström tror jag en back som Hägg hade varit ypperlig i truppen.

+ 3

2968218 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.