Brynäs IF

mattiaskarlgren: "Är det inte bättre du argumenterar EMOT bifbiffen med dina egna åsikter än att ifrågasätta hans åsikter?"

Hmm....
Är inte det samma sak då?
Om jag argumenterar emot hans åsikt med min egen och dessutom motiverar den, så ifrågasätter jag väl hans åsikt, såvitt jag kan se.

Jag framförde en åsikt om att Rödin juridiskt sett är ett nyförvärv och därför borde vara med på listan över spelare som är viktigast för sina resp lag.
Sen klargjorde jag att en spelare som Rödin självfallet och i dagligt tal inte brukar kallas för ett nyförvärv då han har förlängt ett tidigare kontrakt som gått ut.
Ändå sitter det folk och är fundersamma över hur jag kan kalla Rödin för ett nyförvärv, trots att jag uttryckligen sagt att han inte ska kallas för ett sådant men BETRAKTAS som ett sånt i juridisk mening.

"Ska du ifrågasätta varje persons åsikter här inne så kommer vi ha en nivå som inte ens är värdig ditt ansikte ;)"

Hehe, kanske det.
Å andra sidan så vet du ju inte hur jag ser ut, så du kanske ångrar dig när du får se en bild av mig...   ;-))

Fast ditt resonemang haltar ju en aning, eftersom jag inte ifrågasätter varje persons åsikt härinne. Jag håller ju samtidigt med många skribenter i det dom skriver.
Ibland håller jag t.o.m med skribenter som jag normalt sett inte har mkt till övers för i åsiktsväg.

Huge: Nu var det mer en blinkning mot ALLA som håller på med någon sorts jävla dagisnivå här inne likt om en spelare ska bli "åttonde back" eller "åttondeback".
Alla som håller på med hockey fattar väl att ALLA spelare krigar på hyfsat lika villkor även om då Andersen och Bertilsson kan anses som självklara i laget.
Men hamnar dom i en formsvacka så ska självklart dessa kunna petas också.
Men det jag vill komma till är att jag knappt ens orkar gå in på forumet längre då det är sådan pajasnivå här inne så man nästan uppfattar vårt forum som ett forum för advokater, jurister osv.

Sen ser jag absolut inte Rödin som ett nyförvärv oavsett nytt kontrakt eller ej. Rödin har varit vår spelare de senaste säsongerna och fortsätter så att vara.
Sen att andra lag var ute efter honom skiter jag i. Han är inget nyförvärv men däremot är han vår viktigaste offensiva spelare och en av våra viktigaste spelare i laget tillsammans med några andra (Starky, Andersen med flera).

Huge: Har jag fattat dig rätt?

Menar du att om kontraktet löper ut, men man förlänger det, så är man ett nyförvärv?

En fråga då. Hur kan Ove Molin ha 17 år i Brynäs?
Vad jag vet skrev han inte ett kontrakt på 17 år utan han skrev ett som han sedan förlängde efterhand.

Nu vet jag inte hur många förlängningar han gjorde. Men han måste ju varit ett "nyförvärv" ett antal gånger.

Eller har jag fattat helt fel?