Brynäs IF

727444 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1720494

Sv: Örebro Hockey - Brynäs IF 16/1-16
Huge: Så här tyckte du igår Huge:

Oavsett så håller jag med Vibbi här: oavsett vad han tror eller inte tror så bör han agera på ett sätt som utesluter den enda möjlighet för pucken att gå i mål: att den valla i mål via nån av hans kroppsdelar.
Och då finns det ju bara EN sak för honom att göra: backa in i målet så långt att han får kontakt med ribban.
Sen är det förstås max oflyt att det blir som det blir.

Ändrade du uppfattning under natten?

Igår så skulle han backat in i mål. Idag ska han ha "bollkänsla" och stå kvar ute ....

Du är så velig så att Porseland framstår som en stabil Shl- back.
En fråga. Ska Felix stå kvar ute, eller backa in i målet.
Vore kul att få veta vad du tycker EGENTLIGEN !!!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Örebro Hockey - Brynäs IF 16/1-16
mk: "Ändrade du uppfattning under natten?"

Nä. Det framstår säkert som så och isf är det oavsiktligt alt dåligt formulerat av mig.

Initialt och direkt inpå så uppfattade jag det som att Felix var med på noterna och därmed borde ha agerat som en målvakt bör göra i det läget: snabbt försöka backa in i målet för att täppa till luckan mellan ribba och rygg, för att på så sätt eliminera den enda möjligheten som riskerar att pucken letar sig in via målvaktens rygg.
Men efter att ha sett sekvensen ett par gånger så ser det mer ut som att han först har koll på läget och därefter verkar undra vad som händer, typ.
Och det är väl i DET läget som jag tycker att han saknar lite fantasi sas.
Då bör han stå kvar och inte försöka backa in i målet, det sistnämnda riskerar ju bara att pucken kan studsa in via ryggen om han gör det.

Hoppas det blev lite klarare.
Kommentera