Brynäs IF

727807 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1937270

Sv: A propósito de nada
Huge: Vi har verkligen olycka syn på vissa tacklingar. :)
Visst Hetta bromsar en hel del, men det syns ju jättetidigt att han kommer proppa Lennström. Visst den är rakt framifrån, men det blir ju blindside iom hur Lennström har sitt huvud. Lennström tittar ju åt ett helt annat håll.

För mig är det sjukt att Hetta får tre matcher och Andersén fem. Det bevisar ju bara att nivån på dömda straff är alldeles för ojämn.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mattiask: "Vi har verkligen olycka syn på vissa tacklingar. :)"

Ja, olycktligtvis hade vi det den här gången.... ;-)) (Förlåt, den var dålig....)

Faktiskt intressant att du tar upp aspekten med hur olika vi kan se på en sån här sak.
Speciellt med tanke på att DN väl består av flera ledamöter som har sina egna åsikter och sen ska försöka komma överens om ett straff som passar.
Vilket innebär att nämnden i många fall borde vara oense och att majoritetens beslut sen avgör och den minoritet som då haft en avvikande åsikt får vika ner sig sas.
Mao: om vi härinne är oense emellanåt, varför skulle då inte DN också kunna vara det?
Mao: man kanske inte ska gnälla alltför mkt på nämnden eftersom det säkert finns vissa där som haft samma uppfattning som den som sitter och gnäller över deras beslut.
Och ifall nu nämndens ledamöter är oense, så är det ju bara naturligt att vi lekmän härinne också har olika åsikter. Typ....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattiask: Som jag ser det så försöker Hetta mer blockera Lennströms åkväg genom att ställa sig ivägen sas, än att aktivt försöka proppa honom mot sargen.
Det intrycket tycker jag stärks av att Hetta kommer in relativt vinkelrätt mot sargen och Lennströms åkriktning. Han hinner precis in framför Lennström innan kontakt och har i det läget dessutom ingen fart med sig in i tacklingen utan står i princip stilla.
Jämfört med bedömningen av Andersens tackling så tycker jag ändå att 3 matcher känns Ok här.
Sen kan man diskutera ifall Andersens tackling verkligen ska ge 5 matcher, utan att man gör nån jämförelse med Hettas dito.
Men det blir ju isf en annan diskussion.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattiask: Skillnaden ligger i att Hetta aldrig proppar Lennström med fart utan i stort redan är där när Lennström nästan åker in i Hetta. Hade Hetta varit en aning senare in i situationen och istället proppat Lennatröm mot sargen så hade nog straffet blivit hårdare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattiask: precis..han siktar kommer fart och ska proppa..Låt sig att det varit fbks mv som stått med klubban o kikat ner på puck..Tror ni inte Hetta hade svängt undan då...Jo..naturligtvis! Vi kan inte ha 10 -15 hocjespelare per år som får såna här "arbetsskador" o riskerar att varken kunna spela hockey eller jobba mer ...! Sen är jag väldigt arg på dessa klantar i båsen som.låter spelare komma in efter skador o spela det borde tamejfan va böter till föreningarna...så kanske de slutar med det!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattiask: Helt rätt. Pucken var precis intill sargkanten, då är det nästintill omöjligt för Lennström att ha koll på Hetta.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Disciplinnämnden WHAT THE FUCK???
Kommentera