Inlägg #1944343 | A proposito de nada

Inlägg: 1944343

Sv: A proposito de nada

#1944343 Huge ·

· 2019-02-07 11:18

xxx BIF xxx: Ja, ett argument eller en åsikt får väl mer tyngd och trovärdighet om det kommer från nån som själv tränat ett lag på den här nivån eller t.o.m lägre, har suttit i en styrelse, själv spelat på den här nivån, själv jobbat med att bygga ett lag och värva spelare osv.
Nu sitter ju många härinne och talar om för yrkesfolket hur dom borde och inte borde göra, utan att som jag uppfattar det, ha dessa meriter i bagaget.
Att du på nåt sätt råkat överbevisa en läkare eller bilmekaniker säger ju inget om vi inte vet vad det gäller?
Har du gissat och bara haft en känsla av att du hade rätt eller överbevisade du läkaren och bilmekanikern genom att uppvisa större yrkesmässiga kunskaper via ex högre utbildning än vad läkaren och mekanikern hade?
Att läkaren/mekanikern hade fel kan ju också faktiskt bara vara ett bevis på att inte ens yrkesskickligt och erfaret yrkesfolk alltid vet allting och alltid har rätt.
Jag skulle iaf i längden alltid och hellre lita på vad en läkare eller en bilmekaniker säger, än vad mina egna känslor eller kunskaper säger.
Oavsett om jag själv nån gång råkat ha rätt.

+ 1

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1944352 xxx BIF xxx ·

· 2019-02-07 11:41

Huge:
Fast nu frågade jag om argumentet "blir mer rätt eller fel".
Inte tyngd och trovärdigt.
Saken är den att även om du inte formellt har jobbat med något kan du ha studerat/utövat det på fritiden som en hobby. Eller liknande.
Kan du läsa en och förstå en mening kan du läsa och förstå två. Kan du läsa och först två meningar, kan du läsa och förstå ett stycke, ett kapitel, en bok/avhandling osv osv.

Att inte lyssna på en åsikt pga egna förutfattade meningar om den som framför den åsikten framstår för mig som väldigt intellektuellt introvert. Sen behöver man dock inte dela den åsikten - men att argumentera emot det bara utifrån att någon annan formella utbildning är större blir bara intellektuellt platt fall.

+ 2

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3035426 slöhög322 ·

· 2026-06-02 06:47

Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering

+ 9

Brynäs IF

Inlägg: 1944343

Svarskommentarer