1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762206 inlägg · 7967 ämnen

2980887 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du som ständigt pratar om helheten och lagspelet borde även zooma ut från målen. Självklart påverkar det försvarsspelet med en målvakt som tappar bort pucken flera gånger under matchen, och som flera varit inne på borde han inte ha blockerat pucken innan kvitteringen. Du får gärna inbilla dig i att Clara är en supermålvakt men faktum är att han väldigt sällan vinner några målvaktsmatcher. 0-1-målet var exempelvis svårt, men Hellberg reflexräddade en ännu svårare styrning senast Djurgården var här. Vid 3-2-målet sjunker Clara ihop och gör sig väldigt liten, tvärtom allt man lär sig av en målvaktstränare.

Om du hade läst hela inläggen hade du också sett mina anmärkningar mot utespelarna i slutet av matchen, men som vanligt är du fixerad vid Clara. Kritiken mot Kopacka, Hägg etc är ingenting som du verkar notera.

Sv: A proposito de nada
Peja: Återigen gnäll på dig kring mv...
Vilka av målen tycker du han ska ta. Vart var han ute o fladdra? ..
Du har jj för faan hackat upp dig...
Ska man gnälla idag så är det väl över pp...i slutet...
Att silver inte får ut pucken...
Att vi får ett extremt lååååångt byte när Saik gör mål..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Håller med att Caito hade kunna varit bra i Brynäs men tror man kommer försöka undvika spelare i den åldern när man är förmodligen kommer att vara inne i en föryngringsprocess.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Jag säger att det kunde lika gärna blivit utvisning men de släppte den & de släppte nästa situation

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle:

Va glad för det

Det är ett lidande ;)

Sv: A proposito de nada
ellis: Min gissning är Luleå

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det hade skickat bra signaler att skeppa Kopacka och befordra Sundqvist. Om marknaden är stendöd som det alltid påstås när Brynäs ska värva så borde man dessutom kunna få en slant för honom.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det är det man tröstar sig med, att man inte är Leksing

Sv: A proposito de nada
ellis: Tycker faktiskt vi var bättre. Och vi har vunnit borta mot dem.
Frölunda däremot.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Ja kanske lika bra o bryta redan nu..

Sv: A proposito de nada
ellis: För första gången denna säsong så har jag börjat tro att det faktiskt skulle kunna bli Brynäs även om det är relativt höga odds.

Sv: A proposito de nada
Peja: Själv är jag rätt så säker på att vi har årets SM-vinnare i SAIK.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Känns som Kopacka tappat lusten till hockeyn. Inte i närheten av samma spelare som tidigare.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz:

Frågar du mig har de vart klara för kval sedan före jul

Man såg vartåt det barkade

Det är nästan så man hoppas att laget åker ur

Spelare som Cehlarik, Stevens, Lindqvist, Max, Caito mfl lär försvinna

Caito skull passa perfekt i Brynäs tror jag och då är jag seriös

Han har en bra inställning och skulle vara nyttig för BIF

Sv: A proposito de nada
Jockster : Så är det ju helt klart, men det var utvisnings vara eller icke vara som jag pratade om.

Sv: A proposito de nada
Leksand blir nog klara för kval nästa vecka.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, kanske om man hittar ett sätt att stänga ner deras förstakedja och undvika utvisningar (som idag), men man kan inte räkna med att domarna inte luras av deras förstärkningar i fler matcher. Om Brynäs hade dragit på sig 3-4 utvisningar så hade det blivit noll poäng. Men om man jämför med Frölunda håller jag med om att Skellefteå vore ett föredra i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
Astral : Kopacka passar bara på läktaren, helt oduglig.

Spelar hockey som travhäst, bomull i öronen, skygglappar för ögonen. Han tror att hockey är en enmansshow/sport…

Måste vara hopplöst att spela i samma lina som honom. Sorglig att en sådan som LP får spela där. Killen måste vara tokig…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nä. Vi gör vår bästa match SAIK gör som vanligt en bra match men långt ifrån deras bästa. Ändå torskar vi. Samma sak blir det i ev kvart. 4-1 i bästa fall. Möter nog hellre VF.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hade han haft lite spelförståelse och en fysisk dimension så hade hans fart passat utmärkt. Men det är ju det, han har bara farten.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Oavsett om det är ett hårt slag el ej så blir det inte utvisning åt något håll & det ät heller inte det momentet som gör att de förlorar OT.

Laget BIF gör så många dåliga saker efter 3 - 1.
De slarvar, spelar svagt PP, dålig coachning, tveksamma ingrepp fr målisen osv osv.

Där är anlendningarna till 2 tappade poäng.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Synd att vi inte fick med oss alla 3 bara när Luleå torskade. Får se hur det går för Färjestad mot Öret nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Var på plats. Inget snack om att Brynäs totalt sett var det bättre laget.
Räta på ryggen, på med kepsen Peja - hoppas på SAIK i en kvart. Dom tar vi.

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Skit händer, vi hade dem på gaffeln, vi får vinna nästa match istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis det jag skrev. Deras trupp är vassare på några poster vilket avgör jämna matcher.

Sv: A proposito de nada
Astral : ” Kopacka borde passa 3 mot 3..”

Vet inte det ja, han är bäst då han få skrinna iväg i frilägen.
Ta en defensiv och spela klapp klapp är kanske inte hans grej så jag hade lika gärna kunnat passat på honom i 3-3

Sen målet, de var ju helt slutkörda.
Hur var det, får man passa målisen o ta tekning i egen zon men samtidigt byte?
Det var ju det eller skotträddning med blockering som var på bordet - annars mål.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: absolut, men sjöqvisten tyckte inte det. Sedan när vi är på väg och få en spelvändning står linjefjanten ivägen. Men de är döda punkter…. Lägg ett slagskott

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Clara gjorde en okej insats men han är ingen matchvinnare och tappade bort pucken många gånger idag, sånt sprider osäkerhet."

Mann en dryg procentenhet bättre än Clara idag.
SAIKs svaga punkt?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Ja va fan, 1 poäng idag och väldigt bra spel stundom, samt stark form på sistone. Bara att deppa ikväll över 2 torskade poäng och gå vidare. Hoppas boysen kan fortsätta som senaste tiden.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Kolla på den situationen igen, tycker inte att det är Brynässpelaren som slår bort klubban, mer att det är en grötig situation och SAIKspelaren tappar den.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Jasså men vad hände i den situationen precis innan det du anser vara en utvisning?
Jo BIF spelaren slår klubban ur händerna på SAIK spelaren.
Kallas för slashing .....

Så domarna kvittade den!

Men den vill du kanske inte kännas vid?

Sv: A proposito de nada
Iceman99: AIK har för fan inte spelat ..ni har kidnappad solnalagets namn . Pinsamt . Ni slipper undan mycke skit som vanligt .

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det handlar om individuell skicklighet. De har en kedja som producerar mest i serien och en bra målvakt. Det avgjorde idag. Sett till lagspelet är de inte bättre än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
vithoshaan: Fast att riskminimera och spela med pucken framför sig när man leder gör alla lag. Sen vill de naturligvis inte ge bort initiativet riktigt så mycket som det nu blev, men det beror ju också på att vi möter ett jävligt bra lag som dessutom har en x-factor i Lindberg som är en nivår bättre än alla andra i år.
Hade Pudas missat sin fotbollsspark på blålinjen hade vi förmodligen suttit här och pratat sm-guld (nåja..). Små marginaler och idag var de inte med oss och det är jävlig surt!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det var bara en tidsfråga innan Skellefteå skulle kvittera i tredje. Det avtog enbart när Pudas fick en billig utvisning. Brynäs såg dödströtta ut i tredje perioden och det var inte första gången den här säsongen och man kan inte räkna med att Clara ska kliva fram som en matchvinnare om målvakterna skapar chanser. Däremot hade ju ett bra powerplay inneburit seger, där fick man en gyllene möjlighet att sätta spiken i kistan.

Tyckte domarna var bra frånsett att de bortsåg från Skellefteås uppenbara fusk med bytena, det blev väldigt avgörande i förlängningen.

Sv: A proposito de nada
Zource: Väx upp!

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Brynäs har vunnit en del matcher på slutet och visat att man är ett bra lag, framförallt i spel 5:5. Självklart handlar det om psykologi men jag anser fortfarande att coacherna har ett stort ansvar där. Släpper man in i matchen ett lag som Skellefteå då kan man räkna med att det kommer sluta som det gjorde idag.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är så lite som skiljer men ett så pass bra lag som SAIK hittar oftare sätt att vinna. De har lillite starkare kort och gör färre misstag än Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja vi skulle haft ett PP strax innan det avgörande målet så absolut att jag skyller på domarna i det läget.
Sen borde vi inte låtit SAIK nå en förlängning till att börja med och där skyller jag primärt på Clara.

Sv: A proposito de nada
vithoshaan: Fast SAIK ägde inte sista perioden heller. Bara tiden efter sista PP:t. Tycker vi spelade bra 5-5 i tredje också.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Precis, det som är största problemet att få ordning på är målvaktsspelet, jag tror inte det mirakulöst blir bättre. Backarna kommer ju steppa upp och spela slutspelshockey om det blir aktuellt och gubbarna kommer få ny energi. Men målvakterna, vad sjutton skulle kunna förändra något i deras spel?

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Clara gjorde en okej insats men han är ingen matchvinnare och tappade bort pucken många gånger idag, sånt sprider osäkerhet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mja… det var ju fina aktioner från deras sida efter studsar och annat. De förtjänade det väl på samma sätt som vi hade förtjänat att ha något måls ledning till.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Som nån sa, vi vinner typ aldrig målvaktsmatchen. Inga direkta tavlor idag, men blockeringen i slutet kändes väldigt onödig.

Det positiva är att vi vunnit mycket på sistone, vinst i Växjö senast och borde /kunde haft 3 poäng istället för 1 idag.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Jag köper verkligen inte det, att låta SAIK spela sin hockey i 15 minuter är att be om en förlust, anledning till att man vann 2:a perioden var långa anfall och eget spel.

Att börja spela bara dump i tredje perioden gör endast att du kommer trötta ut egna spelare och då kommer misstagen och man orkar inte.

Jag fattar inte varför Gälla aldrig kan ta en timeout i tid, går inte att bara färsvara om man vill stänga matcher.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Absolut inte men kan se klara nyanser i spelet och prestationer ändå.

Brynäs har 3 - 1 & har b.la 2 PP att kunna stänga matchen men slarv, dåliga beslut, svag coachning & svagt målvaktsspel gör att de torskar.
Ergo: de får fan skylla sig själva ....

& du skyller förlusten på domaren!

Sv: A proposito de nada
vti-peter: Han var INTE bra. Virrig och utan en enda idioträddning. Ren tur flera gånger att den inte gick in

Sv: A proposito de nada
DubbelNisse: Dom är inte jättedåliga hela tiden, men det är alltid något som kostar mål eller poäng. Inte många om ens någon poäng som våra målvakter stulit.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jo, jag håller med om att Skellefteå förtjänade kvitteringen, men ändå frustrerande att Gällstedt envisas med att matcha fel spelare i avgörande skeden av matchen. Sista gången som Brynäs fick låna pucken var när en iskall Kopacka och Bobby åkte in i varandra. Hägg är inte heller att föredra i spel tre mot tre, han gjorde en bra match överlag, men bör inte spela i tre mot tre och tog en tupplur vid det avgörande målet.

Sv: A proposito de nada
vti-peter: Samtidigt är jag övertygad om att vi hade vunnit om vi bytt målvakter innan match. Var några sidledsförflyttningar från Mann som Clara inte hade klarat.

2980887 · »