· + 2
Inlägg: 2304740
Svarskommentarer
Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Jockster : Men helt ärligt. Är det inte ganska solklart varför det är mer ”synd” om Manner än Andersson?
Andersson var en sopa som talade om ”vi och dem” när han talade om tränare och spelare.
Andersson var ursäkternas mästare. ”Vi var spelförande trots att vi förlorade med 5-0”.
”I de underliggande siffrorna så är vi överlägsna” och bla bla bla!
Manner brinner för hockey och Brynäs, han ser våra brister och erkänner dem. Lägger skulden på sig själv istället för spelarna.
Så att det handlar om Manners ”ledsna hundögon” är rent skitsnack.
Manner är en ledare som visar känslor och som vi sympatiserar med. Andersson var en chef som inte brydde sig om någon annan än sig själv!
Andersson var en sopa som talade om ”vi och dem” när han talade om tränare och spelare.
Andersson var ursäkternas mästare. ”Vi var spelförande trots att vi förlorade med 5-0”.
”I de underliggande siffrorna så är vi överlägsna” och bla bla bla!
Manner brinner för hockey och Brynäs, han ser våra brister och erkänner dem. Lägger skulden på sig själv istället för spelarna.
Så att det handlar om Manners ”ledsna hundögon” är rent skitsnack.
Manner är en ledare som visar känslor och som vi sympatiserar med. Andersson var en chef som inte brydde sig om någon annan än sig själv!
+ 16
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Drog inga slutsatser av förra säsongen utan fortsatte i samma still med samma trupp, bytte visserligen rill samma nivå på målvaktsfronten men sen inte speciellt mycket mera.
Tar in en helt obeprövad SC som har misslyckats med i princip allt förutom Tima och målisen.
Manner då? Jo han är en härlig snubbe, lätt att gilla, han har fått till defensiven men sen då? Spelar en långsam tråkig hockey, han är uppenbarligen helt oförmögen att matchcoacha! Han har inte tagit speciellt många mer poäng än PA vid samma tid förra året!
Ofta får man höra "att det är synd om Manner" ... Varför är det synd om han? Ingen sa samma sak förra säsongen "det är synd om PA" . Ingen annan säger att det "är synd" om LHC, Timrå el Djurgårdens tränare. Så varför är det synd om Manner? Jo för att han är en sympatisk människa och då är det lätt att känna sympati för han när han står där med sina ledsna hundögon.
Dvs det är känslomässiga argument!
Jag säger såhär: OM Brynäs åker ur i år så är det helt enkelt rätt åt dem som förening då de uppenbarligen inte lär sig av misstagen utan kör vidare med sin nonchalanta attityd.
De pissar på sponsorer, de pissar på supportrarna så de kan helt enkelt dra långt åt helvete!