Brynäs IF

727444 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2427389

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: ... Och då kan du tänka på hur effekten hade kunna blivit av TVÅ forwardsvärvningar, vilket hade varit realistiskt om Brynäs hade valt att ha en billigare målvaktssida från början istället för att förlänga med Veini.

Som sagt, många misstag gjordes inför säsongen. Alcén håller fortfarande på att försöka korrigera misstagen, men det är långt kvar. Tror inte han kommer lyckas helt med den uppgiften innan transferfönstret stänger.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: "Och då kan du tänka på hur effekten hade kunna blivit av TVÅ forwardsvärvningar, vilket hade varit realistiskt om Brynäs hade valt att ha en billigare målvaktssida från början istället för att förlänga med Veini."

Jag tror att alla idag är medvetna om att ROI på målvakssidan inte blev vad man önskat. ...Men jag får det till att misstaget var att skriva treårskontrakt med Lindbäck. Vehviläinen skulle man med "delfacit" behållit och kompletterat med en "billigare målvakt". ...Med detta sagt hoppas jag naturligtvis fortfarande att Lindbäck är fly förbannad på oss som gör den analysen och visar att vi har fel. Det har jag så gärna!

Tycker övriga värvningar som gjorts är klockrena - förutom Wandell!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Appropå Silfverberg 2.0: kan ju tillägga att han spelar både i PP och PK samt att karln slår ju aldrig bort pucken till motståndarna även om han är satt under stenhård press. Vill ha! Värva! ASAP!
Kommentera