Inlägg: 2562779
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Gör Johannesson fem mål till för har han gjort fler i Brynäströjan än vad Kvist gjort på fyra säsonger. Som back. Kvist däremot åker runt på isen helt utan både offensiv och defensiv usp.
+ 5
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kvist har 127 SHL-matcher fördelat över 4 säsonger, Tärnström har 70 SHL-matcher fördelat på 2 säsonger. Så nej, de är inte i linje, det är snarare så att Kvist har spelat nästan det dubbla antalet.
Någon som har följt Rögle nära kan säkert svara på hur Tärnströms utveckling har varit. Jag är inte den personen, antagligen inte du heller. Men jag konstaterar att han hade svårt att etablera sig där, likväl att det var en betydligt tuffare konkurrenssituation än i Brynäs och att han gjorde ett hyggligt allsvenskt inhopp i Tingsryd, om än bara 12 matcher.
Jag har bara sett en match på plats på försäsongen, resten på kassa streams. Live var det tydligt att både Kvist och Tärnström är bra skridskoåkare som väger lätt i närkamperna, men att Tärnströms passningsspel och blick för spelet är vida överlägset Kvists.
Sen kan Tärnström spela center också, vilket gör honom till en mer användbar breddspelare. Men det är ganska uppenbart att varken Tärnström eller Kvist kommer att klara av att bära kedjor, de kommer snarare behöva bli burna av sina kedjekamrater.
Lyssnade på deras podd häromdagen, men hörde bara massa SHL-snack så stängde av efter en halvtimme. Eller vilken podd refererar du till?
Jag har inga illusioner om Johanesson och han var inte en spelare som jag föreslog som nyförvärv, men föredrar ändå spelare med uppenbara kvalitéer än spelare utan några större kvalitéer.
Någon som har följt Rögle nära kan säkert svara på hur Tärnströms utveckling har varit. Jag är inte den personen, antagligen inte du heller. Men jag konstaterar att han hade svårt att etablera sig där, likväl att det var en betydligt tuffare konkurrenssituation än i Brynäs och att han gjorde ett hyggligt allsvenskt inhopp i Tingsryd, om än bara 12 matcher.
Jag har bara sett en match på plats på försäsongen, resten på kassa streams. Live var det tydligt att både Kvist och Tärnström är bra skridskoåkare som väger lätt i närkamperna, men att Tärnströms passningsspel och blick för spelet är vida överlägset Kvists.
Sen kan Tärnström spela center också, vilket gör honom till en mer användbar breddspelare. Men det är ganska uppenbart att varken Tärnström eller Kvist kommer att klara av att bära kedjor, de kommer snarare behöva bli burna av sina kedjekamrater.
Lyssnade på deras podd häromdagen, men hörde bara massa SHL-snack så stängde av efter en halvtimme. Eller vilken podd refererar du till?
Jag har inga illusioner om Johanesson och han var inte en spelare som jag föreslog som nyförvärv, men föredrar ändå spelare med uppenbara kvalitéer än spelare utan några större kvalitéer.
+ 2
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har läst de flesta av dina ”wall of text” inlägg sedan nedflyttningen. Orkar inte kommentera men konstaterar enbart att vi ser väldigt olika på spelet ishockey och hur man bäst driver en förening…
Men olika är bra, så det är bara att fortsätta delge din åsikt härinne.
Men olika är bra, så det är bara att fortsätta delge din åsikt härinne.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Fast som jag säger, det är väl vad man faktiskt prestera just här och nu som ska jämföras, för matcherna denna säsong blir inte ett skit hjälpt av att någon är på shl-nivå om två år.
Prestation här och nu måste jämföras.
Sen Tärnström har gjort 70 matcher vilket ligger i linje med kvist map shl. Och var har hans utveckling varit? Kvist pips det över men inte Tärnström.
Kvist har gjort det bra i försäsongen - tror han och Ölund skulle trivs bra ihop där de andra inte lyckas just nu.
Att Johannesson är bra framåt köper jag men det är som det sanny och höken sa. Lyssna på podden, de är inne på det jag påstår. Går inte bara att stirra på målen framåt om spelaren försvagar laget bakåt. Och det gör verkligen Johannesson. Vore nog bättre att skola om honom till offensiv forward.