Brynäs IF

xxx BIF xxx: Kvist har 127 SHL-matcher fördelat över 4 säsonger, Tärnström har 70 SHL-matcher fördelat på 2 säsonger. Så nej, de är inte i linje, det är snarare så att Kvist har spelat nästan det dubbla antalet.

Någon som har följt Rögle nära kan säkert svara på hur Tärnströms utveckling har varit. Jag är inte den personen, antagligen inte du heller. Men jag konstaterar att han hade svårt att etablera sig där, likväl att det var en betydligt tuffare konkurrenssituation än i Brynäs och att han gjorde ett hyggligt allsvenskt inhopp i Tingsryd, om än bara 12 matcher.

Jag har bara sett en match på plats på försäsongen, resten på kassa streams. Live var det tydligt att både Kvist och Tärnström är bra skridskoåkare som väger lätt i närkamperna, men att Tärnströms passningsspel och blick för spelet är vida överlägset Kvists.

Sen kan Tärnström spela center också, vilket gör honom till en mer användbar breddspelare. Men det är ganska uppenbart att varken Tärnström eller Kvist kommer att klara av att bära kedjor, de kommer snarare behöva bli burna av sina kedjekamrater.

Lyssnade på deras podd häromdagen, men hörde bara massa SHL-snack så stängde av efter en halvtimme. Eller vilken podd refererar du till?

Jag har inga illusioner om Johanesson och han var inte en spelare som jag föreslog som nyförvärv, men föredrar ändå spelare med uppenbara kvalitéer än spelare utan några större kvalitéer.

Peja: vi tar gärna hem Tärnström, blev lite förvånad att han landade hos er, inte säker han kommer lyfta i Brynäs, stora krav, höga förväntningar.
Iofs kanske inte Gnaget är rätt heller, men killen har potential

Peja: Kvist väger lätt i närkamperna? Kvist är ju en ganska fysisk spelare med sina självklara begränsningar. Det fysiska spelet har dock inte varit en av dem. Han var en av få som faktiskt stod upp ordentligt i närkamperna under kvalet.