Brynäs IF

xxx BIF xxx: Kinnvall och Rödin har missat massvis med matcher pga skador under sina karriärer. Att de kan gå sönder är tyvärr någonting som man måste ha med i kalkylen. Kom in lite på det i ett annat inlägg angående säsongens backuppsättning imorse (länken).

Någon kan säkert googla fram statistik från förra säsongen, men jag tror inte att Brynäs var ett av de mest skadedrabbade lagen sett över hela säsongen. Och de som hade problem (typ Kinnvall) hade som sagt den typen av jobbiga skadehistoriker i bagaget.

... Och du som exempelvis ansåg att Palve var för dålig borde väl vara kritisk till Alcéns beslut att ge honom nytt kontrakt, eller...? Konstigt att du tar upp just Palve i Alcéns försvarstal när Alcén vill ha kvar honom?

Peja: ” ... Och du som exempelvis ansåg att Palve var för dålig borde väl vara kritisk till Alcéns beslut att ge honom nytt kontrakt, eller...? Konstigt att du tar upp just Palve i Alcéns försvarstal när Alcén vill ha kvar honom?”

Tja omvänt till dig - du besudlar Alcen i varje möjliga mån du kan. Du var ju en av de som förrutspråkadd förlängning av Palve och tom sågade Scott till förmån för Palve. Jag hade en helt annan approachen där. Och åter Alcen hade en bättre centrar än Palve i sitt lagbygge men dessa placerades på kant i förstalinan, som center i tredje och fjärdelinan. Det var inte Alcens val.

Du vägrar se att han på papperet gjorde laget bättre året vi åkte ur. Det är som sagt svårare och dyrare att värva bärande spelare till bottenlag (vilket knappast är Alcens ansvar/skuld historiskt)
Du vägrar se att vi är högst tippad nu av de flesta - inkl beting-siter. Ja vi fick mer pengar till personalen. Och Brynäs har ju egna verksamheter som måste flyta på. Inte bara en bra start utan även för arena och resturang osv osv. Det var extra tydligt under corona där vi hade en av de största minusresultaten i Shl som en följd av att lönekostnader kvarstod men intäkterna uteblev.

Men vad mer behöver man för att anse att SC-jobbet är bra utfört under de förutsättningar man haft/har?
Men du hävdar ändå han är dålig. Och anse att det är hans fel om vi inte går upp - när historien påvisar att sannorlikheten är liten att en storsatsning når målet första året. Det är väl mer det än lagbygget som talar för att vi inte går upp i år. Men vill du ha Alcen som hatobjekt så är det ditt val.
Jag är helt övertygad om att hade Svedman arbetat för en högre spelarbudget (han hade gjort större plusresultat i fjol) så hade laget varit ännu bättre.
Alcens kontor är ingen magisk hatt där han kan trolla fram det orimliga.

Sen säger du att det är lättare att hitta bra spelare i HA under säsong. Som det verkar har ju ettan svårt att hitta backar de vill ha/behöver.