1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777607 inlägg · 7967 ämnen

3032811 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kom tillbaka i mitten av säsongen med samma allan ballan attityd.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det är rätt stor skillnad på klubblag och landslag.

Sv: A proposito de nada
Farsang: När man ser alla matcher som många av oss gör så kan man även bedöma lägena och skotten mellan lagen. Skottlägen i slottet finns ju även i statistiken. Min bedömning är iaf att för många enkla puckar slinker in på Brynäs målvakter.

Samma lägen blir inte mål framåt i samma utsträckning. Som i matchserien mot Lakers tex. Min bedömning är att om man hypotetiskt bytt målvakt mellan lagen så hade Brynäs gått vidare. Brynäs skapade många fler chanser och vann skotten. Vore intressant att låta Gavve kolla antal A-chanser i den serien.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Källgren lämnar ju, det har du ju sagt.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Märklig slutsats.
Alcen, Hansson och flera andra ifrågasätts, kritiseras och diskuteras ju härinne hela tiden, så hur kan du då påstå att man inte ska/kan ifrågasätta dessa och andra personer?
Med din logik så kan man isf vända på steken och påstå att forumet är meningslöst då man inte ska/kan ifrågasätta,kritisera eller diskuter av andra skribenter tycker och påstår.
Gå och lägg dig nu så att du orkar jobba, och kan återkomma med nya krafter i diskussionerna om vad både Alcen och vi skribenter härinne tycker, tänker, gör och inte gör....

Sv: A proposito de nada
Pitch: Rekommenderar Loratadin om du har problem med rinnande ögon så här i pollensäsongen 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Oj då 😂

Sv: A proposito de nada
Pitch: Gaska upp dig - livet är kul 🙂

Sv: A proposito de nada
Lemp: Trodde inte att man skulle kunna ge ett sånt besked om LP så här tidigt men det är ju super om det stämmer. Är både Bäckis och LP mer eller mindre klara så har jag en större förståelse för om man ”bara” letar 2 nya forwards för stunden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men nu ska en annan sova inför arbetet som väntar. Vi kan sammanfatta det hela med att forumet egentligen är helt meningslöst, då allt Alcén, Hansson mfl gör, inte ska/kan ifrågasättas, kritiseras eller diskuteras. Dvs hela definitionen av ett forum.

Sv: A proposito de nada
Huge: Precis vad jag ville komma till. Detsamma gäller dig. Har inte sett att du ifrågasatt dom som tycker att Anton Hansson är en bra målvaktstränare.

Sv: A proposito de nada
Huge: ""Du är ingen målvaktstränare och kan därmed omöjligt bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte."

Och de som tycker att Hansson inte är en bra målvaktstränare är heller inga målvaktstränare, så då kan ju även dessa person omöjligen kunna bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte.
Har inte sett att du ifrågasatt dessa personer när dom påstår att han inte är en bra målvaktstränare.
Undrar varför? Enögdhet?
Troligtvis...

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Definitivt så gjorde han det. Men betyder nödvändigtvis inte att man är rätt person för allt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan inte avgöra om jag gör mig till åtlöje. Har du någon utbildning i det?

Sv: A proposito de nada
Pitch:
Hallam lyckades rätt bra i Växjö.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Uppladdat:

500x0-screenshot20260519204241chrome.jpg


Sv: A proposito de nada
Huge: Du skrev att Anton måste vara bra eftersom han rekryterades till landslaget. Då måste ju därmed också Hallam och Garpenlöv vara bra då, dom också rekryterats till landslaget.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, du skrev själv längre ner att Anton är en bra målvaktstränare.

Sv: A proposito de nada
Farsang: "När vi då har haft underpresterande målvakts siffror oftare än vi haft positiva målvaktssiffror så går ju tankarna åt att vi kanske måste se över vad vi gör fel på defensiven, både angående backträning och målvaktsträning."

Att Hansson är kvar men inte Masken kanske är en bra indikation på vilken del i spelet som Alcen anser måste bli bättre.
Försvarsspelet överlag är väl det som gjort att målvakterna inte fått den hjälp dom måste ha och isf är den delen som måste prioriteras, och inte målvaktstränarfrågan.

Utan att veta nåt om hur pass hårt jobbet tar på Hansson med flera arbetsuppgifter, så kan man ju också vända på steken: han kan skaffa sig värdefulla meriter och erfarenheter genom att jobba med både Brynäs och Tre Kronor.
Sen vet man inte hur betungande jobbet är i just landslaget.
Kan tänka mig att hans huvuduppgift där är som analytiker.
Målvakterna i landslaget är väl i regel redan utbildade och behöver nog inte så mkt coachning under samlingarna med landslaget, tillfällen som dessutom inte är så frekvent återkommande.

Sv: A proposito de nada
Pitch: En målvaktstränare i A-landslaget måste ju vara ganska irrelevant i jämförelse med samma roll i ett klubblag. Jobbar ingenting med utveckling och varenda målvakt där har redan målvakter som de jobbar med dagligen. Handlar nog mer om att få förbundskaptenen att ta ut och därefter ställa rätt målvakt, vilket man inte direkt kan anklaga Hallams upplagor för att ha lyckats bra med. Hantverket med att utveckla målvakter sker ju i klubblagen, inte i landslaget.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Ajfan...
Så Garpenlöw och Hallam är och har varit målvaktstränare i landslaget då?
Se där, nåt jag måste ha missat...

Sv: A proposito de nada
Pitch: "Du är ingen målvaktstränare och kan därmed omöjligt bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte."

Och när har jag bedömt om Anton är en bra målvaktstränare eller inte då?
Jag påstår bara att det mest rättvisa betyget på honom kommer från yrkespersoner som jobbar just med målvaktsbiten i bl.a Tre Kronor, och inte från ett gäng tangentbordsmålvaktstränarbedömare härinne.
Om du sen tycker att du eller nån annan härinne är bättre på att bedöma Hansson så får du väl tycka det.
Om du vill göra dig själv till åtlöje...

Sv: A proposito de nada
Pitch:
Det är många år sedan någon tränare har haft samma tillgång till svenska toppspelare som Hallam.
Alltså, kan du tänka dig skammen? Hade någon annan suttit med samma förutsättningar och ändå byggt samma CV i Tre Kronor, då hade man velat gräva ner sig i den närmaste anonyma skogen, inne i en ännu mer anonym skog, där det någonstans ligger en bildlig gravplats för hockeytränare som inte fick det att fungera.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja för alla rekryteringar är alltid bra. Speciellt om Tre Kronor rekryterar. Det har man ju definitivt bevisat genom rekryteringarna av Garpenlöv och Hallam.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag tänker nått sånt här:
Chrona (Källgren)

Välimäki - Hägg
Kinnvall - Bertilsson
Andersson - Norlinder
Johansson (Djoos)

Silfverberg - Larsson - Bellows
Rödin - Järnkrok - NY
Trivigno - Bäckström - Pettersson
Lindblom - Ölund - Fjällby
(Forslund)

Boqvist blir en bonus om han mot förmodan inte får nått nytt där borta. Då blir det som det blev med Soda första vändan.

Sv: A proposito de nada
*Omöjligen

Sv: A proposito de nada
Huge: Lugn nu. Du är ingen målvaktstränare och kan därmed omöjligt bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Måste ändå vara fartguppet här. Innan Ludde blev skadad i slutspelet var han tillsammans med Juel bland de bästa, ibland ensamt den bästa målvakten i SHL i svs%. Var Ludde den bästa målvakten i SHL? Nej, det var han inte. Ibland så är inte svs% allt.

Det jag hoppas på är en målvakt som kan snitta 90% i räddningar även när vårt backspel är asdåligt, och i alla fall rädda oss i 66% av boxplay när vi inte vet hur vi ska ställa upp en box.

Givetvis så hoppas jag tillsammans med Chrona att den enda promillen som räknas är efter sista matchen, i blodhalten.

Sv: A proposito de nada
Huge: helt klart, men man måste ändå kunna ifrågasätta om det verkligen är hållbart att ha en och samma person som jobbar som Analytiker i Brynäs/Tre kronor och Målvaktstränare i Brynäs/Tre kronor. 4 arbetsuppgifter, 1 person.

När vi då har haft underpresterande målvakts siffror oftare än vi haft positiva målvaktssiffror så går ju tankarna åt att vi kanske måste se över vad vi gör fel på defensiven, både angående backträning och målvaktsträning.


Det går tydligen bra att skrika efter backtränare, men av någon anledning är det väldigt känsligt med kritik mot målvaktstränare 🤔🤔

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan LP ta med sig Herman Träff till Gävle?


Sv: A proposito de nada
Lemp: utmärkt nyhet om det stämmer. Bra lagbygge.

Sv: A proposito de nada
Om man går på en av få trovärdiga källor på X så verkar LP lånas tillbaka till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Lägger länken här innan jag kollar på intervjun.
Men här är intervjun iallafall,

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: GD har lagt ut videos på honom - och Chrona - från dagens isträning i B- hallen

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja, Hanssons jobb har resulterat i att han även fått jobbet som mv-tränare i Tre Kronor.
Det tycker jag är ett bättre och mer rättvisande betyg på Hanssons kompetens än det betyg som ett gäng tangentbordsamatörtyckare sätter på honom i nån följetong härinne…

Sv: A proposito de nada
Charles: "Trivigno verkar vara i gävle och kör lite försäsong kul att se"

Är detta ett rykte eller är han i Gävle och kör försäsong?

Sv: A proposito de nada
Bob: Clara var långt ifrån klockren i HA, men höjde sig i slutspelet. Höll inte SHL-klass 25/26 och om han inte återkommer som en bättre målvakt i framtiden var det ett misstag att ta tillbaka honom. Att han kom från en jobbig säsong i Färjestad visste man ju när han togs tillbaka. Det fanns många alternativ som var bättre än både Clara och Delia, ett fanns till och med i närområdet (Felix Sandström).

Sv: A proposito de nada
Fofi Otroligt spännande att se honom, sjukt kul ska det bli.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jantelagen - där satt den!!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Lindbäck hade sina egna problem. Clara var en total succé. Persson var en total succé. Källgren startade jävligt bra, blev skadad, spelade med känningar, opererade sig småningom och kom tillbaka starkt, förutom i slutspelet. Kanske var han inte 100% då, med tanke på att man ställde Clara i omgång 52. Clara gick från fiasko i SHL i Färjestad till för det mesta bra i Brynäs 5v5 men dålig i BP (med stort utespelar/coachansvar.) Delia är således det enda jag ser som ett misslyckande och som Hansson bär delat ansvar för

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Inte så lätt att göra guld av avföring.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Som jag sa. Snacka om att glida på en räkmack. Lagets stjärna får såklart särbehandling ...

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Källgren och Delia är väl inga stora målvakter alá målisar 2020 typ...

Sv: A proposito de nada
Charles: Tycker att Bellows också borde göra det.

Sv: A proposito de nada
Farsang: GD idag, Chronas kommentar:
”Men Oskar (Lindblom/ min kommentar) får ursäkta. En av de främsta anledningarna till att Magnus Chrona bestämde sig för att skriva på för Brynäs heter Anthon Hansson, målvaktstränaren.
– Jag har haft kontakt med Anthon sedan sista året på gymnasiet och han var anledningen till att jag valde att gå till Skellefteå som junior, där han var målvaktstränare då”

Sv: A proposito de nada
Huge: Duktig? Alvarligt, har du sett resultatet av vår duktiga målvaktstränare ??
Målvaktssidan har varit en följetong här och i media under flera säsonger .

Sv: A proposito de nada
Huge: analytiker är han, som fått målvaktstränar ansvar👍🏼

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Behövdes inte, vi har redan en duktig målvaktstränare som dessutom var en av anledningarna till att han valde Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: ingår en duktig målvaktstränare i avtalet?,

3032811 · »