Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Så här säger regelboken i SHL (ingen koll på om det är andra regler i andra ligor):
Först tar de upp exempel som generellt sett gäller:
"Om mindre straffet ska utdömas och ett mål görs av icke felande lag, ska mindre straffet ej utdömas".
Inga konstigheter här. Om det är en avvaktande utvisning tas den bort är den generella regeln.
Vid dubbla straff (2+2) är det bara en tvåa som ska utdelas framgår också:
"Detta ska annonseras som dubbla mindre straffet för den tillämpliga förseelsen, men att spelaren ska avtjäna endast två av dessa fyra minuter."
Inga konstigheter där heller. En tvåa tas helt enkelt bort.
Sen så framgår det att om ett lag som redan har en spelare utvisad får en till avvaktande ska den nya utvisningen avtjänas och den äldre utvisningen tas bort (tar 2 minutare som exempel här för enkelhetens skull).
"Om ett lag spelar i numerärt underläge beroende av ett eller flera mindre straff eller lagstraff, och om huvuddomaren avvaktar ytterligare ett mindre straff eller lagstraff på detta lag när icke felande lag gör mål, ska målet godkännas. Den avvaktande utvisningen ska avtjänas och det straff som först påbörjades av de som redan avtjänas ska upphöra"
Inga konstigheter här heller. Man tar bort det äldsta straffet.
Som jag ser det finns det ingenting som säger att utvisningar inte ska tas bort för det lag som spelar i numerärt överläge om det lag som spelar i numerärt underläge gör mål (som skedde här). Så då får man gå efter det som generellt sett gäller.
"Om mindre straffet ska utdömas och ett mål görs av icke felande lag, ska mindre straffet ej utdömas"
Vilket säger att utvisningen ska tas bort.
Det du tänker på vid 4 mot 4 är ju inte avvaktande utvisning. Om det blir avvaktande utvisning vid 4 mot 4 gäller ju reglerna ovan. Antal spelare på planen spelar alltså ingen som helst roll. Det som spelar roll är om du redan spelar i numerärt underläge eller inte.
Det är i.a.f. min tolkning! Och jag väljer medvetet att inte ta med reglerna kring större straff (5+20) då det blir onödigt långt inlägg då. Det var ju inte aktuellt här ändå. Men vill ändå nämna att det finns speciella regler kring det också.