Inlägg: 2970247
Sv: A proposito de nada
Pitch: Nog för att Witkowski var usel i CHL, men märkligt om han är petad som sjundeback. Eller så vill Gällstedt hellre peta honom helt än bänka honom hela matchen. Vad jag förstår har Leksand två backar (Caito och Lyyttinen) på ungefär samma lönenivå som Witkowski, resten betydligt billigare.
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: ”Nog för att Witkowski var usel i CHL, men märkligt om han är petad som sjundeback. Eller så vill Gällstedt hellre peta honom helt än bänka honom hela matchen. Vad jag förstår har Leksand två backar (Caito och Lyyttinen) på ungefär samma lönenivå som Witkowski, resten betydligt billigare.”
Vad har lönen för betydelse för att en blir bänkad?
Sen angående lönen så kom han in sent. Bara du som tror att de spelarna är generellt billigare.
Du kan tex lyssna på nedsläpp Brynäs så får de nått argument som förklarar det - nog för att de flesta ska förstå..
Vad har lönen för betydelse för att en blir bänkad?
Sen angående lönen så kom han in sent. Bara du som tror att de spelarna är generellt billigare.
Du kan tex lyssna på nedsläpp Brynäs så får de nått argument som förklarar det - nog för att de flesta ska förstå..
+ 2