Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Jag tycker att Huge oftast har rätt nyktra åsikter, fan jag skulle kunna sträcka mig till att han har en rätt hög trovärdighets-koefficient.
Vidare så tror jag att många som är antagonister här på HS i grund och botten tycker lika om hur en förening ska skötas och hur ett lag ska prestera.
Problemet (om det nu är ett problem) är väl i så fall att Huge har en nästan obstinat drift att vara allas motpol i alla frågor.
Ibland Huge tror jag faktiskt att du väljer sida efter vad som ger den ”bästa” debatten ;)
Huge – you can't live with him, you can't shoot him