Rykten
« Föregående · 253885 · Nästa » Till forumet
Sv: Rykten
Lilljanne:
"Sanningen är att dom har sketmycket pengar som dom bla satsar på sina juniorer."
I vilken värld då?
Frölundas egna kapital den senaste tre åren har då iaf sett ut så här:
2002: - 12 161 000 kr
2001: - 21 327 000 kr
2000: - 24 454 000 kr
Frölunda har upplevt en mix av ett flertal gynnsamma faktorer samtidigt som de själva har agerat seriöst och rättat munnen efter en icke-existerande magsäck. En satsning på juniorer blir fantastiskt lönsam i det läget som juniorerna är:
* Talangfulla
* Klarar av att ta steget till elitserien
*...och gärna har en liten medial begåvning.
De gynnsamma faktorerna i Frölundas fall måste ju sägas vara:
* Väldigt generösa fordringsägare som inte begärde ett så gott som sjunket skepp i konkurs.
*Starka sponsorer som inte verkar ha fallit av i någon större omfattning pga sportsliga och ekonomiska misslyckanden
*...och att man finns i Sveriges näst största stad.
Har man sedan en strikt budget, uppdragen efter alla möjliga försiktighetsprinciper blir vinsten enorm en säsong som den här, med finalspel och Sveriges näst största hockeyarena att fylla. Kompetens i ledningen eller bara oundvikligt?
Vad det här har för relevans för Brynäs eller något annat elitserielags situation har jag dock ingen aning om.
"Sanningen är att dom har sketmycket pengar som dom bla satsar på sina juniorer."
I vilken värld då?
Frölundas egna kapital den senaste tre åren har då iaf sett ut så här:
2002: - 12 161 000 kr
2001: - 21 327 000 kr
2000: - 24 454 000 kr
Frölunda har upplevt en mix av ett flertal gynnsamma faktorer samtidigt som de själva har agerat seriöst och rättat munnen efter en icke-existerande magsäck. En satsning på juniorer blir fantastiskt lönsam i det läget som juniorerna är:
* Talangfulla
* Klarar av att ta steget till elitserien
*...och gärna har en liten medial begåvning.
De gynnsamma faktorerna i Frölundas fall måste ju sägas vara:
* Väldigt generösa fordringsägare som inte begärde ett så gott som sjunket skepp i konkurs.
*Starka sponsorer som inte verkar ha fallit av i någon större omfattning pga sportsliga och ekonomiska misslyckanden
*...och att man finns i Sveriges näst största stad.
Har man sedan en strikt budget, uppdragen efter alla möjliga försiktighetsprinciper blir vinsten enorm en säsong som den här, med finalspel och Sveriges näst största hockeyarena att fylla. Kompetens i ledningen eller bara oundvikligt?
Vad det här har för relevans för Brynäs eller något annat elitserielags situation har jag dock ingen aning om.
Sv: Rykten
Ford Prefect: Oavsett vilken satsning som görs måste resurser fram. En seriös juniorsatsning kostar men att tro att man kan bli självförsörjande på spelare till ett elitlag är knappast seriöst. Frolundas modell är idealet: att ha dubbelt så mycket pengar som alla andra och plocka dom spelare man vill och i och med det våga ge juniorerna chansen.
Sv: Rykten
westerlind: Ungdomssatsningen är det viktigaste just nu. Brynäs måste börja om, vi måste ha en stomme och en laganda och en egen väg, och då måste vi börja med ungdomarna. Att värva in ett gäng hockeyhoror funkar inte. Titta på Malmö när det begav sig, eller Frölunda när de försökte, eller Linköping i år. Vi måste ha en bra ungdomsverksamhet och en egen grund att stå på, annars är vi illa ute.
Sv: Rykten
Clarence: Ja, för det första finns det väl varken pengar eller bra scouting i klubben just nu. För det andra lär ju behövas ganska många nya spelare till nästa säsong. Brynäs kan med andra ord inte bara köpa stjärnor utan måste satsa på att fynda på spelmarknaden. Av det jag sett av Joenväära verkar han duktig och framförallt utvecklingsbar...
Sv: Rykten
Clarence:
Jag gör det. Visst kommer spelare att vilja flytta på sig, men då får ju Brynäs betalt för dessa, vilket gör juniorsatsningen lönsam.
Vilken är din lösning - dyra tokvärvningar och nästan nytt lag varje säsong? Tvivlar på att spelet och sammanhållningen blir bra av det. Undrar också om publiken och sponsorerna orkar engagera sig om det blir amerikansk pajascirkus över Brynäs.
Jag gör det. Visst kommer spelare att vilja flytta på sig, men då får ju Brynäs betalt för dessa, vilket gör juniorsatsningen lönsam.
Vilken är din lösning - dyra tokvärvningar och nästan nytt lag varje säsong? Tvivlar på att spelet och sammanhållningen blir bra av det. Undrar också om publiken och sponsorerna orkar engagera sig om det blir amerikansk pajascirkus över Brynäs.
Sv: Rykten
westerlind: Ett litet påpekande bara: Den ena satsningen utesluter inte den andra. LHC har satsat friskt i år på A-laget, som alla vet. Dessutom tog sig J-20-laget till Super Elit med ett lag som är ett år yngre än många andra och U16-laget tog SM-guld, det första i föreningens historia.
Den som påstår att LHC inte har någon ungdomsverksamhet bör tänka om.
Den som påstår att LHC inte har någon ungdomsverksamhet bör tänka om.
Sv: Rykten
Lilljanne: Så rätt. Och vem inbillar sig att man ska kunna hålla ihop ett juniorlag under flera år utan att spelarna sticker åt ena och andra hållet och därmed grusar den ambitiösa långtidssatsningen. Det går inte att satsa på lång sikt, exempelvis 5 år, i dagens hockey. Spelarna har alldeles för liten klubbkänsla och är alldeles för flyktiga för det. Redan för 4-5 år sen var det många som tyckte att Brynäs skulle satsa på lång sikt, bygga upp ett lag underifrån som skulle vara på topp nu ungefär. Vad har hänt? I dag spelar Brynäs i kvalserien...
Sv: Rykten
Lilljanne:
Att Frölunda har landets bästa juniorer håller jag med om - men när började de få det? När pengarna tog slut. Fram till dess värvade de likt SSK och Linköping och fick till hyggliga trupper men aldrig absoluta topplag. När de sedan pga sämre tider tvingades satsa på juniorerna kom till slut framgången.
Inte hela sanningen, men det säger en hel del.
Att Frölunda har landets bästa juniorer håller jag med om - men när började de få det? När pengarna tog slut. Fram till dess värvade de likt SSK och Linköping och fick till hyggliga trupper men aldrig absoluta topplag. När de sedan pga sämre tider tvingades satsa på juniorerna kom till slut framgången.
Inte hela sanningen, men det säger en hel del.
Sv: Rykten
70 Rodrigues: Tokoptimisternas definition av oss "medgångssupportrar" tycks vara att vi är glada när Brynäs vinner och deppiga när Brynäs förlorar. Jag gillar den där obligatoriska kommentaren här på GB:n efter en brynäsvinst: "värst vad alla var uppåt nu då...". Eller den där förvånade kommentaren om att "alla bara klagar här", när Brynäs gör sin sämsta säsong nånsin och måste kvala.
Sv: Rykten
westerlind: Att ta fram bra juniorer kostar pengar. Det är ingen tillfällighet att fröslunda har landets bästa juniorer. Brynäs har fram till en bit in på 90-talet varit bäst på att hitta överskottsspelare och göra stjärnor av dom. Resultatet av en bra scoutingverksamhet antar jag. Nu när alla klubbar scoutar alla spelare har Brynäs möjligheter att lura rikemanslagen på guldkornen försvunnit. Enda möjligheten att bygga ett topplag och konkurrera om dom bästa spelarna är att ha mycket pengar. Titusenkronorsfrågan är: varför kan inte Brynäs få fram pengarna? Varumärket Brynäs överträffas inte av nån annan hockeyprodukt i landet. Så varför i h-vete ramlar inte pengarna in? Skit i ledningen? Hopplös marknad? Nån måste identifiera problemet om vi nånsin ska hitta lösningen.
Sv: Rykten
Clarence:
Jag tjatar som tidigare: Eftersom vi inte har pengar att tokvärva som succélagen Linköping och Södertälje, så vill jag att Brynäs satsar stenhårt på att ta fram sveriges bästa juniorer. Det innefattar en proffsig tränare, helhjärtad satsning i övrigt och skickliga scouter som dammsuger Sverige på de bästa talangerna.
Inom fem års tid kan vi på så sätt få fram många bra spelare till kaffepengar (hi-hi) jämfört med vad chansvärvningar av andra spelare kostar.
Naturligtvis måste vi ändå värva, men bara för att komplettera, inte för att bygga laget.
Jag tjatar som tidigare: Eftersom vi inte har pengar att tokvärva som succélagen Linköping och Södertälje, så vill jag att Brynäs satsar stenhårt på att ta fram sveriges bästa juniorer. Det innefattar en proffsig tränare, helhjärtad satsning i övrigt och skickliga scouter som dammsuger Sverige på de bästa talangerna.
Inom fem års tid kan vi på så sätt få fram många bra spelare till kaffepengar (hi-hi) jämfört med vad chansvärvningar av andra spelare kostar.
Naturligtvis måste vi ändå värva, men bara för att komplettera, inte för att bygga laget.
Sv: Rykten
Micke Lind är landslagsman! För bara ett år sen skulle han inte ha platsat i Brynäs. Antingen har alla timråspelare blivit jäkligt bra över en sommar eller så har elitserien blivit dålig. Vilket är det? Det här betyder väl också att Lind blir för dyr för Brynäs om nu ryktet var sant.
Osannolikt att Rudslätt kommer hem igen. Han kan ju inte dra Sverige runt bara för att tanten vill det. Det argumentet använder dom när dom får ett bra bud (typ Westlund).
Osannolikt att Rudslätt kommer hem igen. Han kan ju inte dra Sverige runt bara för att tanten vill det. Det argumentet använder dom när dom får ett bra bud (typ Westlund).
Sv: Rykten
Är Daniel Widing något att satsa på ? Ja kanske han kommer ju från rätt stad i alla fall.
Lite fakta från Leksand´s hemsida om Daniel Widing.
14 DANIEL WIDING
47 matcher 2+2=4p-8min
Forward
Född: 13 april 1982 i Gävle
Längd: 184 cm
Vikt: 90 kg
Familj: Mamma Carina, pappa Peter, brorsa Viktor 9 år, flickvän Emelie
Skjuter: Right
Klubba: CCM
Moderklubb: Hedemora SK
TV-pucken: Dalarna 1997
Andra klubbar under karriären: Gävle GIK
Landskamper: 56 J/P
JVM: Brons 2000
Draftad: 2000:36 av Nashville Predators
Smeknamn: "Widde"
Leksand/JOFA Hockeyskola: Nej
Leksands ishockeygymnasium: Ja
Utbildning: 2-årig utbildning på Barn- och Fritid
Förebild: Eric Lindros
Fritidsintressen: TV, golf
Favoritfilm: Dude where's my car
Samlar på: TV-spel
Gillar: Mat
Ogillar: Svamp
Vad gör du när du blir arg: Visar det
Vem skulle du vilja ta med till en öde ö: -
Tre saker du skulle vilja ta med till en öde ö: Fiskespö, mat, mobiltelefon
Vad är vackert: Tatueringar
Framtidsplaner: Spela hockey så länge kroppen orkar
Favoritsajt på Internet: www.aftonbladet.se
Statistik inför 02/03:
A-säsonger i Leksand: 3
Elitseriesäsonger: 2
Matcher totalt med Leksand: 102
Lite fakta från Leksand´s hemsida om Daniel Widing.
14 DANIEL WIDING
47 matcher 2+2=4p-8min
Forward
Född: 13 april 1982 i Gävle
Längd: 184 cm
Vikt: 90 kg
Familj: Mamma Carina, pappa Peter, brorsa Viktor 9 år, flickvän Emelie
Skjuter: Right
Klubba: CCM
Moderklubb: Hedemora SK
TV-pucken: Dalarna 1997
Andra klubbar under karriären: Gävle GIK
Landskamper: 56 J/P
JVM: Brons 2000
Draftad: 2000:36 av Nashville Predators
Smeknamn: "Widde"
Leksand/JOFA Hockeyskola: Nej
Leksands ishockeygymnasium: Ja
Utbildning: 2-årig utbildning på Barn- och Fritid
Förebild: Eric Lindros
Fritidsintressen: TV, golf
Favoritfilm: Dude where's my car
Samlar på: TV-spel
Gillar: Mat
Ogillar: Svamp
Vad gör du när du blir arg: Visar det
Vem skulle du vilja ta med till en öde ö: -
Tre saker du skulle vilja ta med till en öde ö: Fiskespö, mat, mobiltelefon
Vad är vackert: Tatueringar
Framtidsplaner: Spela hockey så länge kroppen orkar
Favoritsajt på Internet: www.aftonbladet.se
Statistik inför 02/03:
A-säsonger i Leksand: 3
Elitseriesäsonger: 2
Matcher totalt med Leksand: 102
Sv: Rykten
Clarence: Dessa spelares kontrakt går ut: Jamie Ram, Jocke Lundström, Johan Asplund, Jussi Pekkala, Daniel Johansson, Henrik Rehnberg, Kyösti Karjalainen, Peter Nylander, Mikko Luovi, Björn Danielsson, Daniel Wågström, Kenneth Bergqvist, Janne Larsson, Kristoffer Jobs och Jonas Floberg.
Av dessa vill jag endast behålla: Asplund, Lundström, Jobs, Floberg, Nylander o kanske Rehnberg. Sen tycker jag att N Danielsson, Rönnqvist o Jim Engström ska erbjudas kontrakt.
Då skulle vi ha ett lag som ser ut ungefär så här:
Målvakter: Asplund, Lundström ev en ny målis.
Backar: Sjödin, Laitinen, Rehnberg, Andersson, P3
Forwards: Soling, Molin, Miettinen, Anger,Jobs, Floberg, Rönnqvist, N Danielsson, Nylander, Östlund, Engström o Kyrö. Sen måste det givetvis in nyförvärv.
Av dessa vill jag endast behålla: Asplund, Lundström, Jobs, Floberg, Nylander o kanske Rehnberg. Sen tycker jag att N Danielsson, Rönnqvist o Jim Engström ska erbjudas kontrakt.
Då skulle vi ha ett lag som ser ut ungefär så här:
Målvakter: Asplund, Lundström ev en ny målis.
Backar: Sjödin, Laitinen, Rehnberg, Andersson, P3
Forwards: Soling, Molin, Miettinen, Anger,Jobs, Floberg, Rönnqvist, N Danielsson, Nylander, Östlund, Engström o Kyrö. Sen måste det givetvis in nyförvärv.
« Föregående · 253885 · Nästa »
Men jag håller med dig; det behövs en seriös satsning, en seriös styrelse, människor som vill nånting, och en tränare som verkligen vågar släppa fram junisarna. GP har börjat, men han fick ju också ta över i ett prekärt läge. Jag hoppas han använder våra unga spelare ännu mer nästa år.