Rykten
255040 · Nästa » Till forumet
· 
· 
· 
Sv: Rykten
P J Davydjoos: "Klubben är dålig på att ta hand om sina spelare"
Kan inte tolka det på annat sätt än att det gäller de spelare man redan har i laget. Ibland måste man meddela vissa att man inte vill förlänga, det hör till spelets regler. Visst begås det säkert en del klavertramp, både avsiktliga och oavsiktliga, men eftersom man har att göra med människor så reagerar alla olika.
Generellt sätt kan jag nog ändå säga att Brynäs inte är sämre på att ta hand om de sina än andra lag, snarare tvärtom.
Av de fall du räknar upp, vet väl ingen vad som ligger bakom deras beslut. Att det i samtliga fall skulla vara Brynäs uppträdande som ligger bakom det hela tror jag inte. You win some, you loose some, som man säger...
Kan inte tolka det på annat sätt än att det gäller de spelare man redan har i laget. Ibland måste man meddela vissa att man inte vill förlänga, det hör till spelets regler. Visst begås det säkert en del klavertramp, både avsiktliga och oavsiktliga, men eftersom man har att göra med människor så reagerar alla olika.
Generellt sätt kan jag nog ändå säga att Brynäs inte är sämre på att ta hand om de sina än andra lag, snarare tvärtom.
Av de fall du räknar upp, vet väl ingen vad som ligger bakom deras beslut. Att det i samtliga fall skulla vara Brynäs uppträdande som ligger bakom det hela tror jag inte. You win some, you loose some, som man säger...
Sv: Rykten
Huge: Tycker han har varit rätt tydlig... Syftar på behandlingen eller brist på intresse för t.ex. Johan Lindström, Per Löfström, Tommy Westlund, Wahlberg osv. osv. Och behandlingen av Bissett osv... Listan kan göras rätt lång... Att vissa spelare har kommit tillbaks till klubben efter sina utflykter har väl ofta mycket med det sociala att göra, dom har blivit rotade i staden...
Sv: Rykten
Ford Prefect: En förklaring som jag isf inte blev klokare av.
På vilket sätt har Sjödin, Djoos och Larsson blivit dåligt omhändertagna?
Du påstår att man tydligen "fjäskar" för att få behålla vissa spelare. Alla klubbar försöker väl att behålla stommen i laget, nyckelspelare om du så vill. Jag anser iaf att Djoos, Larsson, Kyrö, Molin, Sjödin t.ex tillhör denna kategori. Om detta skulle vara fjäsk vet jag inte, jag skulle snarare kalla det en sund strategi.
Angående nya kontrakt så är det bra att B Danielsson skrivit på.
En nyttig spelare med kapacitet som inte alltid får de stora rubrikerna. Han, om ngn, tycker jag har blivit lite styvmoderligt behandlad ibland. Mkt hattande hit och dit i konstellationerna men ändå en kille som kämpar på i alla lägen. Om du tagit honom som exempel på en spelare som eventuellt blivit dåligt omhändertagen, så hade jag möjligen kunnat hålla med en aning.
Så vad gör då karl´n? Jo, skriver på för 3 nya år. Laget består tydligen av ett gäng självplågare som inget hellre vill än spela i ett lag där man blir dåligt omhändertagen...
På vilket sätt har Sjödin, Djoos och Larsson blivit dåligt omhändertagna?
Du påstår att man tydligen "fjäskar" för att få behålla vissa spelare. Alla klubbar försöker väl att behålla stommen i laget, nyckelspelare om du så vill. Jag anser iaf att Djoos, Larsson, Kyrö, Molin, Sjödin t.ex tillhör denna kategori. Om detta skulle vara fjäsk vet jag inte, jag skulle snarare kalla det en sund strategi.
Angående nya kontrakt så är det bra att B Danielsson skrivit på.
En nyttig spelare med kapacitet som inte alltid får de stora rubrikerna. Han, om ngn, tycker jag har blivit lite styvmoderligt behandlad ibland. Mkt hattande hit och dit i konstellationerna men ändå en kille som kämpar på i alla lägen. Om du tagit honom som exempel på en spelare som eventuellt blivit dåligt omhändertagen, så hade jag möjligen kunnat hålla med en aning.
Så vad gör då karl´n? Jo, skriver på för 3 nya år. Laget består tydligen av ett gäng självplågare som inget hellre vill än spela i ett lag där man blir dåligt omhändertagen...
Sv: Rykten
·
svedas: Detta är inte illa ment, men jag tror att det bästa för BIF
hade varit alternativ 2 (BIF åker ut o får börja om från början). Nu kommer det inte att ske (i år) vilket kommer att innebära samma kräftgång till nästa säsong o nästa o nästa.......
Om/när BIF åker ut så kommer jävlar annamat tillbaks, bygden, sponsorer, publik o fans (duktigt folk i ledning) komer att se till att ta BIF tillbaks igen där de hör hemma, i elitserien!
Men först ett stålbad för att mobilisera alla goda krafter!
hade varit alternativ 2 (BIF åker ut o får börja om från början). Nu kommer det inte att ske (i år) vilket kommer att innebära samma kräftgång till nästa säsong o nästa o nästa.......
Om/när BIF åker ut så kommer jävlar annamat tillbaks, bygden, sponsorer, publik o fans (duktigt folk i ledning) komer att se till att ta BIF tillbaks igen där de hör hemma, i elitserien!
Men först ett stålbad för att mobilisera alla goda krafter!
Sv: Rykten
Ford Prefect: Jaha. Att man stannat hela tiden, trots dålig behandling, skulle alltså bero på att klubben en gång i tiden tog väl hand om spelarna? Intressant teori.....
Det har inte föresvävat dig att man stannat för att man trivts i laget, trivts med medspelarna och staden samt att man även fått hyggligt betalt för det man gör?
Alla lag har olika saker att erbjuda, vad gäller ekonomi, socialt liv,
spelsätt etc etc. Spelarna väljer utifrån olika perspektiv.
Svårare än så är det inte...
Det har inte föresvävat dig att man stannat för att man trivts i laget, trivts med medspelarna och staden samt att man även fått hyggligt betalt för det man gör?
Alla lag har olika saker att erbjuda, vad gäller ekonomi, socialt liv,
spelsätt etc etc. Spelarna väljer utifrån olika perspektiv.
Svårare än så är det inte...
Sv: Rykten
Ford Prefect: Ja hur kan man göra så mot en spelare som har varit Gud i Gavlerinken. Det är precis det jag menar. Jag minns Osbjers uttalande för ett antal år sen angående Stefan pölläs vara eller icke vara. " Nej vi letar efter bättre spelare och hittar vi inte nån sån så kan vi lika gärna ta nån div 1 spelare." KUL för Pöllä som ändå har krigat mer än de flesta i Brynäs.
Sv: Rykten
Ford Prefect: Brynäs tar inte hand om sina spelare. En fånig attityd att vi är bäst och alla ska vara glada om dom får spela för Brynäs, finns rotat i klubben. Därför måste nåt drastiskt ske.
Alt. nr 1 Bort med styrelsen och ta in några utifrån som inte har något förankrat i Brynäs.
Alt. nr 2 Brynäs åker ur och börjar om från början med ett ungt lag.
Alt. nr 3 Gud vet
Alt. nr 1 Bort med styrelsen och ta in några utifrån som inte har något förankrat i Brynäs.
Alt. nr 2 Brynäs åker ur och börjar om från början med ett ungt lag.
Alt. nr 3 Gud vet
Sv: Rykten
Björn VII: Klart att vi har höga krav med tanke på vår historia. Det kanske kan tyckas vara "lyxgnäll" men jag vill inte se min gamla anrika klubb gå i graven. Jag kan acceptera att man har mellansäsonger och att man inte vinner SM-guld i parti och minut. Jag kan acceptera att man kämpar i botten ibland också och att saker och ting skiter sig. Men jag kan inte acceptera att ledningen kör laget i botten, att man inte kan värva, att man inte kan slåss med de andra, att man blir snuvad på sina egna hemvändare av t ex Leksand, att man inte visar någon framåtanda och så vidare. Jag kan inte acceptera det helt enkelt.
Sv: Rykten
Lilljanne: Alltid lika roligt att grunna på nästa år.
Centrar. Miettinen- Kyrö- Engström- (Lind)
Målskyttar. Molin-Anger-Niklas-(Lindström)-(Pardavy)-
Grovjobbare. Nylander-Björne-
Tunga. Soling-Rönnqvist-P3-(Tarvainen)-(Witehall)-
Backar. Sjödda-Adam-Laitinen-(nolander)-?-?-?-?
På nåt vis känns det som att det är mest panik med backar och en riktigt bra målis.
Centrar. Miettinen- Kyrö- Engström- (Lind)
Målskyttar. Molin-Anger-Niklas-(Lindström)-(Pardavy)-
Grovjobbare. Nylander-Björne-
Tunga. Soling-Rönnqvist-P3-(Tarvainen)-(Witehall)-
Backar. Sjödda-Adam-Laitinen-(nolander)-?-?-?-?
På nåt vis känns det som att det är mest panik med backar och en riktigt bra målis.
Sv: Rykten
Lilljanne:
Mnjäää, det gäller ju att hitta perspektiven även så här en fredagskväll - jag kan ju inte med den godaste viljan i världen få Frölunda till en lågbudgetklubb, de ligger med allra största säkerhet på den övre halvan även när det gäller snittlöner - men det är ju den totala effekten som blir så enorm i ett lag som VFs fall (skulle ju även funka att applicera på AIK och DIF en stark säsong, om hockeyintresset fanns).
*Många juniorer sänker snittlönen.
*Sveriges bästa juniorer från den egna föreningen ökar publik- och sponsorsintresset.
*En hel del av elitseriens största stjärnor i övrigt gör dig till seriesegrare och trolig svensk mästare.
*En stor arena och många starka sponsorer gör dig rik.
Tråkigt bara att alla klubbar inte kan ha Sveriges bästa juniorer samtidigt. :-)
F.ö. så vill jag bara säga att det är skönt att hålla på en klubb som inte har 12 mästerskapsflaggor i taket, det sänker nog iaf på något sätt mina krav på diverse styrelser och sportchefer. ;-)
Mnjäää, det gäller ju att hitta perspektiven även så här en fredagskväll - jag kan ju inte med den godaste viljan i världen få Frölunda till en lågbudgetklubb, de ligger med allra största säkerhet på den övre halvan även när det gäller snittlöner - men det är ju den totala effekten som blir så enorm i ett lag som VFs fall (skulle ju även funka att applicera på AIK och DIF en stark säsong, om hockeyintresset fanns).
*Många juniorer sänker snittlönen.
*Sveriges bästa juniorer från den egna föreningen ökar publik- och sponsorsintresset.
*En hel del av elitseriens största stjärnor i övrigt gör dig till seriesegrare och trolig svensk mästare.
*En stor arena och många starka sponsorer gör dig rik.
Tråkigt bara att alla klubbar inte kan ha Sveriges bästa juniorer samtidigt. :-)
F.ö. så vill jag bara säga att det är skönt att hålla på en klubb som inte har 12 mästerskapsflaggor i taket, det sänker nog iaf på något sätt mina krav på diverse styrelser och sportchefer. ;-)
Sv: Rykten
Björn VII: Du hittade en aspekt på det egna kapitalet som faktiskt har relevans, men det har fortfarande inget att göra med min sketrikklubbteori. Jag betvivlar inte att frölunda har sanerat sin ekonomi och att man sänkt sina lönekostnader genom att anställa juniorer. På det här sättet får man nu sin elitlicens men det innebär inte att man behöver avstå från dom bästa spelarna. Jag tror inte man kan avlöna spelare som Norrena, Kakkao, Alaavara, Johnsson, Kallio, mfl, mfl utan "svulstiga" lönekostnader. Intressant teori annars: frölunda - en lågbudgetklubb!
Sv: Rykten
Lilljanne:
Nope, det enda intressanta i Frölundas arbete de senaste åren har varit:
Det egna kapitalet.
Varför då? Jo, därför att ett negativt eget kapital den 30 april 2004 innebär nerflyttning utan pardon för ett lag med Frölundas historia av ekonomiska vidlyftigheter (och i vissa fall: brottsligheter).
Skulle Frölunda ha struntat i att sanera ekonomin, och istället ägnat sig åt de privatekonomiska metaforer som du drar upp skulle man aldrig ha varit i närheten av en elitlicens, och skulle årets säsong ha gått åt h-v skulle man heller inte ha haft någon plats i elitserien.
Frölunda har under den senaste säsongen haft åtta 80-talister som på ett eller annat sätt kommit via juniorverksamheten i föreningen - detta ger ett rejält svängrum i dels lönebudgeten, men dessutom slipper man de hundratusentals kronor i utbildningsbidrag dessa spelare skulle ha kostat att köpa in. Kombinera detta med att ett flertal av de stora stjärnorna har en genuin gbg-bakgrund och avklarad NHL-karriär så kommer man fram till ett ES-lag med en lönekostnad som inte är speciellt svulstig, iaf inte om man jämför med de klubbar som verkligen har haft resurser under en längre tid.
Frölunda har lagt en byggsten för att bli ett storlag i svensk hockey, men de har fortfarande en sjuhelv*tes massa chanser att bränna hela bygget, i det läget som de skulle tappa huvudet.
MoDos lönekostnader? Jag har inte årets, men den andra halvan av 90-talet låg MoDo konstant på topp 3 när det gäller de lönekostnader som presenterades i DN för ES-lagen.
Nope, det enda intressanta i Frölundas arbete de senaste åren har varit:
Det egna kapitalet.
Varför då? Jo, därför att ett negativt eget kapital den 30 april 2004 innebär nerflyttning utan pardon för ett lag med Frölundas historia av ekonomiska vidlyftigheter (och i vissa fall: brottsligheter).
Skulle Frölunda ha struntat i att sanera ekonomin, och istället ägnat sig åt de privatekonomiska metaforer som du drar upp skulle man aldrig ha varit i närheten av en elitlicens, och skulle årets säsong ha gått åt h-v skulle man heller inte ha haft någon plats i elitserien.
Frölunda har under den senaste säsongen haft åtta 80-talister som på ett eller annat sätt kommit via juniorverksamheten i föreningen - detta ger ett rejält svängrum i dels lönebudgeten, men dessutom slipper man de hundratusentals kronor i utbildningsbidrag dessa spelare skulle ha kostat att köpa in. Kombinera detta med att ett flertal av de stora stjärnorna har en genuin gbg-bakgrund och avklarad NHL-karriär så kommer man fram till ett ES-lag med en lönekostnad som inte är speciellt svulstig, iaf inte om man jämför med de klubbar som verkligen har haft resurser under en längre tid.
Frölunda har lagt en byggsten för att bli ett storlag i svensk hockey, men de har fortfarande en sjuhelv*tes massa chanser att bränna hela bygget, i det läget som de skulle tappa huvudet.
MoDos lönekostnader? Jag har inte årets, men den andra halvan av 90-talet låg MoDo konstant på topp 3 när det gäller de lönekostnader som presenterades i DN för ES-lagen.
Sv: Rykten
westerlind: Självklart kan vi inte jämföra oss med de sponsorstäta storstäderna. Men det kan inte vara nån naturlag att vi ska ha sämre ekonomi än fbk, modo, luleå, ssk, timrå och leksand. Vi ska ha minst lika bra ekonomi. Det i kombination med den hockeykultur föreningen har skulle innebära att vi är med i leken igen.
Sv: Rykten
Clarence: Det Brynäs och sportchefen måste göra är att titta på vilka slags spelare man vill ha, vilket sorts spel Brynäs ska spela. Sen ska man värva utifrån det. INTE ta lite här och där bara för att dom är lediga eller så.
djurgårn har väl i stort sett fått värva 8-9 spelare varje år., och inte har det varit några kändisar alltid heller. Jag tänker närmast på finn-Olsson, han var inte direkt bra men passade perfekt i den roll han fick i DIF och sedemera också landslaget.
Tydliga ramar och ett enkelt spel.
Inte som nu med seeeega uppspel som varendaste lag hinner ställa upp sig och vänta på.
djurgårn har väl i stort sett fått värva 8-9 spelare varje år., och inte har det varit några kändisar alltid heller. Jag tänker närmast på finn-Olsson, han var inte direkt bra men passade perfekt i den roll han fick i DIF och sedemera också landslaget.
Tydliga ramar och ett enkelt spel.
Inte som nu med seeeega uppspel som varendaste lag hinner ställa upp sig och vänta på.
Sv: Rykten
Lilljanne:
Visst kostar det pengar med juniorverksamhet, men ändå småpengar jämfört med att värva ihop laget. Varför skulle det inte vara seriöst att försöka få fram så många egna spelare som möjligt? Alla spelare kan naturligtvis inte fås fram inom de egna leden, men varför skulle en spelare automatiskt vara mycket bättre om han köps in utifrån?
Som jag skrev tidigare: Vi har inte de pengar som behövs för att värva ihop ett lag. Att tro att vi ska kunna kopiera Frölunda är mer verklighetsfrämmande för mig. Det vi ska titta på är MoDo och att försöka överföra det som går av framgångsreceptet för Brynäs från 60- och 70-talet till nutid.
Visst kostar det pengar med juniorverksamhet, men ändå småpengar jämfört med att värva ihop laget. Varför skulle det inte vara seriöst att försöka få fram så många egna spelare som möjligt? Alla spelare kan naturligtvis inte fås fram inom de egna leden, men varför skulle en spelare automatiskt vara mycket bättre om han köps in utifrån?
Som jag skrev tidigare: Vi har inte de pengar som behövs för att värva ihop ett lag. Att tro att vi ska kunna kopiera Frölunda är mer verklighetsfrämmande för mig. Det vi ska titta på är MoDo och att försöka överföra det som går av framgångsreceptet för Brynäs från 60- och 70-talet till nutid.
Sv: Rykten
Björn VII: Det egna kapitalet är helt ointressant i det här sammanhanget. Se här: Jag har skulder på två mille (husägare vettu) men kan åka utomlands två ggr om året, köpa ny bil vartannat år, handla en Armanisvid då och då. Hur, undrar du? Intäkterna! Intäkterna, Björn VII. Jag tjänar j-vligt bra. Det enda av intresse i det här fallet är vilka lönekostnader budgeten tillåter dvs vilka spelare man har råd med. Har du siffrorna där med? Jag gissar att rölundas lönekostnader är ungefär de dubbla jmf med tex modos.
Sv: A proposito de nada
Peja: Damlaget vara eller icke vara är en Noobrainer.
Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
+ 12
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Många verkar tro att han bara gjort en bra säsong.
Det får ni gärna fortsätta att tro. Vi vill naturligtvis inte tappa våran viktigaste center. Hoppas han stannar kvar i Timrå i ytterligare en säsong.
Ser i alla fall bra ut för er i kvalserien. Kul tycker jag. Ni är alldeles för bra för att inte spela i elitserien.
Lycka till i fortsättningen.