« Föregående · 268165 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Sluttabell 2003-2004!
P J Davydjoos: När det gäller Djoos och Janne måste man titta på vad man förväntar sig att de skall prestera nästa år. Sannolikheten att de skall vara lika bra som guldåret -99 är väl i det närmaste obefintlig. Därför är Lind och en ytterligare ny back en klar förstärkning enligt min mening.
Sv: Silly Season
Visst får vi lös pengar när några av våra gamla stjärnor slutar! Helt klart! Men glöm inte att vi måste spara pengar då vi gick minus i budgeten.
MEN! Sen måste vi balansera snålandet med pengar mot att faktiskt värva bra spelare! Värva smart Brynäs. Att inte värva bra kuggar till vårat lag kan bli väldigt kostsamt i längden!
Ja som vi ser så är det inte ett lätt läge vi är i nu. Skulle inte vilja vara i Brynässtyrelses kläder nu, så jag har 100% förtroende att dom fixar det här på sikt!
Så det gnälls lite för mycket tycker jag, även lite från mig själv.
MEN! Sen måste vi balansera snålandet med pengar mot att faktiskt värva bra spelare! Värva smart Brynäs. Att inte värva bra kuggar till vårat lag kan bli väldigt kostsamt i längden!
Ja som vi ser så är det inte ett lätt läge vi är i nu. Skulle inte vilja vara i Brynässtyrelses kläder nu, så jag har 100% förtroende att dom fixar det här på sikt!
Så det gnälls lite för mycket tycker jag, även lite från mig själv.
Sv: Sluttabell 2003-2004!
P J Davydjoos: Utmärkt skrivet! Förstärka var ordet. Om nu Brynäs-ledarna vet vad det betyder...
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Huge: Någon ytterligare forward... Det krävs åtminstone tre till! Laget behöver målskyttar. Utan Anger hade det varit katastrof. Och han löper vi också risk att mista...
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Huge: Men de Djoos och Janne som ska ersättas är inte årets upplagor, utan -99 års upplagor, ersätter man årets så hamnar vi i samma eller värre situation... Vi behöver förbättra oss, förstärka... Vi behöver bli bättre på varje position, vi kan få skador på nyckelspelare igen, vi måste vara rustade, en kvalitetscenter till tack, minst en rejäl målskytt, flera rejäla backar, och en riktigt bra målvakt...
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Hälge: Stämmer. Dessutom bör man göra en jämförelse mellan spelarna angående vad man TROR att de kommer att prestera, särskilt när det gäller lite äldre spelare som är på väg att lägga av.
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Lilljanne: Det är väl som du själv säger: ömsom vin, ömsom vatten. Man kan ju inte alltid räkna med att nyförvärven blir succeer, men i det stora hela tycker jag ändå att vi ligger på plus om man jämför de misslyckade med de lyckade förvärven.
Floberg och Jobs får inget nytt kontrakt enligt gårdagens GD iaf.
Det är min källa. Wågström är väl lite mer osäker men även om man jämför Lind med Larsson så tror jag att det inte är ngt dåligt byte. En omotiverad Janne (hans egna ord) nästa år vore inte kul att se.
Det mesta av krutet måste läggas i första hand på 2 bra backar och målvakten. Offensivt ser det skapligt ut trots allt. Ngn ytterligar forward lär det bli (center?).
Floberg och Jobs får inget nytt kontrakt enligt gårdagens GD iaf.
Det är min källa. Wågström är väl lite mer osäker men även om man jämför Lind med Larsson så tror jag att det inte är ngt dåligt byte. En omotiverad Janne (hans egna ord) nästa år vore inte kul att se.
Det mesta av krutet måste läggas i första hand på 2 bra backar och målvakten. Offensivt ser det skapligt ut trots allt. Ngn ytterligar forward lär det bli (center?).
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Clarence: Jaså du loggade ut nu. Fegis.... ;-)
Mothugg får den som förtjänar detsamma....
Mothugg får den som förtjänar detsamma....
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Huge: Jag köper gärna din jämförelse. Men Brynäs har ju inte direkt en historia fylld med kanonvärvningar. Varken tidigt eller sent på Silly season. Och förresten, är Floberg och Wågström ute?
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Huge: Du har en poäng där.Men då vill det till att Dom 4-5 nya är lika bra som Larsson,Djoos osv osv,Var fan hittar man såna i elfte timmen ?
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Lilljanne: Du får ju givetvis jämföra hur du vill, men om jag jämför någon spelare mot en annan, då kollar jag hur det var säsongen innan och inte hur det var t ex för 3 säsonger sedan. Jag tycker att det är den mest relevanta jämförelsen.
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Huge: Vi vinner SM-Guld eller hur, eller var det inte det du skrev för ett tag sedan???
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Clarence: Jaså, inte visste jag att deadline för värvningar redan gått ut. Fan också....
Säg så här: Lind istället för Wågström, Casselståhl istället för Pekkala och Malmström istället för Floberg.
Tycker du fortfarande att detta är dåliga byten?
Säg så här: Lind istället för Wågström, Casselståhl istället för Pekkala och Malmström istället för Floberg.
Tycker du fortfarande att detta är dåliga byten?
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Lilljanne: Håller fullständigt med dej. Brynäs kommer att hamna 9-12 i elitserien nästa säsong om man inte får bättre trupp än så här. Hittills väger minusskålen helt klart tyngre än plusditon på spelarvågen. Jag trodde Brynäs inte ville uppleva ännu en sån här säsong. Bevisa det då, värvnings-ansvariga!
Sv: Sluttabell 2003-2004!
Lilljanne: Vad gjorde Larsson och Djoos den här säsongen som var så bra, då ?
När jag varit inne här och läst, så har bl.a Larsson fått utstå en hel del. Du kan ju inte jämföra med hur han har varit för si och så många säsonger sedan.
När jag varit inne här och läst, så har bl.a Larsson fått utstå en hel del. Du kan ju inte jämföra med hur han har varit för si och så många säsonger sedan.
Sv: Sluttabell 2003-2004!
70 Rodrigues: Nia? Så här långt in på Silly S finns det inget som tyder på att Brynäs är på väg upp ur källaren. Lind istället för Larsson. Malmström istället för Bergqvist. Casselstål istället för Djoos. Känns knappast som två steg upp.
Sv: Bissett
70 Rodrigues: Han uppfyller i alla fall ett av Brynäs krav på nyförvärv: ingen vet vem det är och därför är ingen annan elitserieförening ute efter honom. Men å andra sidan - hur känd var Miettinen när han värvades? Eller Tuulola? Två lysande exempel på Brynäs förmåga att hitta guldkornen. Men riskerna vore lite mindre om man visste i förväg att man köpte landslagsklass.
Sluttabell 2003-2004!
Så här tror jag det slutar kommande säsong:
1.Färjestad
2.HV71
3.Frölunda
4.Djurgården
5.Linköping
6.MoDo
7.Södertälje
8.Leksands IF
----------------------
9.Brynäs IF
10.Timrå IK
----------------------
11.Luleå
12.MIF Redhawks
1.Färjestad
2.HV71
3.Frölunda
4.Djurgården
5.Linköping
6.MoDo
7.Södertälje
8.Leksands IF
----------------------
9.Brynäs IF
10.Timrå IK
----------------------
11.Luleå
12.MIF Redhawks
Sv: Silly Season
Clarence: Att såga en spelare som inte har tagit ett enda skär i klubben är lite svårt. Du kan ge spelaren en period i alla fall innan fot-knöls-sågen tas fram. Om han nu kommer till Brynäs vill säga.
Sv: Silly Season
Clarence: Att såga en spelare som inte har spelat en enda minut i klubben är lite svårt. Sen är det ju inte säkert att han ska spela i Brynäs heller.
Sv: Bissett
Hong Kong: Lite fel har du eftersom den s k "regeln" inte är någon regel utan en praxis, ett rättesnöre eller vad du vill. I fallet Bissett tycker åtminstone jag att det var löjligt att kräva utbildningsbidrag för en spelare som man uppenbarligen inte utbildat. Det må vara en åsiktsfråga. Däremot är påståendet om att det handlade om löneanspråken något som jag hävdar att Brynäs "hittat på" för att rädda sig själva, eftersom Masken påstod att de ville spara sin sista utlänningsplats och det faktum att Bissett, enligt egen utsago, aldrig diskuterat någon lön med Masken eftersom de ville lösa frågan om Brynäs krav på ersättning först.
Brynäs handlande må vara "regelenligt" men jag menar att man skaffar sig bad will. Om man låtit Bissett gå gratis från början så är jag övertygad om att han fortfarande spelat i Sverige. Stämningsansökan som kom in sen presenterades på hockeyspelarnas fackförenings hemsida (Saco, eller vad heter det?) och där talades det om inte mindre än fyra klubbar som varit intresserade. Vilka skäl de hade att dra sig ur kan man aldrig veta, men det är inget hett tips att utbildningsbidraget hade med saken att göra. Kanske inte bara p g a att man inte ville betala, utan för att Bissett valde att ta strid och ingen vill bli inblandad i det. Kom ihåg att det här med "utbildningsbidrag" har sitt ursprung i en kartellbildning...
Felbehandlingen jag ser från Brynäs sida handlar helt enkelt om moral och att ta hand om de sina. Om det sen var "rätt" rent juridiskt är oväsentligt.
Brynäs handlande må vara "regelenligt" men jag menar att man skaffar sig bad will. Om man låtit Bissett gå gratis från början så är jag övertygad om att han fortfarande spelat i Sverige. Stämningsansökan som kom in sen presenterades på hockeyspelarnas fackförenings hemsida (Saco, eller vad heter det?) och där talades det om inte mindre än fyra klubbar som varit intresserade. Vilka skäl de hade att dra sig ur kan man aldrig veta, men det är inget hett tips att utbildningsbidraget hade med saken att göra. Kanske inte bara p g a att man inte ville betala, utan för att Bissett valde att ta strid och ingen vill bli inblandad i det. Kom ihåg att det här med "utbildningsbidrag" har sitt ursprung i en kartellbildning...
Felbehandlingen jag ser från Brynäs sida handlar helt enkelt om moral och att ta hand om de sina. Om det sen var "rätt" rent juridiskt är oväsentligt.
Sv: Silly Season
Gust: Ja,så är det,vissa lag ligger på och tar de namnkunniga killarna.Brynäs tar det som blir över.Kommer det inte upp nåra starka namn inom de närmsta veckorna så blir det till att gå och leta på soptippen.
« Föregående · 268165 · Nästa »
Försvagning?