Timrå IK-Brynäs IF lördagen den 3/12-11
Redigerad kommentar
Blizzard:Varför inte lägga ut den riktiga tabellen?
Just ja....*ASG*
Burken: Jorå satt :-)
Tabell Elitserien 2011-2012
| R | F | Lagnamn | M | 3p | 2p | 1p | 0p | Mål | P |
| 1 | HV71 | 28 | 12 | 6 | 2 | 8 | 89 : 68 | 50 | |
| 2 | Brynäs IF | 28 | 13 | 4 | 2 | 9 | 82 : 68 | 49 | |
| 3 | Skellefteå AIK | 26 | 12 | 2 | 5 | 7 | 64 : 58 | 45 | |
| 4 | Frölunda Indians | 27 | 11 | 3 | 5 | 8 | 67 : 56 | 44 | |
| 5 | Luleå HF | 27 | 11 | 2 | 7 | 7 | 59 : 56 | 44 | |
| 6 | Färjestads BK | 28 | 10 | 3 | 7 | 8 | 61 : 66 | 43 | |
| 7 | AIK | 27 | 9 | 4 | 3 | 11 | 73 : 71 | 38 | |
| 8 | Djurgården Hockey | 27 | 8 | 5 | 4 | 10 | 69 : 75 | 38 | |
| 9 | Växjö Lakers HC | 27 | 8 | 5 | 3 | 11 | 64 : 72 | 37 | |
| 10 | Linköpings HC | 27 | 9 | 4 | 2 | 12 | 54 : 68 | 37 | |
| 11 | MoDo Hockey | 27 | 8 | 4 | 2 | 13 | 71 : 80 | 34 | |
| 12 | Timrå IK | 27 | 6 | 4 | 4 | 13 | 68 : 83 | 30 |
arnio: Du har nog missuppfattat det där med att vara bitter. Det är otroligt fjantigt att läsa hur vissa av er håller på. Ni ligger tvåa och har alla möjligheter att gå hela vägen den här säsongen, men man kan inte vinna alla matcher så ta förlusten som en man och inte som en mus.
Ambroo:Det är väl snarare Tallefjantar som Blizzard som borde visa en jävligt stor ödmjukhet med tanke på tabelläget. Annars kan det bli jobbigt med alla gliringar i vår.
Vi är inte nöjda alls med att torska mot tabelljumbon men det är inte själva torksen som är det värsta utan hur man torskade. Vi kom inte upp i nivå.
Jag ser fram emot att se er spela mot Örebro och de andra i vår.
Burken:
Ödmjukheten personifierad, nästa säsong efter den kommande brandskattningen så kan det kanske se ut så här. Eller ännu värre, brons i Lilla SM.
Kvalserien 2007/2008
| 1 | Brynäs IF | 10 | 6 | 1 | 3 | 40 : 23 | 19 | 0 | 0 |
| 2 | Rögle BK | 10 | 6 | 1 | 3 | 39 : 34 | 19 | 0 | 0 |
| 3 | IF Malmö Redhawks | 10 | 5 | 2 | 3 | 35 : 30 | 17 | 0 | 1 |
Njut av stunden nu.
Per HApps: För mig är det historia nu. DU lever ditt just nu.
Sov så gott i vinter och i vår ;)
Burken: Matchen igår är under all kritik, därför orkar jag inte ens slänga ur mig nått. de vet nog hur illa det var.
Till deras försvar så får man väl förstå hur svårt det måste vara att motivera sig för att spela mot elitseriens tråkigaste lag på bortaplan.
Och hur kan Sportbladet undgått att inte ta med Silfverberg på denna lista?
5-3 borta mot Modo och 44 skott på mål vittnar om att offensiven nu också börjar komma igång, nåt den brukar göra bara man först tar tag i den defensiva biten.
Allt börjar bakifrån och man måste först lära sig krypa innan man lär sig att gå.
Verkar som att Loob och Rundqvist gjorde rätt som litade på sin tränare när det blåste snålt.
Snart jul och dom ligger 6 pinnar bakom oss.
Tror inte att CZ blir sparkad, även om vissa experter härinne väldigt tvärsäkert förutsåg det för ett par månader sen....
Kanske är det så att det är en lista på dom som överraskat mest,jag vet inte.
Att Silfverberg skulle vara bra visste väl alla=)
Tycker nästan Gunderson ska upp på den listan med!
" Regler har vi för att HS ska vara ett kul ställe att besöka för alla oss som vill utbyta tankar kring hockey i synnerhet & sport i allmänhet."
Om ett inlägg således till största del har Färjestadsanknytning men ändå postas i vår egen gästbok så anser jag det isf höra till god ton att också svara i samma gästbok.
Annars blir det lätt förvirrande om svar på inlägg som skrivs härinne postas i andra gästböcker.
Även detta från HS regelverk:
Du ska INTE....
"Skriva kommentarer som saknar intresse för övriga."
Ingen vill läsa 83000 rader om CZ och FBK.
Tror du får bättre respons i deras GB,
Bissett_19:
Om man inte får diskutera hur det går för vår förre tränare...... får man ställa frågan hur det går för Sandin - Berglind - Alcen - Rensfelht m.fl.?
Personliga vendettor bör däremot föras i mail eller bubblor eller vad det kallas.........
Igår märktes det att ungdomarna behöver avlastas lite när det gäller det offensiva förväntningarna, hoppas att åtminstone Lauritz o Nordan snart är tillbaks.
Om det nu hade stått: "du ska inte skriva kommentarer som saknar intresse för övriga brynäsare" så hade jag kanskt till viss del kunnat förstå din kritik.
Men nu står det ju inte så, utan enbart "övriga".
Och "övriga" kan ju lika gärna betyda övriga hockeyintresserade som även är intresserada av andra lag än Brynäs?
Eller övriga hockeyfans som råkar läsa i Brynäs gästbok.
Men jag förstår vad du vill ha sagt, så du behöver inte oroa dig.
Ska sluta tjata om Färjestad härinne, får se om andra kan göra likadant...
;-)
Gurra88: Det går faktiskt att ignorera Huge. Finner man inte hans fina inlägg meningsfulla ochh intressanta så behöver man inte kommentera.
Sen vore det ju fint om moderatorerna kunde radera hans inlägg när de övergår till ren spam som ju är fallet titt som tätt.
arnio: "Sen vore det ju fint om moderatorerna kunde radera hans inlägg när de övergår till ren spam som ju är fallet titt som tätt."
Håller med.
Om mina inlägg av nån teknisk orsak som jag inte rår över blir postade samtidigt i en massa andra gästböcker så är det självklart att dom ska raderas där dom inte hör hemma.
Fast jag har inte sett eller hört nåt om att mina inlägg titt som tätt skulle kopieras i andra böcker eftersom jag ändå är moderator själv och har tillgång till moderationsboken, där såna problem ofta ventileras när dom dyker upp.
sylf:Fel! Jag har rätt att ha åsikter! Det är obehagligt att vara här på forumet när ni drar igång du och bla. Gurra. Många är väldigt less på er och det gäller att säga ifrån så att era svordomar, könsord och påhopp rensas bort. Jag är övertygad om att ni står ganska ensamma när det gäller att tycka att era smutsiga inlägg är ok.
arnio: Många är väldigt less på oss.. Tror du inte många är väldigt less på dig? Eller hur är det med självinsikten..
Länka gärna ett inlägg där jag använder könsord.. Du kan för fan inte nämna mitt namn med sånt påstående utan att ha en jävla aning.
Men skulle man börja radera inlägg som bara är långa och/eller försöker provocera så blir det genast knepigare, eftersom saker som kan te sig provocerande för vissa kanske inte är det för andra.
Och det skulle också bli ett jävla raderande pga alla oneliners som isf enligt min mening är mer provocerande rent allmänt, eftersom dom i stort sett inte fyller nån som helst funktion.
Sen kan jag till viss del förstå gnället på långa inlägg men så länge man bemödar sig om att försöka vara seriös så är det väl bara att ignorera inlägget för den som på förhand ändå vet på ett ungefär vad inlägget kommer att handla om.
Vi kanske borde införa samma regler som man har när det gäller twitter:
man kan bara använda ett visst antal tecken per inlägg (140?).
Faktiskt ingen dum idé, då det tvingar skribenten att öva upp sin förmåga att få fram ett budskap så kort och smidigt som möjligt.
Och som du ser så hade det här inlägget isf blivit väldigt rumphugget och obegripligt... ;-)