Café

Det finns bara en som har det och det är Sveriges enda riktiga rockstjärna, Thåström, han har texterna och definitivt rösten...det räcker så.

MIK 7-1:
Jo tack jag vet, att köra i denna stad är praktiskt taget omöjligt när man har den mängd cyklister vi har. Även fler orter. Självklart tycker jag att bensinen är förhög som den är nu men tycker inte det är ett av dem bättre argument politikerna har för att värva röster. Finns bättre saker att värna om än att sänka bensinpriset/skatten. Ser hellre att barn och äldre får det dem behöver istället för att vi bilburna ska få en förmån. Visst sen finns det dem i glesbygden som lider av det, men brukar gå att göra avräkning i deklarationen för sånt.
Betalar gärna skatt om det går till rätt saker å att sänka bensinskatten visst är för det men då får nån annan grupp slaget i ansiktet istället...

Muppers: Det finns platser i Sverige dit man inte kan åka kommunalt, varesig till eller från.
Eller så skulle det ta så lång tid att det inte är rimligt.
Det finns fler än du tror som faktiskt inte har något val.

Uppsala är en av Sveriges cykeltätaste städer.

knaskamilla:
Sorry såg den och har läst lite. Delar av många texter håller, har inte läst allt men Mitt Gullbergs kajs paradis var ok.

Muppers:

Du måste ha slarvat när du letade! Kollade nu, och den är fortfarande kvar. Länken, alltså.

Dream Team:

Precis.

knaskamilla: Det finns väl en hel uppsjö med sångare/artister som lyckats mer eller mindre tack vare att de haft en sångröst som felat på det ena eller det anra sättet. Ja, ibland så har det ju uppenbarligen funkat att slå trots bristen på perfektionism. (hårdrockar-Mattias: Tänk Udo Dirkschneider, tänk AC/DC, m.fl, m.fl.) Om man nu sjunger falskt eller inte helt rent så säger väl det väldigt lite om hur bra eller hur dålig man är som artist, egentligen. Rollen som artist innefattar väl så mycket mer än själva rösten hos sångaren, eller?

knaskamilla:
Alltså i det du skriver med att att en hit är sånt som platsar på Rix Fm å annat håller jag med om men en hit är också för mig en låt som är träffsäker, till redan de befintliga fansen men också presumtiva, så väl gammal som ung.
Rix är bara skit som du nämnde, Boten Anna, Zlatan låten med Frans BWO och många många fler. Kollar man vilka som är grammisvinnare numera så är det en väsentlig skillnad från förr. När det tom och gått så långt att Idolartisterna (hatar programmet Idol) får allt matat framför sig och sen får kalla sig artist å få en grammis. Sen kan man ju alltid ta upp diskussionen hur kul de är att få en grammis för den mest sålda mobiltonen, vilket vad jag förstår blev Abba Björn och Benny som fick såg nämligen inte programmet vilket jag sällan gör.
En hit behöver inte vara en hit i den bemärkelsen att den ligger på Trackslistan heller. Många ser som jag klumpligt nog uttryckte mig att hamnar man inte på spellistorna direkt i 10 veckor så är man inget värd.
Dem artister som är idag, bra många iaf håller inte om ett elelr två år knappats 10år. Kanske inte är ett måste men musik som håller i mer än ett år i dagens generation är bättre och håller högre kvalite.
Såg det du skrev om Marit men jag har bara hört henne på skiva, som du skrev till nån som tycker jag mest hon skrålar. Har inte sett henne live. Å här är också en poäng, många artister kan man få snedvirden syn på när man antingen bara hört dem live eller enbart på skiva. Det är just helheten som många gånger gör artisten. Möjligt jag missat nåt där med Marit.
Har inte läst texterna, hittade inte länken

Dream Team:

Det är väl klart att det är så. Vissa gillar Carola, jag hatar Carola. Detta trots att hon tydligen har en bra sångröst. Ja, det är väl helt enkelt så att hon är en artist i någon annans smak i stället för i min smak.

Men det är naturligtvis irriterande att folk påstår att Håkan är en dålig artist för att han inte sjunger helt rent, eller att han är överskattad bara för att de tycker att han är dålig - trots att så många andra också tycker det, vilket knappast kan göra honom till en överskattad artist.

knaskamilla: Äh, vissa diggar inte Håkan som artist, helt enkelt. Jag är en av dessa icke-diggare. Då kvittar det nog om hans texter eller hans musik ger energi än till den ene och än till den andre. Jag har egentligen inget emot honom, inget jag kan peka på som jag inte gillar. Det är bara en känsla jag får att det inte synkar, helt enkelt. Håkan har ju uppenbarligen en väldigt stor publik som gillar honom. Bra för dom, och bra för Håkan, nåt mer behöver vi väl inte analysera detta, eller?

Muppers:

Jag tycker att Håkans röst och ton(o)säkerhet passar perfekt till hans låtar. Det ÄR ju Håkan. Visst, han kunde ha sjungit som någon Idolartist vars enda fördelar är bra sångröst och gulligt utseende, men hur speciell hade musiken blivit då?

Jag är ganska säker på att Håkans låtar har värde för honom. Att påstå att en artist är bra bara om artisten får hitlåtar tycker jag är knepigt. I sådana fall skulle ju t.ex. Nic and the family vara bra - fast jag har minsann läst en recension där de fick bara ett minus för sin konsert. De flesta som får "hitlåtar" är ju sådana som spelas på Radio Rix, men för mig är inte det bra musik. Min åsikt: på det stora hela kan man säga att det mesta som spelas på Rix är kommersiell skitmusik som lyssnas på av de som...tja...inte vet bättre. Håkan har gjort många bra låtar, trots att de som spelats på radion kanske är få, som alltid innebär allsång på hans konserter. Härrrligt.

Läste du förresten igenom texterna?

Marit? Jo, som jag skrev - hon är den kvinnliga varianten av Håkan. Hade jag bara hört henne på skiva hade jag kanske inte fastnat, men hon är en fantastisk liveartist.

knaskamilla:
Håkan slog igenom då det inte fanns någon som tog över rollen som nästa Vreesvijk/afzelius. (Även om A då levde så var han ju inte så aktiv längre). Han hade lite tur eller inte så lite heller. Hans sångförmåga tycks vi ju iaf vara överrens om att den inte är av den bästa kvaliten långt ifrån. Men det finns många fler som är bättre än Håkan Hellström, som tex Eldkvarns Plura, Bo Sundström från BKO och många fler. Tycker han är överskattad på så sätt att han har haft 2 riktiga hittar, den ena är dryglåten Lena, den andra minns jag inte men den är från senaste plattan och var en radiohit förra året tror jag.
Det är sen möjligt att inte HÅkan ser sig själv som kommersiell, det gör nog ingen vettig artist, men däreomt hans skivbolag pressar han säkert till att spotta ut låt efter låt, även om dem inte har något egentligt stort värde för honom. Att jag tycker han är överskattad är just för att han inte har några fler egentliga hitlåtar som håller längre än en sommarsäsong. Visst "kom igen Lena" kan alla men den tjötades ju ihjäl.
För mig är en artist överskattad om dem inte kan hantera ett instrument, inte kan sjunga eller inte har nåt som helst budskap i text eller melodi.
Energin på scenen gör mycket oavsett vem det är, kan jag också hålla med om, såg Judas Priest förra året de var stort även om Rob H inte heller sjunger klockrent. BKO samma sak, finns många.
I övrgit relativbra musiksmak du har men kan du förklara Marit för mig? för henne förstår jag mig inte alls på
S & G är riktig musik inget att leka med där.

mattias - 74:

På Håkans senaste skiva finns en låt där han låter misstänkt lik Ulf Lundell. Det borde väl innebära att du skulle gilla den låten, då? Eller kanske framförallt gilla Håkan om han bara sjöng sådana låtar? Med tanke på hur lik Lundell han låter då, alltså.

Vad gäller att inte kunna sjunga, eller att inte träffa toner rent (vilket verkar vara ditt krav för att man ska kunna bli en bra artist) måste det väl vara underligt att så många hårdrocksband har lyckats? Metallica, fine, men jag tänker på de där banden där sångaren mest bara skriker. (Det kanske heter något annat än hårdrock, iofs. Hur man kan kalla Metallicas musik för hård är f.ö. för mig underligt, men det kanske bara är genren hårdrock som råkat få fel namn.)

Muppers:

Jämför du Günters texter med Håkans? Hmm. Håkan skriver om sådant han varit med om, sådant han känt (som så många andra artister). Jag tror knappast att han tänkte "nu ska jag bli stor bland fjortisbrudar, bäst jag skriver lite låtar de skulle gilla". Några i Günterklass, däremot, är de som släppt "Boten Anna". Det är en typisk fjortislåt.

Ska erkänna att jag inte är ngn vidare textmänniska. Jag kan höra en låt 900 gånger innan jag till slut hör vad låten handlar om. Med Håkan är det energin och melodierna och det faktum att man inte kan låta bli att ryckas med som gör att han fått mig "på fall". Bifogar dock en länk till Håkans texter så kan du kolla igenom dem om du känner för det.

Just, nu vet jag varför jag kände igen Turid. Hon var på Yran för något år sedan. Jag har dock aldrig hört henne sjunga, vilket Mattias verkar ha gjort. Alltså har Mattias lyssnat mer på Turid än vad jag har gjort. Hur ska man tolka det?

Jag lyssnar på lite allt möjligt förutom Håkan. Här är några exempel: Marit, Tomas Andersson Wij, Sister Hazel (för övrigt den enda musik som jag tycker ALLTID fungerar), Counting Crows, Barenaked Ladies, BKO, Simon and Garfunkel, Enya, The Calling, Norah Jones, Michael Michailoff. Marit storhet, t.ex., är att hon också har en enorm energi på scenen. "En kvinnlig Håkan" beskrev en kompis till mig henne som, "du kommer att gilla henne". Och det gjorde jag. TAW:s storhet är att det inte går att låta bli att gripas av hans låtar. När jag hörde honom första gången, som mp3, tyckte jag inte att han var något särskilt - men efter att ha sett honom live...wow. På det stora hela tycker jag att det är av stor betydelse hur bra en artist är live.

Håkans storhet är som sagt inte att han sjunger tonsäkert, utan hans energi och utstrålning och musik som det bara inte går att låta bli att släppa loss till.

Förklara förresten gärna hur Håkan kan vara överskattad när så många avskyr honom. Jag kommer inte ihåg om Mattias lyckades förklara det förra gången jag frågade.

mattias - 74:
Sluta åk bil då, åk kommunalt eller cykla. Gynnar miljön istället och det är också en valfråga att beakta.

MRMILAN:
Mindre intelligens vet ja inte om jag håller med om.
Men när en människa sitter i tv och kallar folk för det ena och det andra enbart för att han blivit omskriven av författarna till boken fittstim. Och sen har härjat som han gjort då sjunker iaf hans värde i mina ögon. Sen är jag inte anhängare av skugge å dem heller men som offentlig person tycker jag man kan hålla en viss nivå. Lundells texter är bättre men att han kan sjunga...nja de får du mig inte att tro. Skriva ja, kröka ja, sjunga nej!!! och Nej tack! tycker en pension ligger nära till hands.

Ja Lundell är klasser bättre än Håkan! Har sett Lundell ett 60 gånger och Håkan 4 gånger.. Men man kan ha olika smak att man sedan kallar Lundell äckel visar bara på mindre intelligens.

mattias - 74:
Vad är det för skit då. Gessles senaste platta är ju mer kommersiell än nåt tidigare ser han inte som nåt under. Jocke Berg, nja han är stor men så bra är han inte att han står för sig själv inte än iaf.
Kan nämna Plura från Eldkvarn som en, en annan som står/stod relativt högt är Björn Afzelius.

Alisandali:

Därför att jag vet att jag inte kan sjunga därför ger jag fan i det

mattias - 74: Om du sjunger bättre än Håkan , varför skaffar du dig inte ett skivkontrakt så slipper vi ha dig hängande här på HS hela tiden ??

Muppers:

Det får stå för dig då! Jag tycker iaf han brädar b.la gessle och Jocke Berg 365 dagar om året.

mattias - 74:
Att han är ett nr vet vi alla, han har ju en attityd som får sin numera släkting att se vek ut i sina filmer (persbrandt ska väl tilläggas att det är).
Fortfarande vill jag veta vilka som ser honom som ett musikalisk under? ÄR det hans kollegor i grammis juryn, hans gamla bandkollegor eller alla recensenter?
Frågar du mig så är Ulf Lundell och HÅkan Hellström samma skrot båda två.
Den enda skillnande är att läser man texten till Lundells musik så är den aningen bättre. mer får du inte!!!

Muppers:

har hört många säga att Lundell är nr i Sverige vad gäller att skriva texter osv vilket jag håller med om! vad beträffar hans sångröst så går åsikterna isär men jag tycker han har en bra röst till den musiken han gör. Håkan Hellström bara skrålar, tror fan jag sjunger bättre !!!

mattias - 74:
Enligt vilka undrar jag? Säg de kan jag diskutera vidare sen

Muppers:

Äckel?? är det därför som han räknas till Sveriges Rockpoet nr 1 då eller ??

knaskamilla: --> Vad är för dig Storheter förutom då din favorit Hellström???
Vill gärna veta de.
I övrigt håller jag med om att Ulf Lundell är ingen sångare han är bara ett drygt äckel som glömt rösten i pulverdosan en gång i tiden.

knaskamilla:

Ja

mattias - 74:

Och Lundell har en vacker sångröst?

knaskamilla:

Jag tror mattias -74 menar att musik ska beröra å göra en lycklig, vissa blir det andra blir det inte av just H Hellström. Som även jag kan tycka är överskattad. Någon storhet är han inte om man ser till andra musiker.
Klart många blir glada av hans texter, dem kommer ju som beställningsvara numera, och han turnerar som mest på sommaren gissar jag då folk är glada att få vara ute i solen och lyssna på musik oavsett vad skit det är.
Håkan är som Gunther i musikbranchen sett, då dem båda kläcker ur sig ena låten efter den andra utan att ha ett direkt budskap med den, bara för att göra skivbolaget och sin egen plånbok till lags.
Att dem skulle bry sig det minsta om vad fansen vill höra betvivlar jag och det märks i deras musik och texter. Dem skriver vad jag kallar riktad musik. VIlket är musik som får vissa att tända till, som Fjortisbrudar och likn. Du e säkert med på vad jag menar.
Turid kan jag svara på vem de är. Hon var stor på 60-70talet, som soloartist men hon var också med i band som kebnekajse. Hon låter hemsk och hade också många feminister som anhängare. Hemskt illa sjunger hon å mycket klokare blev man inte på henne heller.
Vad är för dig Storheter förutom då din favorit Hellström???

knaskamilla:

jag kan räkna opp 100 tals artister som sjunger bättre än Håkan.

Jo jag skrev fortsätt lyssna om du blir lycklig. vilket jag blir av min musik och du av din.

Jag menade naturligtvis att Gunther och Håkan skulle ha lika stora möjlighter att få kontrakt under abbas tid.

Jag skäms absolut inte över min musiksmak. Tvärtom så är jag stolt över att vara hårdrockare men jag lyssnar även på annat däribland Thåström Lundell Nationalteatern m.m. Skall tillägga att Håkan är en av de få Artister jag aldrig skulle kunna betala för att se, vette fan om jag skulle se honom gratis heller för den delen!

mattias - 74:

1. Ge exempel på storheter.
2. Jag blir lycklig av Håkan. Påstår du att jag inte blir det? (Förstod inte alls vad du menade med det du skrev.)
3. Jämför du Håkan med Günther, på allvar? Inser du att Günther är en sådan där som de flesta fjortisar lyssnar på?
4. Vem/vad är Turid?
5. Vågar du inte berätta vilka du tycker sjunger bra för att du skäms över din musiksmak? Om inte: varför vågar du inte berätta?

knaskamilla:

Vad var och en förtjänar eller inte har inte med saken att göra. Storhet??? Vart då nånstans, jämfört med andra "storheter" är han en nolla. VIsst han gör folk glada kanske men jag tror du har fel där. Jag tror inte på att folk blir lyckliga utan jag tror oavsett vem det är som ylar att den musik som ges tilltalar dem på ett eller annat sätt. Musik ska väcka känslor inget snack om saken. Vilket vi er här och nu att det även gör mellan dig och mig. Men fortfarande, han är överskattad. Skulle han försökt få kontrakt på Abbas tid hade han inte haft en sportsmössa. Samma gäller oseriösa artister som Gunther, Paris Hilton , victoria Silvstedt mfl. Bara ytligt kommersiellt dravvel som säljer lätt till Kidsen inget mer än så.
Förresten inget fel i Opera. Tänker inte säga vad jag lyssnar på eller ser som större artister då dem allra flesta klarar sig ovanför den linjen av dem jag lyssnar på.
Men fortsätt lyssna på Hellström å Turid du om du får en kick av det.

mattias - 74:

Klart du inte måste tycka bra om honom. Ärligt talat tycker jag inte att du förtjänar att inse hans storhet.

Men ur ett icke subjektivt perspektiv var han garanterat inte sämst på festivalen...

Vad är det du inte ser något värde i? Att han gör massor av människor lyckliga?

Berätta förresten gärna vilka artister du tycker "verkligen kan göra det". Jag gissar att din största musikaliska idol är någon operasångare/-sångerska. Right?

knaskamilla:

Det hela handlar inte om att göra ett sämre framträdande än vanligt. Det är säkert ingen skillnad mot andra spelningar. Det hela handlar om en personlig värdering om vad som är bra oc vad som är dåligt. Jag tycker personligen att Hellström suger och ser inget värde i det han gör. Och vad är 10000 för siffra när det finns andra mer värdiga artister som har minst det dubbla. Hellström låter som en whiskysjuktupp, som inte gjort annat än krökat medan han skrivit text i köket en senkväll då majan va slut.

Han? Sjunga? De e fan en skymf mot dem som verkligen kan göra det.

knaskamilla:

Måste jag tycka om honom då för det ??

mattias - 74:

Oj, titta, det var visst runt 10 000 som tyckte att han var väldigt bra. Han verkar inte ha gjort ett sämre framträdande än vad han brukar göra.

MRMILAN:

Missade Patti Smith jag, såg sista låten bara! Fredagens höjdare vad dock Takida, av de lilla man såg av det när man jobbar i diket !!

mattias - 74: Ja en helt underbar festival men Patty Smith,Thåström och National Teatern som Toppar! Ed var riktigt bra oxå!!

knaskamilla:

tycker jag med såg inte så mycket men det räcker med att höra eländet.

mattias - 74:

I sådana fall: rätt åt dig!

knaskamilla:

har jag nåt val om jag jobbar vid scenen eller ??

mattias - 74:

Modigt av dig att gå och se Håkan, trots din avsky.

Lördagen blev lite bättre. Thåström och The Sounds var klart bäst. Sämst var naturligtvis Håkan Hellström.

MIK 7-1: SCA och dom andra större industrierna här. Dom har gått ihop och skall dra en kabel till Ryssland för dom har köpt ström där.
Kan ju tänka mig att det är ren kärnkraft.

När beslutet att kärnkraften skulle avvecklas och Barsebeck skulle avvecklas. Efter det har kärnkraften investerat massor.
Alla kvarvarande verken skall upp i en kapacitet av 115-125% av dagens produktion. Dessutom las en kabel direkt över till Finnland från Forsmark för att köpa Finsk Atomel. Den dagen Kärnkraften stannar i Sverige, då är vi tillbaka till stenåldern.

MIK 7-1: Skolan och skolsystemet är den viktigaste frågan, men den kommer troligen inte att avhandlas. Sossesverige kommer som vanligt att dribbla bort den frågan.

Göran Persson måste bort, bort, bort! Istret måste späkas i sanningens skärseld!

Helg Ernest:
150 MEGA WATT, 100 MEGA WATT och 250 MEGA WATT.

Beskriver du ljudanläggningen i min bil? 

Helg Ernest: Tack för beskrivningen:)

Per Happs: Jag säger bara;
bygg ut kärnkraften, alla andra gör det redan.
Näst viktigaste valfrågan;)

Jag skriver i fel tråd men jag orkar inte leta upp någon bättre.

Jag är på jakt efter snapsvisor. Jag brukar använda snapsvisor.nu, men det kanske finns någon annan bra sida på nätet. Någon som kan ge mig bra förslag?

Frisco:

Fredagens spelningar var av blandad kompott. Takida var klart bäst, största besvikelsen var Hanoi Rocks, kasst ljud och dåligt över huvud taget. Mest drag var det dock under synthbandet Vive la fete från Belgien som spelade. Har aldrig sett så många påtända besökare på en och samma gång.

Dessa synthare =)

Man hade lite och göra i diket kan jag säga!

Ikväll är det Thåström och Dark Tranquillity som gäller, sedan blir det att singla slant mellan Soilwork och Nationalteatern.

Per HApps: Ortvikens Pappersbruk förbrukar lika mycket som Göteborgsstad. Dom får inte köra för fullt på dagtid, då rävcker inte strömen till. På dagen får dom lasta 150 MEGA WATT
Nätterna går dom upp ca 100 MEGA WATT till 250 MEGA WATT.
Nuskall dom bygga 6 raffinörer till och ev. en ny pappersmaskin.
Raffinör = en kvarn som mal träflis till pappers massa.
2 stora skivor som trycks mot varandra men roterat mot varandra
och flisen trycks ut i centrum.
Kunde inte hålla mig Happs ( c :
För inga utomstående vet vad en raffinör är.