Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
scim:
Kan inte FA häva kortet och ge honom ett annat straff, är det inte dom som bestämmer in i det sista?
Zurich - Real Madrid 2 - Allt annat är en fetskräll
Macabi Haifa - Bayern Munchen 2 - Likadant här.
Marseille - Milan x Mer ovisst och Milan är inte så bra utan KAKA.
Besiktas - United 2. Hoppas jag har fel men att åka till Turkland och spela är inte lätt men United bör vinna ändå.
Wolfsburg - CSKA 1 - Kul och se hur nya laget Wolfsburg klarar sig, idag vinner dom.
Juventus - Bordeaux 1 Känns som att Juve är lite bättre.
Chelsea - Porto 1 - Måste ses som den säkraste vinnaren men hoppas dom får spö :)
Athletico - APOEL 1 - Vet ingenting om APOEL därför tippar jag 1.
ÄNTLIGEN !
www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2009/Adebayor1509.aspx
Att Clattenburg säger att sparken hade gett rött kort om han hade sett den är i princip ett annat sätt att säga att det kommer att ge minst tre matchers avstängning. Hans agerande vid målet kan mycket väl ge en eller ett par matcher till, att han sprang över hela planen kommer att vara till hans nackdel vid bedömningen.
Poffa:
Detta tycker jag är bra, klubben skall INTE bli lidande för att några jävla muppar skämmer ut föreningen. Straffa individen istället. BRA!
Bissett19: Och Aftonbladet briljerar: "Skandalscener på Söderstadion".
Att de inte kan skilja på Skellefteå och Sollefteå förstår jag, det är ju utanför tullarna. Men va faan Söderstadion och Stockholms Stadion är ju båda nåbara med tunnelbanan, de borde de kunna skilja på.
scim:
Det har ju snackats om 3 matcher, är det lagomt för det där, borde väl vara fler matcher för en stämpling i ansiktet, dessutom såg den medveten ut tyckte åtminstone jag.
Ca 7 minuter in i klippet.
scim: Visst, han utsattes för många påhopp under matchen, men det försvarar inte stämplingen av Song eller det fula påhoppet på RvP. Iofs tror jag att träffen mot ansiktet inte är speciellt medveten, det ser snarare ut som att han siktar på att stämpla RvP på handen med full kraft. Något som hade renderat i en krossad hand och värre skador än de som nu uppstod.
Oavsett vilket så är Adebayors tilltag tillsammans så pass allvarliga att det skall rendera i en avstängning. Att Song, RvP och Bendtner skulle haft gula kort är en annan femma. Ingen av deras påhopp är i mina ögon värda en avstängning.
Vad gäller matchen i övrigt vinner City för att de tar vara på sina chanser bättre än vad Arsenal gör.
Poffa:
Har sett höjdpunktenra från City - Arsenal och jag undrar en sak, varför blev Adebayor varnad efter målet han gjorde, sedan när är det förbjudet att fira ett mål eller tyckte domaren att det var ren provokation som gjorde att han fick det gula kortet?
Självpåtagna amatörtränare som är tvärsäkra på hur allt ska skötas och vilka som gör rätt eller fel ger jag inte mkt för.
Olsson spelar det spel hans ekonomi och framförallt trupp klarar av.
Svårare är det inte.
Om man sen tycker att det är tråkigt att titta på är en helt annan sak och har inte med saken att göra.
Att spela underhållande kan man unna sig när plånboken eller kassakistan är fullproppad.
Fulhams Etuhu tacklar, med dobbarna före, Phil Neville riktigt fult och det blir varken frispark eller kort. Rent ut sagt dåligt av domaren att inte se den situationen.
Matchen har nu blivit mycket tuffare och fulare och det beror bara på att domaren missade Etuhus tackling.
Poffa:
3 Matcher för adebayor om man skall to news of the world, känns väl som ett rätt ok straff. Van persie borde väl åtmistone blivit varnad för incidenten som föranledde stämplingen.
Lars Lagerbäck är lika tråkig som Per Olsson och hans nya sidekick Urban Hammar i Gefle IF FF FF FF. Spelmässigt: NEJ!. Resultatmässigt: OKAY!. Att klara skamgränsen: JA!. Att gå vidare i play-offs: NEJ!. Att spela underhållande: NEJ!.
Vilken spelidé är det isf som inte funkar?
Nog tyckte jag att idén funkade rätt så bra mot bl.a Ungern (både hemma och borta) och även mot Danmark hemma, även om vi snöpligt förlorade vilket jag inte tyckte berodde så mkt på fel spelidé.
Sak samma mot Portugal där vi spelat helt rätt, enligt min mening.
Vet inte om jag uppfattat dig rätt, men det verkar som att du grundar ditt påstående på en enstaka förlustmatch där vi inte kommer upp i normal standard.
Vilket är sånt som händer alla lag då och då.
Eller så menar du att vi generellt sett kört fast och där kan jag hålla med till viss del, såtillvida att det känns som att Lagerbäcks tid nu är till ända och det mer av naturliga skäl, sas.
Dags för nåt nytt då han trots allt suttit rätt så länge och själv kanske känner att det är dags att dra sig tillbaka.
Fråga inte mig.
Vi diskuterar Lagerbäcks facit jämfört med tidigare kapteners diton, och inget annat.
Det var ngn som tyckte att tidigare landslag (-58 och -94) var bevis på att det fanns kaptener med bättre facit.
Vilket jag inte håller med om och även argumenterat för i ett tidigare inlägg.
Och vad spelar det egentligen för roll om han nu sagt ngt som inte riktigt stämmer?
Jag blir mest full i skratt över alla upprörda gråtande ilskna fans som projicerar sin besvikelse och ilska på just detta uttalande.
Kan ni tänka er: här har Expressens experter hela tiden lovat en vinst, frågan är bara med hur många mål.
Och så vinner vi bara med 1-0.
Och till på köpet spelar vi knackigt som fan.
Inte ett ord om motståndet.
Komiskt så det förslår..
Läs Cronemans krönika (se länk)
Den är klockren...
Och vi ska väl också tillägga att även Arsenal kommer att bötfällas för publikens uppträdande.