Sven.Savage: Citat från NSD: Luleå Hockey skulle ha mött Frölunda på hemmaplan på torsdag men den matchen ställs in då Göteborgslaget har covidsmitta i sin spelatrupp. Så då blir det längre vila ånyo för Luleå shajt är ordet....
BIF Kungen: Tack! Låter fint, men samtidigt att tänka på hur effektivt Pölsan stängde ned oss vid blå och gav oss inte chans att spela den hockey vi ville ha.
Å andra sidan släppte Warulfven in en massa mål från Luleå, samtidigt som vi förstår att nästa gång kan det bli tvärtom.
Sedan Rönken och Bulan introducerade totalhockeyn framför allt med press utan puck hängde ju de flesta på men numera har ett antal lag som t ex Ulfven och Pölsan mer försiktigt styrt i försvaret, fokuserat på att hålla slottet stängt, kombinerat med blixtsnabba vändningar med skickliga forwards dvs mer tjeckiskt.
Och det blir helt olika matcher beroende av hur väl lagen passar eller opassar varandra samt om alla spelare lyckas ge 100%.
Jag, exempelvis ser gärna att Luleå INTE möter Pölsan i slutspel...
{6908}: Ja, vilken skit! Som vi gått på senare tid vill vi ju bara spela på och skulle gärna tagit en match med bottenlaget Öflundra. Men Rogern är nog glad att slippa.
Sven.Savage: Ursäkta en okunnig Brynäsare men vilka är Pölsan och Ulfven😄?
Jag läser vad du skriver och har även scrollat lite på er sida om gårdagens match och jag känner att ni är lite ”bortskämda”, vilket i sig är ett lyxproblem😂😂
Jag tror trots vissa invändningar här att Luleå kan gå långt och en bra chans att få hela vägen.
Jag tycker att även Luleå är ett av få lag som kan vinna när man spelar mindre bra. En mycket stark egenskap som är viktig över tid. Slutsats: från min horisont är Luleå tunga och svårslagna.
BIF Kungen: Jo, får erkänna att vi är svårslagna. Fr om 25 november har vi spelat 18 matcher och bara blivit nollade på poäng en enda match - när ni pölsor krossade oss med 3-1 för entid sedan.
Tror att hockeysupportrar i allmänhet är försiktigt pessimistiska innan match men jag har känslan - kanske rätt, kanske fel - att vi norrbottningar är mer pessimistiska än andra. Det blir inget, det går inte, något jävulskap inträffar.
Pölsan = Brynäs. Warulfven = Färjestad. Etablerat framför allt bland stor andel av fr a Luleåsupportrar sedan mer än tjugofem år. Händer att vissa av de lagens supportrar klagar på det, men det är en naturlig utveckling och har så alltid varit inom framför allt sport; att klubbar får beteckningar som smeknamn eller öknamn och vissa fall lägger klubben beslag på tidigare öknamn som t ex Gnaget.
Efter att Lilla My sagt sitt har vi i detta nu två matcher planerade i SHL, förutsatt att inte ytterligare fall hittas innan nedsläpp...
• Örebro HK - Rögle BK • IK Oskarshamn - Skellefteå AIK
Våra toppkonkurrenter är alltså i farten i bortamatcher.
Röglet har en längre tid gått något sämre vad det gäller poängen; kan de fixa till det nu mot Öret, som gått ännu sämre.
Apan har gått bättre, men nu möter de ett Oskars som är lite hala och kan slå vilka som helst, även om de missat lite på senare tid. Men Oskars tjeckiska spel ÄR svårt för Apan att begripa sig på och lyckas Oskars ha flyt med lite vändningar kan de ställa till med problem för Apan.
Apan tar två utvisningar och Oskars målar i PP, har redan 2-1. Apexperimentet att återgå till mummelklockaretraditionen highsticking/möllerkedjan ska ha alla puckar och chanser fungerar än så länge som väntat = dåligt.
Oskars spelar ut Apan i första, 10-3 i skott efter 15 min, highsticking kör sitt vanliga slöa in vid sarg avlossa meningslösheter.
Aprunkaren skrikegård gnäller, tycker att Apan får för mycket utvisningar (de har fått två, när highsticking slog en motståndare med klubban och när Oskar Nilsson höll i motståndares klubba).
Skrikegård är bara pinsam som vanligt. Den mest subjektive "experten" som släppts loss i TV.
Nu har jag sett målen. Två mycket snygga PP-mål av Oskars; ett långskott mot spelargröt framför mål men flytstudsar in av Apan. Känns som att Oskars är Apan överlägsen och de har ju också vunnit mot Apan ett par gånger tidigare i serien.
Vi ser välfram mot att de möts i slutspelet också:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
