aplusb

Jugge: Ja, Delia har gjort sitt i Brynäs. Inte en chans att de ger honom en SHL-match till om de inte blir tvingade pga skador.

Gavve: Jäkligt konstigt att det där är ett fast belopp.
Nu förstår jag att straffet egentligen är att bli uthängd som filmare officiellt, men 5000:- för en junior med minimilön (är väl typ 23000:- i månaden eller något) är ju satans mycket pengar, medan det för en toppspelare inte ens märks - Även om man tar ut majoriteten av lönen i pensionsavsättningar.

IronKrook: Kan bli dubbelcomeback mot Kalpa då... Säga vad man vill om CHL, men som träningsmatch för skadade spelare är det kanske inte så dumt.

mattias - 74: Fast i just det här fallet var det ju inte för att någon skrev sådant man inte gillade, det var osammanhängande svammel, i motståndarnas forum, enkomt i syfte att retas - dessutom kombinerat med diverse grammatiska fel... Inte en allt för höga odds att något sinnesförändrande var med i bilden.
Så det var ju inte "Han gillar inte Brynäs - han är full!" direkt...

Med det sagt, man borde bara låta bli att mata trollen i de här fallen, oavsett varför någon skriver något.

Gavve: Och för att säga något om siffrorna, 90,38svs hade räckt till en elfteplats i ligan totalt, 2,2GAA en sjätteplats.
Då ska man dessutom komma ihåg att Brynäs inte var speciellt bra första 10ish matcherna på säsongen heller, första nio matcherna tog man 12 poäng. Det var i omgång 10/11 när vi hade Skellefteå/Luleå borta som det började vända.

Nu ska inte jag sitta och försvara Källgren så, men att säga att han var klappkass hela säsongen är orättvist.

Blå grottan: Efter landslagsuppehållet på hösten när han, enligt egen utsago, drog på sig en skada som han sedan spelade med resten av säsongen. Innan dess var han riktigt bra.

Jan Grismöbel: Nej. Clara först av värmningen, så han står med 99% säkerhet om han inte ramlar in i ett element eller något på eftermiddagen.

Efter intervjuerna med Alcen, både Brynäs egna och den i Nedsläpp Brynäs så passar jag på att säga tack Johan!
Jag uppskattar att du läser det vi skriver och lyssnar på den feedback som framförs - Fortsätt vara öppen och berätta vad som händer, det gör nog alla glada i slutändan.

mattiask: Problemet är ju inte att han inte producerar poäng eller att han periodvis har problem med spelet, det är ju - dessvärre - absolut ingenting som stämmer. Jag skrev det tidigare, men som han spelat i år skulle han inte duga i ett bottenlag i HA.
Något är rejält FEL, och det känns som en försämring utifrån förra året. Därav att jag tycker liknelsen med Lasse Jonsson var talande, det känns inte som att det är en halvtrasig höft liksom - Då hade det högst troligt blivit bättre under sommaren.
Hans prestation differentierar sig dessutom rätt rejält från ganska många andra i laget, som ändå spelat bra periodvis men inte fått det att stämma, eller där man haft otur, eller haft kedjor som inte fungerar eller vad som helst.

Sedan får ni misstolka mig rätt - Jag önskar honom allt gott och hoppas verkligen inte att det är något allvarligt fel åt ena eller andra hållet, det bästa för både honom och Brynäs är såklart att han gör en mirakulös omvändning och börjar prestera som den toppback som han faktiskt tidigare har varit - Men som det ser ut nu... Nej, det ser bannemig inte bra ut.

Orkar inte kommentera matchen igår med mer än - Någon som vet vad klacken sjöng om Pettersson efter att han nätade?
Hörde bara att de körde någon ramsa med hans namn en bra stund. Kul med sådant oavsett!

Luddf: Mycket bra intervju faktiskt, där Alcen svarar rätt öppet på frågorna.
Cred till Brynäs för det.

Intressant hur Alcen kommenterar hela backvärvnings-historian också:
(På frågan varför man inte fått in en spelare till)
"(...)och här kanske jag var lite överambitiös i min kommunikation i början av säsongen. Jag sa att, var tydlig med att vi avser att att det är en back till. Och det gör vi fortfarande. Och det det kanske skapar onödigt brus att den kommunikationen har gått ut från mig. Men däremot så letar vi en till, eh, det gör vi. Och det finns massor av anledningar till att vi inte har har något på plats idag."
Känns som han förstår att han gjorde bort sig som lovade en back...

magr: Det är ju just det där som skaver.
Det spelar ingen roll hur mycket man bakom kulisserna jobbar om man får det att framstå som att man sitter på arslet och skiter i supportrarnas farhågor.

Brynäs har säkert lärt sig en massa senaste åren, men en sak har de fruktansvärt långt kvar i - Och det är kommunikationen med sina egna medlemmar och supportrar.
Jag är 100% säker på att den absoluta majoriteten av all kritik som riktas mot den sportsliga ledningen i Brynäs i år hade kunnat undvikas genom att man öppet, ärligt och genuint förklarar vad man jobbar med, varför man gör de val man gör, hur man resonerar med truppen framåt etc.
Nu uttalar man sig i media eller via egna kanaler med citat som i bästa fall uppfattas som okunniga eller nonchalanta - I sämsta fall som direkt inkompetenta och som att man inte har förmåga att se de problem som laget står inför.

Att Alcen sedan verkar tro att det som skrivs i media försvinner efter en vecka och inte förstår att när man "lovar" att man ska värva in en back, då är det inget som supportrarna kommer att glömma bort. Har man sagt att man ska ha in en back, då får man gå ut och backa på det om man inte lyckas - Eller åtminstone förklara att man försöker men att man inte lyckats. Nu framstår det som att han försöker rädda sig själv genom att lägga fram halvlögner i stil med "Nä, men vi har ju aldrig sagt att vi SKA ha in en back, vi har ju sagt att vi BORDE ha in en back, det är inte samma sak!"

magr: Tror att (nästan) alla vore rätt nöjda om Alcen kunde vara öppen och ärlig med hur den här processen sett hur över hösten, och hur man arbetar framåt. Jag förstår att man med respekt för inblandade spelare inte kan uttala sig med namn eller kanske till och med ens exakt vad som hänt, men man kan bannemig förklara på ett bättre sätt än att få det att framstå som att supportrarna är dumma och ska vara glada att de ens har ett lag att lägga sina pengar på...

spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig.
Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...?
Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.

I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.

lapad: Man kan väl fastslå att serien är 52 matcher lång.
Vi har spelat 18 matcher och har 20p. Det är 1,11p per match.
Fortsätter vi med det poängsnittet har vi ~58p på 52 omgångar. Det är garanterat kval.
För att vara säkra behöver vi, sett till sista fem säsongerna, någonstans runt 65p. Det är 45 poäng på 34 matcher, eller 1,34p per match. Vi behöver alltså ta runt 20% mer poäng än vad vi gjort hittills.

Jag skriver det igen - Vi ska alltså bli 20% bättre resten av serien, FÖR ATT SLIPPA KVAL. Och Alcen sitter på händerna och säger att man "kanske behöver värva en back om någon blir borta länge".

Luddf: Jag orkar inte leta på mitt inlägg från tidigare i höstas, men vad var det jag sade? EXAKT det här skrev jag redan då, vi visste ju att Alcen skulle göra exakt såhär.

I juni är det "Absolut, det ska in en back innan truppen är komplett", i augusti "Det ska in en back, ja", i september "Ja, det vore ju bra med en back", i oktober "Ska vi ha in någon är det ju en back, men vi får se", i november "Om någon back blir skadad måste vi se över om vi ska agera".

Ursäkta, men det här retar mig något så fruktansvärt.
Han sitter och låtsas som att han aldrig någonsin har sagt att han ska ha in en back, som att vi supportrar är helt dumma i huvudet och inte hört vad han sagt tidigare. Jag fattar att saker faller igenom, men var den (VÄLBETALDA) chef du faktiskt är anställd för och ERKÄNN att det har skitit sig då!
"Ja, fasiken, det är inte bra det här, vi skulle haft en back till på plats redan, vi har varit nära men det har fallit igenom i sista sekund varenda gång vi har varit nära, det är fruktansvärt irriterande och jag tar ansvar för det, men jag och mitt team jobbar dag och natt för att lösa det här.". SÅ. Problemet löst! Då framstår du som en vettig ledare istället för någon som gömmer sig som en fegis.

Det här ska man väl dra lagom växlar av, men ändå... Tänker att han som SLO borde förstå att man inte skriver sådär på twitter för att presentera nya samarbetsavtal eller en ny kaffepartner...

Brynäsgubbe: Jag kan ju ärligt talat inte tänka mig att Källgren eller Brynäs medicinska team kan ha varit så fruktansvärt korkade att de lät honom spela om de trodde att det skulle bli sämre.
Nu vet jag inte exakt vilken skada han haft, men jag tänker att det finns mängder med skador som är extremt svåra att både diagnosticera och veta vilken bästa rehab-metoden är för.

Men visst, såhär i efterhand är det ju jäkligt enkelt att säga att man borde opererat Källgren senast vid jul förra året, värvat en ersättare och haft honom spelklar till säsongsstart i år... Då hade vi varit i en helt annan sits nu, och kanske även haft en annan utgång på finalen i våras.
Men ifs and buts and maybes...