aplusb

Gavve: Jag räknade lite snabbt, vi borde ha släppt in tjugo mål färre totalt om vi hade ett topplags% (85%) i BP. Det bör ha gett oss absolut minst tio poäng till i tabellen, även om det såklart är teoretiskt.

Svensson_62: "*Det usla pk är så uruselt att det måste finnas massor av ”low hanging fruit” att korrigera under OS-uppehållet - måste t o m vara enklare att förbättra än att försämra dagens pk"

Ja, med tanke på att man just nu har - bokstavligt talat - det sämsta boxplay i ligan de senaste 20 åren så vore det en direkt bedrift att göra det sämre. Precis vad som helst är en förbättring - Låt PP-linorna minus en back lira rakt av eller något, skämtar inte ens.
Sista fem matcherna är vi 45% - Så det går inte att säga att vi blir bättre heller, det blir snarare sämre trots att man försöker harva på utan reella förändringar.

Erat: Det var jag det, den står jag för :)
Inte alltid ens egen uppfattning är korrekt när man ser matchen. Tittade uppenbarligen på de (få?) misstag han gjorde och blev totalt färgad av det.

Silfver: Nej, visst är det så. Men man kan tycka att det samvetsmässigt måste kännas extra viktigt och att risken skulle vara mindre än om man hade något random mångmiljardsföretag som ägare med en massa investmentbanker bakom.

Men skillnad på hur saker borde vara och hur de är, såklart.

(och med det sagt så tror jag såklart inte Alcen sitter och lastar på en massa pengar till Bertilsson för att de är polare, men jag vet också vis av erfarenhet att det inte är jättelätt att vara chef för sådana man har vänskapsrelationer med och har känt i tjugo år)

Silfver: Det är ju upp till Alcén att ta reda på, vilket jag tar för givet att han faktiskt gör innan han skriver något. Ta reda på vad andra klubbar är villiga att betala, ta in i beaktan att han inte vill flytta på sig, ge ett rimligt bud en bit under vad andra vill pröjsa och framförallt - Var villig att säga "Tack men nej tack" om det inte löser sig.

Så enkelt borde det ju vara... Frågan är om det går till exakt så med en sådan spelare och sportchef. Men någonstans måste man ju lita på att det skulle uppdagas om man som sportchef inte sköter sådant här by the book, det är trots allt en medlemsägd förening.

Gavve: "BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord."

Jag tittade så långt tillbaka som det finns siffror på SHLs hemsida, det är säsongen 2006/2007 - Brynäs nuvarande 64,65% är sopsist, därefter HVs 66,28. Modo 23/24 är tredje sämst efter det på 66,35, den kan vi ju i teorin kliva om - Men just nu tyder väl inget på det.

Nils Norin1912: Ser fram emot pressmeddelandet där Alcén får upprepa "En av Europas bästa backar" fyra gånger...

Misstolka mig rätt, jag älskar Bertilsson, men någonstans är det ju business också. Självklart ska vi förlänga med honom, men det måste vara till marknadsvärde.

Bengt Ramen: Frågan är ju vad det är värt. Tror man att kostnaden för en bra målvakt, en utespelare till och en tränare vägs upp rent ekonomiskt? Vad vinner man, i bästa fall semi istället för kvart? Vad tjänar man på det?

För ingen kan väl realistiskt tro att man faktiskt är en guldkandidat med de förbättringarna. Eller?
För det känns som det enda som egentligen skulle kunna göra det värt pengarna.

Bengt Ramen: Mmmm titta reprisen. Helt öppet mellan benen. Ren tur att han träffar benskydden.

Cardigan Daffipoff: Mmmm när Ang förstärker något så fruktansvärt att han ska bara glad om han slipper diving-böter...

Svensson_62: Snacka om att göra rubriker för att sälja Plus-medlemskap om det är vad de skriver...
Oj vilket scoop, en målvakt som inte spelat eller tränat med laget på tre månader och själv sagt att han ska lämna så fort det finns en lösning lämnar, och ett SHL-lag ska registrera en tredjemålis - vilket alla gör...
Suck.

Gavve: Med tanke på hur fruktansvärt jämnt det är mellan 6e och 12e-plats så är väl risken överhängande att två poäng kommer att vara direkt avgörande när det är klart, på ena eller andra sättet...
Tittade på gamla tabeller, såhär ser skillnaden mellan 10e och 11e plats ut sedan SHL fick 14 lag:
24/25 målskillnad
23/24 målskillnad
22/23 3p
21/22 målskillnad
20/21 2p
19/20 5p
18/19 målskillnad
17/18 9p
16/17 2p
15/16 12p

Så 2 poäng är direkt avgörande i den streckstriden 6/10 gånger...
(Även om vi kanske inte haft playin hela tiden tiden? Minns inte när man införde det, men jag har för mig att det har funnits under hela tiden vi haft 14 lag)

Stefan R 63: Spännande det där, jag har alltså skrivit upprepade "skit inlägg" (sic) om Bäckis menar du?
Jag gick igenom mina 200 senaste inlägg här (tillbaka till oktober -25) och jag har nämnt Bäckström/Bäckis tre gånger. En gång igår - Jag tyckte han var kass, helt ärligt, men statistiken motbevisar mig uppenbarligen - Fine, jag har uppenbarligen fel, men det var min känsla direkt efter match.
Gångerna innan det var det två gånger i ett inlägg om kedjor, det var i oktober.

Men berätta gärna för mig vart jag skrivit mina "skit inlägg" om Bäckis :)
Du kan ju leta på dem och skicka till moderatorerna så kan de stänga av mig i sådana fall.

hanelugn_112: Bäckis är sämst på plan idag. Inte ett rätt.

Som jag skrev tidigare, nu vann man en förlängning, så alla kan fortsätta ha ögonbindeln på och tro "Åh, ja, gud vad v bra vi är, våra tränare gör allting rätt, allt annat än otur!"

Edit: Klaga bäst ni vill, men att man är så fruktansvärt ineffektiva som vi är idag är under all kritik.

Jockster : Brynäs har bestämt sig att man inte sparkar tränare. Man kör laget ner i allsvenskan igen innan man byter tränare.
Kan redan höra Alcen inför kvalet:
"Nejnej, vi har fullt förtroende. Vi vet vilken kapacitet vi har, det är ren och skär otur att vi är här, vi borde varit topp 4, vi har fyra förstalinor, Simon Bertilsson är Europas bästa back och vi borde vinna guld"

Bockensdricka: stabila 85%. Fint det. Vill inte tänka på vad det innebär i ett kval.

Kom ihåg att det här är ett bottenlag vi möter.

Oj vilken överraskning.
Ni som tycker jag klagar, gör det då, jag bryr mig inte - men det är ju för jävla dåligt. Det är pinsamt uselt, det står 33-14 i skott och 2-2. Lär väl sluta med en hedersam förlust med uddamålet så tränarna fortsatt sitter säkert också.

Cardigan Daffipoff: Igen, överraskning. Albin Grewe är väl typexempel på en skitstövelspelare som man ALDRIG skulle vilja ha i sitt eget lag, och då älskar jag skitstövelspelare som gnäller och slåss egentligen.

Cardigan Daffipoff: Otippat att domarna inte vågar döma mot Djurgården. Vilken överraskning.

Ja det var väl en jävla tur det där... Håll ihop resten av perioden nu, vi kan inte gå till paus och ligga under idag.

Snadisen: Det tror inte jag. Men topp sex kanske... Såhär dåliga hade man inte varit med en tränartrio som funkar med laget.

Gavve: Snyggt, tack till er andra som svarade också!
Känns ju ändå lovande då. Han behöver en stabil match rent mentalt att bygga vidare på.

Knallhatten: Ärlig fråga, var han bra?
Jag såg inte matchen, har bara sett siffror, men 93,3% i en sådan här match som halvt är avgjord på förhand säger ju inte så mycket känns det som.

RommeTigern: Känns ju otänkbart att han står.
Jag hoppas GD bara överanalyserat att han är med i laguppställningen på CHLs hemsida... Alternativt att han är med för att han "måste" vara med sista matchen.

Delia med på bussen till Göteborg enligt GD.
Varför i hela fridens namn då?
Det är en sjukt lång och tråkig bussresa, det känns inte troligt att han självmant tänkt "Åh, nice, 6 timmar enkel resa i buss, det verkar skoj!".
Ska man börja matcha in honom igen nu alltså...?
Cirkusen fortsätter...

Retse: Vi får väl se om han lyckas köra laget i kval eller om hans teori funkar. Time will tell.

Bengt Ramen: Som sagt... Jag tycker inte att det alls är rätt saker. Jag tycker det är saker som får det att framstå som att man inte bryr sig ut mot supportrarna.

GD har snackat med Silfverberg - www.gd.se/2026-01-19/silfverberg-har-skammen-kvar-i-kroppen/

Jag är sällan kritisk mot honom, och det kan såklart vara GD som vinklar det så, men jag tycker det framstår som han snackar bort hela 0-7-torsken.
Två exempel:
- "Det kommer såna här matcher med tre-fyra års mellanrum och det är lika tungt och hemskt varje gång."
- "Vi har ju spelat riktigt bra ett tag nu innan och kan inte låta det här får sabba allt det vi har byggt upp de senaste veckorna."

Jag tycker det visar på nonchalans. Man rycker lite på axlarna och känner "Äh, det var ju lite kasst ja, men det går väl bättre nästa gång".
Inget om att man borde ändra något, inget om vad som gått fel, bara - Jaja, vi har ju nya matcher. Nu förstår jag att man inte står och pratar konkreta förändringar i media, men... Nej, jag gillar det inte.
Visst, lite inklämt mellan annat säger han att de har "skammen kvar i kroppen", men inget tyder på att man faktiskt tänker göra något annorlunda framöver.

Men det är väl säkert bara jag som överanalyserar. Kommer säkert någon som berättar hur fel jag har och hur det minsann är så i elitidrott och att alla i Brynäs gör helt rätt :)

Brynäsgubbe: Det saknas sjukdomsinsikt i klubben. Sjukt nog, efter att man var nere och vände i allsvenskan. Man hade trott att man kanske hade lärt sig något, men uppenbarligen kan man sitta här och tro att man är något man verkligen inte är i år också.
Det låter precis som på Manner tid, "Jajo det var ju dåligt det här men nu går vi till jobbet på måndag och fortsätter...". Visst, vad ska han göra, men då måste man ju ha en styrelse som VÅGAR ställa krav.

Usch, blir så trött.

Bengt Ramen: Det är väl just det, övriga lag gör något, medan Brynäs sitter lugna i båten... Fruktansvärt frustrerande. Visas noll sjukdomsinsikt från ledningen sida, man sitter istället och låtsas som att allt är bra och att man minsann bara är X antal poäng från Playin....

Bengt Ramen: Tror jag inte ett jäkla dugg på faktiskt. Brynäs i år är, på sin höjd, ett playin-lag. Men då måste man ha en coach som kan anpassa spelet efter laget. Det har vi inte idag.

Bengt Ramen: Tror inte han vill ha den oavsett.
Imponerade klubbhjärta att han ens deltar på aktiviteter och "advisory board" som drivs i Brynäs regi efter att ha blivit pissad på som han blev...

Sparkar man inte Gällstedt efter det här så är det ju jääävligt svårt att vara Tommy Sjödin idag...
Herregud, klart man kan klappa ihop ibland, men då ser det ut som mot Frölunda i CHL - inte såhär.
Dags att låta Gälla och co gå nu. Såhär kan vi inte ha det.

Peja: Aldrig. De har bestämt sig för att "Folk tycker vi gör fel kring honom, nu ska vi minsann visa att vi ALDRIG gör fel! Ignorera honom, det är supportrarna som är dumma i huvudet, vi har rätt bild av honom!"

Farsang: Enligt diverse artiklar från när det byggdes så var officiella publikkapaciteten 8271, sedan minskade man såplats och byggde Swedbanks utsikt (som nu blivit Willes Lounge) så man hamnade på typ 8100 - Men jag vet inte om man formellt ändrade då.
Däremot blev det 7909 efter att Skybar byggdes.

Svensson_62: Jag har i mitt arbetsliv stött på ett antal arbetstagare som varit jätteduktiga, men efter något år på samma ställe blivit markant sämre, ofta i takt med att arbetssätt och rutiner förändras. Observera att arbetsuppgifterna varit desamma...
Har oftast slutat med omplacering eller att de slutat.

Auchinleck: Fast att bedöma alla på förra säsongen, det funkar ju inte i hockey. Fattar inte varför alla slänger fram "MEN DE HAR HAFT TVP BRA SÄSONGER!" så fort det gäller Gälla och co.
Hade det varit applicerarbart skulle ju aldrig någonsin få sparken i princip...

Peja: Ska han ha en roll som funkar för honom efter den här säsongen ska han nog inte räkna med AHL ens... Men visst, det kan ju finnas AHL-klubbar som behöver målskyttar med defensiva brister i en fjärdekedja också.

Santos-Martin: Så är det. Hade Malmö haft Källgren i mål hade vi gjort minst 4.