aplusb

Jugge: Det enda som egentligen är viktigt är att en klar etta utkristalliserar sig rätt ingående. Om det sedan är en Källgren på topp eller Chrona visar sig vara grym spelar mig mindre roll.
Det absolut värsta som kan hända är att vi har två halvdana målvakter där ingen egentligen är bra nog för att vara förstakeeper, så det blir någon form av utdragen process där ingen är nöjd med någonting.

Bengt Ramen: Förstacenter i ett topplag (?) är ju ambitiöst, men att han är en toppcenter i allsvenskan är det väl ingen som säger emot. Bör platsa i kedja 1-2 i princip vilket lag som helst.

lapad: Det här med att domarna har favoritlag som de ger fördelar till tror jag inte ett dugg på - Däremot så är de så fruktansvärt untouchable att de blir helt verklighetsfrånvända.

Man tar ingen feedback utifrån, för det ser man som "hat och hot", eller på sin höjd "irrelevant svammel", utan man sitter i sin lilla arbetsgrupp och justificerar sina misstag gång på gång. Sättet som domarna hanterar matcher där man lyckas sätta en helt felaktig nivå eller ta felaktiga beslut tyder på en totalt havererad arbetsgrupp, där man klappar varandra på axlarna och berättar hur duktiga man är trots att det går käpprätt åt skogen. Alla andra ser det här, men eftersom att domarna ALDRIG får höra någonting annat än deras egen version av matcherna så kan de aldrig ta till sig något och göra någon förändring.

Det är väl bara att titta på situationen när Djurgården får avgöra trots att målet klockrent ska dömas bort enligt regelboken - vilket SHL sedan går ut med och aktivt säger att domarna gör fel - Då står domaren i TV och justificerar sitt beslut, helt utan belägg. För i deras lilla domarvärld så ÄR DET KORREKT. Det är det som är så sjukt, de har lyckats förvränga verkligheten till en sådan situation att de faktiskt tycker att det ska dömas bort - Trots att ALLA som har sett en enda hockeymatch under säsongen förstår att det där aldrig är mål.

GD hade ju några domarna med i en podd under säsongen, och då justificerar man det här med "Nämen alla lag och tränare kan komma med åsikter - Men då bokar vi möten någon annan dag i sådana fall. Det är det aldrig någon som vill, så därför drar vi slutsatsen att vi är superduktiga och gör rätt! De är bara arga och upprörda efter matcherna, sedan förstår de att vi har gjort rätt dagen efter när de lugnat ner sig!" (Jag parafraserar).

Problemet med det är ju att verkligheten egentligen är - Vilken huvudtränare i SHL orkar lägga tid på att boka någon jäkla videokonferens med en domare för att påpeka att de har gjort fel i gårdagens match - När domarna till 110% ändå inte kommer att lyssna och faktiskt göra någon förändring?

Då skiter man i det istället, för att man vet att det ändå bara är bortkastad tid.
Men det här ser man ju inte som domare, just på grund utav att man ser sig som totalt ofelbara...

Mrassarson: Det där skulle jag se som lika troligt som att Ove Molin tar plats i förstalinan nästa match.
För det första för att Dacke är tillräckligt rutinerad för att inte uttala sig alls om spelare och kontraktsförhandlingar, för det andra för att det är helt otänkbart.
Han var dessutom med under perioden då i princip varenda spelares kontraktsdetaljer läckte på förhand och vet vilket helvete det ställer till.