Pekka Arbelius: Vet inte riktigt vad vi pysslar med nu. Vi vann ju precis alla kamper i början av matchen, men i andra perioden verkar vi ha checkat ut.
Gavelo: Vem kan vara besviken över Komarov? Älskar den mannen. Värt biljettpriset bara för att få se honom. Skulle fan betala för att se hans pausintervjuer.
Gavelo: Brynäs - HV 71 på lördag. Snacka om ångestmöte. Vinner HV 71 är Brynäs klara för kval. Vinner Brynäs kommer det förmodligen bli en kamp fram till målsnöret...
Robin Ztorken L: Vår största chans är att någon annan slår ut Löven, och då kommer vi likväl vara det bäst placerade laget i en eventuell final. Så placeringen kanske inte är så viktig trots allt.
Guden: 3 NHL-matcher Mike Morrison: 29 NHL-matcher
Var tvungen...
Nåväl, det jag och många andra känner handlar inte direkt om huruvida Tex är bättre eller ej (just nu är han sämre), utan snarare om att Guden ytterst sällan "snor" matcher åt oss på det sätt som exempelvis Lindbom kan göra.
2-0-målet idag är ett typexempel på ett sådant där mål som 99% av alla unga butterflymålvakter hade tagit, men det ser skitsnyggt ut eftersom Guden glider runt som en curlingsten i målgården. Det är gissningsvis därför han är så värdelös på straffar också. Det är oerhört lätt att finta honom att gå i en viss riktning och när curlingstenen väl börjar glida finns det ingen återvändo.
Sedan är han bra på mycket annat, och får jag välja är han etta i slutspelet. Men likväl hade jag önskat mig något ...mindre fladdrigt.
Tarasov: Jag vet, och jag blev hånad för det. Hur kunde jag vara så korkad som inte begrep att Peters dåliga GAA berodde på att MoDos försvar var under all kritik?
Det är just därför det är så humoristiskt när alla helt plötsligt har svängt och alla tjatar om GAA.
Sedan håller jag med KB om att % i kombination med GAA är det mest intressanta. Men oavsett hur man vrider och vänder på det så säger åtminstone statistiken att Djurgården och Björklöven har bättre målvakter.
KB: Ja, det kan jag hålla med om. Men jag tycker egentligen att det räcker att se matcherna. Statistiken är egentligen överflödig.
Ni vet alla gånger det känns som att motståndarens målvakt är ett monster och räddar precis allting? När kändes det senast så med Guden? Kanske någon match i höstas, men han är ju inte den som lyfter sig när laget inte presterar. Snarast tvärtom.
Jämför med när Bartosak, Tex eller till och med Hanses var "inne i zonen". De kunde stänga matcher på egen hand i princip. Med en fladdrig Gud och en nyopererad Tex så har vi inte riktigt den profilen i mål.
Nu har visserligen statistik visat att det ofta räcker med att ha en "bra" målvakt och att en målvaktsfantom sällan är den avgörande faktorn i ett slutspel, så vi får väl hoppas att det stämmer...
KB: Som jag skrev tidigare blir det där så fruktansvärt löjligt att komma dragandes med. Ingen brydde sig om GAA när vi hade Peters i mål. Nu när vi är ett topplag så är det helt plötsligt superrelevant?
Det måste vara konsekvent. Om man anser att GAA är det bästa mätbara måttet på en målvakts prestation, då måste det även gälla säsonger när det går dåligt för laget. Vilket innebär att Peters, med sina 3,17 i GAA, är den i särklass sämsta förstemålvakten MoDo har haft under sin tid i HA.
Chamez: Bernhardt har mäktat med en poäng de senaste fem matcherna. Näsén har gjort fem poäng.
Antingen åker Bernhardt och drömmer om sitt Timrå-kontrakt eller så har han blivit fixerad vid att ro hem det där målrekordet så att allting låser sig. För det ser inte speciellt bra ut för närvarande.
Bössa 68: AP hade kunnat få SHL-kontrakt men ville ha en större roll. Niederbach är 21 år och har spelat 88 SHL-matcher. Visst är det surt att vi saknar centrar men det är ingen förklaring till att vi blir utspelade av bottenlag.
{5647}: Ok, är det GAA vi går på? I sådana fall måste Anthony Peters vara den överlägset sämsta förstemålvakten vi haft under vår tid i Allsvenskan med sina horribla GAA 3.17.
Och folk använder honom som ett exempel på hur mycket jag var ute och cyklade. Eller är GAA bara relevant när man är ett topplag...?
{8225}: Tycker inte Djurgårdens backar är bättre. Vare sig Guden eller Tex är några matchvinnare i dagsläget. Att vår förstemålvakt ligger på plats 9 i målvaktsligan säger det mesta.
JoJo2613: Titta, vi åker in i slottet en gång och mål direkt.
Sedan får Näsén ett jätteläge att lägga in den i nästan tom kasse men väljer istället att spela till en markerad lagkamrat utan något vettigt skottläge.
{10015}: Positionsspel är effektivare mot lag där enbart en tredjedel av spelarna är villiga att skjuta och där varje avslut måste föranledas av minst tre passningar över centrallinjen.
Svagt igen. Ett hangarfartyg korrigerar kursen snabbare än Guden.
"inga spelar- eller tränarmeriter förutom genomgången Högre Läktarcoachutbildning som meriterar att skrika på domare, döma ut spelare och kommentera samtliga skeenden på banan..."
Med det sagt kan man komma rätt långt med sunt förnuft.
{5647}: Som du varit inne på tidigare är det förvånansvärt många gånger lag har sett fullkomigt orkeslösa ut sista 10 matcherna bara för att sedan fara runt som vettvillingar när slutspelet väl drar igång.
Något måste fenomenet bero på. Klart motivation är en faktor, men har samtidigt svårt att tro att man som serieledare kollektivt tappar motivationen.
En troligare förklaring är att ökad träningsmängd ger lite extra seghet i ben och skalle - ligan är så pass jämn att även en liten försämring rimligtvis får stora konsekvenser. När man sedan känner att man förlorar fler kamper och åkdueller än tidigare, är det säkert lätt att man börjar tänka för mycket och överarbetar situationerna.
Så även om inte nedträning kan förklara hela debaclet, kan det likväl ha varit en utlösande faktor.
{9287}: Ska man hårdra det lite kan man med samma resonemang säga att det är fel att stänga av spelare som står åtalade för brott, då man trots allt är oskyldig motsatsen är bevisad.
Visst är det bra att vi har lagar i Sverige som skyddar den anställde, men kom igen. Hade MoDo bara låtit honom sitta på bänken utan att basunera ut något till media hade det aldrig varit något problem.
{5647}: Oavsett var man står politiskt måste man kunna inse hur allvarligt det är när rabiata extremister som Jack Dorsey kan avgöra ett helt presidentval genom att godtyckligt förbjuda innehåll som kritiserar den ena sidan.
Det är lätt att tycka att censur är bra så länge bara meningsmotståndarna drabbas.