{9315}: Gissar att de trollar mig på grund av mitt inlägg igår om för få MoDo Channel-uppdateringar och att det rör sig om en ny Take Away-meny från restaurang Victory. ☺
Costanza: Tycker det är lite trist att vi inte kör MoDo Channel-uppdateringar för dessa förlängningar längre. Jag gillade att alla spelare behandlades lika och det var kul när spänningen byggdes upp varje gång.
{9108}: Så kan det förstås vara, och du har säkerligen bättre insikt där. Men det som skrevs på Timrå-forumet tycker jag inte var något att hetsa upp sig över. Radera inlägget, låt användaren kyla ner sig i ett dygn... klart!
Sputnik: Löjligt. Pappa Hartmann skrev väl ungefär att "om han sprang på dem skulle han inte tveka att släcka dem", vilket såklart är korkat skrivet, men att sedan göra fritolkningen att det är ett dödshot blir ju befängt. Det är trots allt skrivet i affekt av en person som har fått se någon medvetet skada dennes son. Att spontant vilja nita kräket som gjorde det (eller beställde det) är nog en instinkt som de flesta föräldrar har.
Att "släcka någon" är ju slang, så det är svårt att säga exakt vad det betyder, men jag skulle hävda att det är synonymt med att knocka någon.
Och som du säger bidrar säkerligen Covid till att folk blir aggressivare bakom tangentborden. Jag hoppas verkligen att polisen har viktigare saker för sig, som att reda upp alla dessa kvinnomord som ägt rum på sistone, än att sitta och dissekera slangspråk på Hockeyforum.
Att Wallson och Rahimi sedan polisanmäler detta gör det hela ännu mer galet. De hajar såklart att det var skrivet i affekt, men de tar varje liten chans de kan till att jävlas med allt och alla. Fyfan.
Simmalugnt: Det är någonting sjukt i en där föreningen. Mystiska anonyma sponsorer, den misstänkta spelskandalen, arrogansen hos Wallson, Kenttä och stora delar av laget. Även när vi slog dem nu på slutet kändes det inte riktigt rätt. Svårt att sätta fingret på det, men någonting känns lite off med hela föreningen.
Silly: Visst är det komiskt? Har spelat som LP, men anses enligt vissa vara given i förstakedjan?
Hur var det nu igen med att "I ett lag som satsar på att gå upp måste man förtjäna istiden, vi har inte råd att matcha spelare som potentiellt kan bli bra i framtiden"...?
Sputnik: Hade inte möjlighet att se matchen, så har undvikit att besöka HS för att inte bli spoilad.
Om jag var arg efter sista matchen mot BIK Karlskoga, så är det ingenting mot vad jag är nu. Jag är ingen aggressiv person, men jag var nära att köra skärmen genom TV:n när Helber började svamla om att "Björklöven ville visa att de är störst och starkast". Jag brukar klanka ner på hur Dahlén uppträder i intervjuer, men denna gång gjorde han ett bra jobb att få Helber att framstå som den idiot han är.
När de sedan sade att Wallson var på väg, visste jag att det skulle bli illa, och han överträffade verkligen sig själv denna gång. Sättet han uppträder på nu får Bert Robertsson att framstå som sympatisk och medietränad i jämförelse.
Det som nästan känns allra värst är att idioten Hellström borde ha varit avstängd i denna match efter tacklingen på Lilja.
Fyfan alltså. Jag sa inför matchen igår att jag skulle vara hynda under denna finalserie, men nu känns det nästan som att MoDo spelar. Björklöven kan vara det äckligaste lag jag någonsin skådat, de överträffar de värsta upplagorna av Färjestad med råge som det ser ut nu.
Blake: Trots att det var ett uppenbart skämt, är det lite njutbart att han lyckas få vissa motståndare att bli skogstokiga. Det är lite den där spänningen jag har saknat i svensk ishockey på senare år.
{297}: Många hyndor var smarta nog att inse att ni var chanslösa ifjol. I och med att säsongen ställdes in, slapp ni bli förnedrade av Björklöven. Istället kunde ni idogt hävda att ni minsann hade lika stor chans att gå upp som MoDo och Löven.
Nu när ni helt plötsligt är bäst är det klart att ni ser på saken annorlunda.
{8839}: Gissar att det var med glimten i ögat med lite subtil kritik över hur MoDo behandlades förra säsongen. Vill minnas att rätt många hyndor jublade när säsongen stängdes ner och hade väldigt lustigt när MoDos stjärnor drog.
Situationen är ju långt mycket värre nu än den var då, så skulle det finnas någon sportslig rättvisa, borde såklart säsongen avslutas nu och ingen går upp eller ner.
Vi hade trots allt två forwards som var bättre än Dahlén är nu, Toby och några av sveriges mest lovande backar, och en VM-målvakt.
Hampie: Flera stycken har nämnt Lindström, vilket är bisarrt då han fyller 38 år, har ett enormt Skellefteå-hjärta, har öst in poäng och dessutom har kontrakt över nästa säsong. Om han går till MoDo äter jag upp mina kalsonger.
Men jag ska inte neka till att jag länge drömde om att få se Steen, Enström och Lindström återförenas.
Gavelo: Och Björn tränar MoDo även nästa säsong med 100% säkerhet antar jag...?
Skämt åsido, uppenbarligen har du noll koll på vad konfirmeringsbias är. Det är knappast någon konspirationsteori att Kanada tycks ha spelat efter en egen regelbok i många turneringar; det betyder inte nödvändigtvis att domarna har snackat ihop sig innan och sagt "Hörni, kom ihåg att enbart tillåta felaktiga mål och regelvidriga tacklingar ifall Kanada gör dem".
Detta är en extremt djupt rotad biologisk funktion. När det gäller Hellströms tackling finns det mängder av saker att anmärka på: Uppåtgående kraft, höga handskar, huvudet är primär kontaktyta, ej nord-syd-riktning, mer kraft än vad som krävs för att separera puck och spelare etc. Jämför sedan med andra tacklingar som har renderat i avstängningar de senaste fem säsongerna. Att domaren då väljer att fokusera på att BIK-spelaren är framåtböjt etc. är helt bisarrt. Så har inte diskussionerna vid huvudtacklingar låtit sedan efter lockouten 04/05. Till exempel hade Tobys tackling på Johansson gett en lååååång avstängning idag, trots att den utförs i nord-syd-riktning och handskarna är nere.
Ingenting kan få mig att backa i detta, tacklingen är gräsligt ful och att någon kan få för sig att försvara den känns nästan som det där experimentet när folk medvetet hävdar att det kortaste strecket är längst.
JoseGonzales: Detta blir ju bara löjligt. Han hävdar att det inte är någon uppåtgående rörelse, men det är ju hur solklart som helst.
Att de inte anmäler denna tackling visar bara hur illa ställt allting är.
Även resonemanget vid målet är helt galet. "Jag är inte säker på att det är hög klubba så därför dömer jag mål och för att ändra det beslutet krävs det att bilderna kan visa med hundra procents säkerhet att klubban är hög".
Det låter som att hans egen magkänsla på isen var att klubban var hög och då borde han såklart gjort wash-out istället.
Nej, detta var riggat för att man ville få Timrå - Löven i final och nu kör man "double down" på allt i syfte att försöka tysta kritikerna.
Huge: Det är det som är min poäng. Om man från videorummet kunde få dem att ändra domslut igår, så är det märkligt att de nu säger "hög klubba kunde inte bevisas".
Menar inte att Brynäs mål skulle dömts bort, menar att det är fishy att de inte kunde bevisa att klubban var hög i detta fall.
Vilket går helt i linje med övriga mystiska domslut i matchen.
{5647}: De tog en kompensationsutvisning med en sekund kvar för att jämna ut statistiken. Som bekant är ett powerplay i början av perioden sällan lyckosamt.
{5647}: Någonting luktar onekligen ruttet. Att man väljer att fria Hellström trots TV-bilder men sedan tar tramsutvisningar åt andra hållet är svårt att förklara bort. Hoppas Cmore ställer dem till svars.
Jalapeno: En kväll som denna kan jag ändå smutta på mitt vin och ha roligt åt att Leksand Stars trots allt är svensk ishockeys mest notoriska losergäng. Leksand Stars, har trots sålda trottoarkanter, nedlagda skolor och jättesponsorer, inte vunnit på 46 år, utan istället åkt jojo mellan divisionerna under hela 2000-talet. Men det var ändå Tjommes kommentar ifjol om att "säsongen måste ställas in för att han som arbetsgivare inte tänker äventyra sina spelares hälsa" som tog priset.
Jag är inte orolig. Snart är Leksand Stars där de hör hemma igen.
Jalapeno: Din definition av att "sätta ner någon på jorden" är uppenbarligen att vara en irriterande, surrande fluga. Ingen tar illa upp av ditt trams. Möjligen önskar man att det fanns en digital flugsmälla. Eller elracket.
Silly: Vi får väl ändå säga att det är rätt denna gång. Laget var helt felbalanserat.
Hoppas man bygger nästa lag med en riktigt stark centersida, ett par klassbackar och en toppmålvakt. Sedan kan man krydda med spetslirare och fylla på med hungriga juniorer.
Rytter: Enligt Expressen är ju Svenningsson redan klar, även om man såklart skall ta det med en nypa salt.
Hade mycket hellre behållit Åhström än Jellvert. Hoppas verkligen vi skeppar den sistnämnde.
Peters är en stabil målvakt, men säkerligen inte omöjligt att hitta något bättre till samma pris. En tiondeplats i målvaktsligan är ingen jag skulle spräcka budgeten för direkt.
KB: Gissar att Corrado och Mikkelson var två av de bäst avlönade i laget, så förhoppningsvis kan vi få bättre bang for the buck där, även om jag gärna sett en frisk Corrado.