{5647}: Utvisningen på Bernhardt var ett jäkla skämt. Sedan kompenserade de oss visserligen något i slutet, men två fel gör inte ett rätt.
Vidare såg det ut som att Tjernström blev omfamnad på exakt samma sätt som han själv åkte ut för direkt när han kom ut från båset.
Såhär dåliga domarinsatser kan verkligen förstöra glädjen, oavsett resultat. Känns som att man lika gärna skulle ha en algoritm som slumpade fram 10 utvisningar per match.
Foppatofflan: Sveningsson ger ett ansikte åt floskeln av att "ha mycket hockey i sig". Han uppfattas som snabb, stark, teknisk och hårdskjutande, men det är ytterst sällan det leder till någonting konstruktivt.
Han har ju emellertid riktigt bra inställning så jag har svängt lite och uppskattar honom mycket för sitt hårda jobb. Men jag har tappat hoppet om att det kommer "lossna".
Tarasov: Är Sylwander en av ligans mest korkade spelare?
Ok, visst, att han åkte ut för cross-checkingen senast var såklart justitiemord, men varför ens ta den risken när det inte finns någon potentiell vinning?
Sedan hade vi när han i en tidigare match orsakade ett 5-mot-3-läge när han felade vid en offensiv tekning. Och nu slår han säsongens mest solklara puck-out med 1 sekund kvar av perioden, och började sedan tjafsa med domarna.
Jag vill nog gärna se en annan kapten till nästa säsong. Visst, han kanske är grym i omklädningsrummet, men vill ha en kapten som fattar bättre beslut ute på isen eller som åtminstone kan gå i bräschen med hårt jobb när det går svajigt.
{6870}: Det som är besvärande är väl att han har allt att vinna och borde vara sjukt taggad. Jag känner inte att han riktigt har vinnarskallen. Visst, han räddar många puckar tack vare sin storlek, men jag känner inte den där riktiga glöden.
KarateKing700: Det var väl det som sades förut. Gissar och hoppas att man hunnit längre, med tanke på att det häromdagen lät som att man var väldigt nära.
Rytter: Ja, det är frågan. Mora började ju säsongen extremt dåligt, så de har ryckt upp sig rejält och har några väldigt läskiga forwards samt en galen Wernblom. Frågan är om jag inte hade valt Kristianstad trots allt...
Rytter: På något konstigt sätt är jag nästan mer rädd för Björklöven och Karlskoga än HV 71. Det känns som att om vi får HV 71 i finalen så tar vi dem, men de andra känns extremt luriga.
hockey_21: Om vi släppte honom helt gratis så tycker jag det är helt horribelt oavsett om han är världens rövhål i omklädningsrummet. Hur man kan släppa en spelare som håller SHL-klass precis före slutspelet är helt bisarrt.
- Tex hamnar i toppen av målvaktsligan (blir svårt) - Woods vinner interna poängligan (troligtvis check) - Bernhardt bästa back (vågar säga check redan nu) - MoDo går upp
Känner att jag är i bra form, så visst går vi upp. ;D
"Situationer där en puck går i mål som resultat av en ”distinkt sparkrörelse” ska bedömas som EJ MÅL. En ”distinkt sparkrörelse” ska bedömas vara en situation där videomaterialet gör gällande att en anfallande spelare avsiktligt har spelat pucken i mål med en spark (fot eller skridsko)."
Notera formuleringen "anfallande spelare avsiktligt har spelat pucken i mål med en spark". Du menar alltså att det inte var en avsiktlig sparkrörelse?
Står för övrigt ingenting om att foten måste vara i luften eller att sparken måste riktas på ett visst sätt eller annat trams.
Confusius: Trots ledning och bra spel är jag extremt frustrerad. Innan OP:s misstag var extremt överlägsna. Det är bara för dåligt, han kan fatta sjuttioelva beslut som inte skulle resultera i några farligheter, men fattar likförbaskat det sjuttiotolfte beslut som renderar i baklängesmål.
Det är inte att han är stressad och gör ett misstag i panik, utan det är sådan uppenbar nonchalans. Ungefär "Vi väger den här matchen, så nu kan jag vara konstruktiv". Man såg tendenserna i laget redan tidigare med dribblingar på egna blålinjen etc.
OP är inte tillräckligt teknisk för att det någonsin ska vara acceptabelt att frångå sitt grundspel. Vill lyfta fram Tjernström där, som, även om det blir fel ibland, agerar otroligt moget och accepterar sin roll till hundra procent.
Rytter: Hans styrka har ju alltid varit skridskåkningen, samtidigt som hans spelsinne är begränsat, så det är ju rätt logiskt att han hamnar i tredje... framförallt eftersom vi redan har en liknande spelartyp i Sveningsson i andra.
Kan dock känna att numret på kedjan är lite strunt samma. Björklund lirade ju i fjärde. Det viktiga är bara att vi får in en ny bra center så att vi kan få igång produktionen i fler kedjor.
{7639}: Han har ju haft problem med skador, så det är inte säkert att det hade sett annorlunda i MoDo. Just den biten är väl det som oroar mest när det gäller hans framtida karriär.
Har tänkt en del på det här med Modigs, och kommer presentera en teori som är helt tagen ur luften, och bör ses som ren fan faction, men som på något skruvat sätt känns logisk.
Hinken har ju, närmast symboliskt, förlängt kontraktet med flera framträdande spelare som Sam, Bernhardt, Aagaard och Folin. Utöver detta har det pratats mycket om att man jobbar på att hitta en lösning med Woods.
Nu hade ju visserligen Modigs ett tvåårskontrakt, men det känns inte helt omöjligt att han skulle ha gått till Hinken och sagt "Jag är villig att förlänga till 2025 ifall ni höjer min lön med si och så mycket". Hinken har då sagt att de vill avvakta till efter säsongen med den typ av diskussioner, varpå Modigs har blivit stött då man har varit så snabb att förlänga med andra spelare som har presterat. Modigs har tittat efter alternativ och förklarat att han minsann kan få bättre betalt om han går till SHL, varpå MoDo har sett detta som en form av utpressning och mer eller mindre sagt "Vill du hellre spela någon annanstans så varsågod, så länge de betalar för det!".
Som sagt, bara spekulationer, men känslan är att det ligger något mer bakom än "SHL ringde, jag sticker!".
Rytter: Funderar på om man skulle kunna vara kreativ med avtalet, exempelvis att vi får betala mer ju längre vi går i slutspelet eller ju fler poäng spelaren gör. Vet dock inte om det är tillåtet att göra denna typ av avtal.
{5647}: Mjo, men sedan tror jag även att det är lättare att acceptera när spelare gör misstag för att de inte riktigt håller måttet än för att de är nonchalanta och/eller försöker spela över sin förmåga. Det är samma sak med Sveningsson, som gång på gång försöker dribbla sig emellan tre motståndare trots att han aldrig lyckas, och kan ta 10 avslut i en match trots att varenda skott sitter i planket. Både han och Hasa tillhör såklart de mer talangfulla i laget, men de är inte _tillräckligt_ bra för att kunna komma undan med att uppträda som de gör.
Folk svor över Erik Karlsson, David Rundblad, John Klingberg med flera när de var unga också - Det är liksom inte personligt, utan en konsekvens av den avsaknad av konsekvenstänk som många yngre talanger har. Alla vet att Hasa är talangfull och det är därför man blir så vansinnig när han uppträder som han gör. Jag har svårt att digga Woods av samma anledning; Han är lagets i särklass mest talangfulla spelare, men kan likväl se nonchalant ut i 50 minuter av matcherna. Det blir lite som med Dick Axelsson. Woods producerar dock så bra framåt att det är svårt att vara alltför kristisk.
MacMaster var väl säsongens stora besvikelse före skadan, men han accepterade sin roll och jobbade och slet, och då blev det svårt att hacka på honom.