Tarasov: Jag är extremt förvirrad angående de här dödshoten. Hittills är det samma inlägg som har cirkulerat, från samma anonyma konto. Det inlägget kan ses som ett olaga hot och bör polisanmälas. Tyvärr är detta någonting som de flesta offentliga personer någon gång får uppleva, då världen är full av galna idioter.
Och som någon skrev på Twitter så kan det diskuteras ifall det är smart att ge detta så mycket medial uppmärksamhet, då det säkerligen var precis det snubben, som dessutom säkerligen var uppkopplad via VPN, var ute efter.
Men när jag läser om det i media så låter det som att det är en kavalkad av hot som har kommit in. Spelarna pratar om hur de "förstår att vi är besvikna, men att hot inte är okej". Det låter inte som att man riktar sig till en enskild galning då. Jag vet inte vad jag tycker om detta, det känns lite som i skolan när det blev utskällning av hela klassen för att en mobbare gjorde livet surt för resten.
Eller har jag missat något?
Jag hoppas inte att det blir inflation nu, så att kommentarer som "Glader kan ta sitt pick och pack och åka hem till Luleå!" helt plötsligt klassas som hat och buntas ihop med explicita mordhot. Det var beklämmande att se hur någon direkt drog paralleller till (den befogade) kritiken mot nya Frank. Då kan vi ju lika gärna förbjuda negativ spelarkritik också.
Nej, det är extremt viktigt att skilja på vad som är olaga hot och vad som är elaka kommentarer. Annars riskerar vi att få ett nytt #metoo, ni vet rörelsen som ledde till att folk började sätta likhetstecken mellan en vissling på stan och sexuella övergrepp. Olaga hot skall polisanmälas och bestraffas, men vill man leva i ett safe space skall man inte ställa sig i rampljuset. Och det glädjer mig att både Widebro och Glader verkar vara av samma uppfattning.
För övrigt jättefint initiativ med blommor till Glader, sådant gör mig stolt över att vara MoDoit. Hoppas detta kan ha en positiv effekt på sammanhållningen, även om jag håller med Widebro om att detta är fel anledning.
Costanza: Det är just det jag menar. Det är frustrerande att veta vilken potential som finns och sedan se hur man gång på gång glider tillbaka i gamla hjulspår.
Djuunaz: Jag hade samma problem med honom som jag har med Svenningsson. Det är inget snack om att de har spetskompetens, men de är helt omöjliga att lira med.
Tarasov: Personligen hade jag velat se en kedja med From, Svenningsson och LP. Seriöst, jag tror det hade varit bland det mest komiska man hade kunnat uppleva i ishockeyväg. Alla kör i 180, dribblar över hela planen, slår vansinnespassningar men lyckas på något vis ändå alltid vara med i veckans highlight reels.
Rytter: Fine. Att sätta allt på ett kort är absolut en strategi. Men då kan man inte komma ett år senare och börja snacka om att "en ny rapport visar att kontinuitet är A och O för att nå framgång".
Själv ser jag hellre en kompromiss, att man ger talangerna rikligt med istid i början av säsongen och basunerar ut att de är tilltänkta till toppkedjorna. Ofta gör dessa spelar bra ifrån sig i början av säsongerna, för att sedan dala. Då blir det också naturligt när de sedan ersätts med spetsvärvningar inför avslutningen av säsongen.
Att göra som Björn, och basunera ut "Vi ska värva en helt ny förstakedja", vilket innebär att Karlkvist, Björklund, Johnsson med flera då ansågs vara andrakedjaspelare, skickar ju såklart tydliga signaler till spelare som Wernblom att klubben inte avser satsa på honom. Jag tyckte det var fel då och jag tycker fortfarande att det är fel.
Men om vi går upp i år, eller till och med nästa, så kommer jag såklart ta på mig dumstruten och erkänna att du hade rätt hela tiden.
Rytter: Jag kan ge dig en hel kedja. From, Forsberg och Jellvert. Dessutom räknar jag inte Kangas, som kom in i slutet av serien.
Det här är typiska exempel på spelare som vi hade kunnat ersätta med billigare alternativ från de egna leden, utan att det troligtvis hade påverkat spelet på isen alltför mycket.
{8225}: Touché. Jag håller såklart med, även om det ibland kan vara så att man blir anställd för någonting annat, men sedan blir tvungen att ta på sig roller som man egentligen inte är bekväm med på grund av att det kört ihop sig med övrig personal.
Min poäng är att om det står i arbetsbeskrivningen att man skall skriva matchreferat, ja, då bör man kunna göra det. Och om man inte kan det, får man råplugga i en månad på hur matchreferat skrivs. Och efter det kan man be en kollega eller kompis korrekturläsa det man har skrivit.
Hade en 60-årig gubbe fått jobbet och förväxlat "bortaplan" och "anfallszon" så hade det blivit skämtartiklar om detta i kvällspressen. Men jag tänker inte bedöma folk baserat på ålder eller hur de ser ut, utan på jobbet de utför. Språket har varit undermåligt och ibland direkt omöjligt att förstå, med formuleringar som att "ta med sig avbytarbåset på bortaturnén" eller "mycket spel på bortaplan i matchen". Jag tvivlar inte på att hon kan lära sig dessa grejer med tiden, men precis som du säger, hoppar man på en sådan tjänst utan att se till att förbereda sig ordentligt, då får man vara beredd på (mild) kritik. Framförallt om man skall fylla Franks skor.
Rytter: "Ingen av de du nämner är ens i nivå med Hedberg, Norlinder och Berglund."
Det är liksom som det som är poängen. Folk klagar över att juniorerna är för dåliga. I Nästa inlägg föreläser de om att det är bristen på kontinuitet som är problemet. Hur ska ni ha det?
För att kunna få kontinuitet på den här nivån, måste du ha en stomme av spelare som är helt ointressanta för SHL-klubbarna, men som likväl kan brunka till sig en och annan seger. Sedan kan du spetsa dessa trupper med ett par riktiga bomber och då är det en kalkylerad risk att de sticker.
Kolla på MoDos guldlag till exempel. Det är lätt att minnas det som ett dreamteam av hemvändande NHL-proffs. Men såhär såg MoDos tredje- och fjärdekedja ut i början av säsongen:
4th Line 19. Pettersson, Mikael 4. Hellström, Mattias 40. Gestrin, Magnus
3rd Line 18. Öberg, Peter 20. Steen, Oscar 11. Tuominen, Pasi
Det var med andra ord en samling gnuggare, där de flesta kom från orten.
Backar var Timander, Jonsson, Enström, Andersson samt ungdomarna Hedman och Viklund. Inför säsongen var Enström långt ifrån någon stjärnback. Hedman och Viklund var talangfulla, men inte mer än så. Andersson var en defensiv katastrof.
Min poäng är att med goda rutiner, bra tränare, välfungerande taktiker etc. så bör det finnas gott om plats i tredje- och fjärdekedjan för medelmåttor från bygden.
{6870}: Det har inte funnits något drev mot Julia. Däremot har jag och flera, med all rätt, andra ifrågasatt hennes ishockeykunskaper och förmåga att uttrycka sig i skrift, samt att extremt lite innehåll har producerats till MoDo Channel. Kritiken har förövrigt inte riktats mot Julia, utan snarare mot de personer som har satt henne i en roll som hon kanske inte riktigt behärskar (ännu).
Jag har själv blivit satt på jobb som jag inte har kompetens för, och blivit nedringd av arga användare som har skällt på mig, och det är verkligen ingen rolig sits. Likväl hade det varit fel att rikta ilskan mot användarna, då det är chefen som är direkt ansvarig för att ha satt mig i den utsatta positionen.
Rytter: Var har jag förminskat det? Du får ha i åtanke där vi lever i en tid då Twitter raderar inlägg från Trump där han fördömde stormningen av Kapitolium, för att strax därefter stänga av med motiveringen att han "hade uppmanat till våld" (vilket förstås inte var sant, men var omöjligt att bevisa eftersom inläggen var bortplockade).
Jag var väl rätt tydlig med att jag trodde att det här fallet var allvarligt eftersom MoDo reagerade så starkt och om du läser mitt andra inlägg, så tar jag upp just den kommentaren du skriver som ett potentiellt olaga hot som eventuellt bör polisanmälas.
mightyquinn: Bra exempel som visar just det jag pratade om i mitt förra inlägg. Den första kommentaren är extremt osofistikerat och otrevligt, men inget hot. Det bör absolut inte censureras eller plockas bort. Låt idioten sova av sig ruset och skämmas i morgon istället när hen upptäcker vad hen har skrivit.
Det andra inlägget innehåller däremot en uppmaning om att spränga Fjällräven Center i luften. Utöver dessa innehåller det tämligen otrevliga antydningar. Detta skulle kunna klassas som olaga hot, även om det inte är alltför explicit, men eftersom det ligger på gränsen bör det definitivt plockas bort.
Rytter: Min fråga är fortfarande på vilket sätt årets lag har varit mer välbyggt än det jag listade.
Under säsongen har följande hänt:
3 st tränare har lämnat/fått sparken 3 st spelare har avslutat sina karriärer 1 st spelare har lämnat för en konkurrent 3 st NHL-lån har gjorts - samtliga har återvänt 3 st spelare från SHL har lånats in - samtliga har återvänt 1 st spelare från Division 1 har lånats in - denne har återvänt 2 st av våra tilltänkta toppbackar har varit skadade stora delar av säsongen
Jo, jag vet att vissa av dessa händelser var rena tillfälligheter och att ingen kunde förutse dem, som Viklunds skada till exempel. Men det är inte så statistik fungerar. Istället får man se till helheten och lägga ihop allt som har hänt. Först då kan man inse att det inte rör sig om "otur".
Laget jag listade hade knappast kunnat utmana Timrå, men jag kan lova dig att det inte hade slagits med VÄSBY OCH KRISTIANSTAD om att undvika nedflyttning...
Gavelo: Det som blir knepigt i dessa situationer är att man undanröjer bevisen. När man uttrycker sig i text och dessutom i affekt, försvinner nyansskillnader.
En kommentar som "Är så jävla less. Sven Svensson kan gå och hänga sig!" är förvisso extremt otrevlig, men inte olaglig och borde därför vare sig censureras eller polisanmälas.
Om någon istället hade skrivit "Nu jävlar får det räcka, nu är det jag som tar min morakniv och åker hem till Sven Svensson och gör kaoz av honom!!!" eller "Jag ger 1000 kr till den som åker hem till Sven Svensson och ger honom på käften", så är det ett olaga hot som bör bli ett polisiärt ärende.
Nu tvivlar jag inte på att det som skrevs ikväll var av allvarligare karaktär, men att basunera ut att "allvarliga hot har inkommit" utan att kunna redogöra för vilken typ av av hot som har ägt rum är likväl problematiskt. I princip skulle man kunna sätta detta i system för att motverka negativ kritik, eftersom alla "normala" supportrar såklart stannar upp och tänker efter en extra gång innan man skriver någonting negativt efter en sådan här nyhet. Då är det bättre att vara tydlig och säga att det har rört sig om explicita mordhot som kommer anmälas till polisen.
Rytter: Fast riktigt så är det ju inte. Tom Hedberg fick chans på chans trots att han var horribel. Till slut bar det frukt. Jag tycker det var uppenbart att Wernblom hade kvaliteteter och att det skulle lossna förr eller senare. Det är lätt att anklaga honom för att ha varit gnällig och divig, men uppenbarligen tycks det fungera nu. Varför känns det som att dessa personlighetsproblem alltid löses när spelaren lämnar MoDo?
Givetvis är inte O. Pettersson, Jakobsson, Öhman, Wahlgren eller LP för den delen några stjärnor med allsvenska mått mätt. Men folk verkar leva i förnekelse. Vi kämpar för att hålla oss kvar i konkurrens med Kristianstad och Väsby. KRISTIANSTAD OCH VÄSBY. Att skeppa denna typ av spelare är fullt förståeligt ifall man är ett aspirerande topplag, men att ersätta medelmåttor med potential och klubbhjärta, med medelmåttor utan potential och klubbhjärta, är enligt mig vansinne.
{5647}: Det är ju det jag menar. Den dagen Svenningsson eventuellt blommar ut så är han förlorad till SHL. LP har nog dock inte riktigt den potentialen, men skulle kunna bli en stabil poängplockare på allsvensk nivå. Då tycker jag att det blir fel när han förlorar sin plats till förmån för Svenningsson, som inte gör det bättre (i dagsläget).
Om vi hade hade varit lite mer rädda om de unga och försökt behålla andra vattenbärare, hade vi kunnat ha ett lag som såg ut såhär:
Karlkvist - Ny - Ny Björklund - Wernblom - Stål-Lyrenäs Öhman/Jakobsson - Wahlgren - Åhström/LP Sylwander - Jellvert - O.Pettersson
Stenqvist - Ingman Ullman - Ny Wallinder/Styf - NY
NY Isak Wallin
Mattias Karlin
Frågor att ställa sig:
1. Hade detta lag presterat bättre eller sämre än årets lag? 2. Hade detta lag kostat mer eller mindre än årets trupp? 3. Hade kontinuiteten i detta lag blivit bättre eller sämre än de senaste årens trupper?
{8225}: Svenningsson har gjort 11 poäng på 41 matcher och ligger på -7. Denna sniper har 23:e(!) bäst skottprocent i laget på 4,65%.
LP fick lira i snitt 6:54(!) per match förra säsongen. På 44 matcher lyckades han producera 16 poäng, landade på +11 och hade en skottprocent på 11,43%.
Som vanligt kommer väl nu argumentet att "säsongerna minsann inte är jämförbara bla bla bla", men det var ju inte direkt som att att LP fick lira med de bästa i powerplay eller överhuvudtaget för den delen.
Klankandet på LP blir bisarrt. Jag har själv skrikit mig hes över hans idiotiska aktioner, men att han inte skulle platsa i detta strykgäng, som har som uttalad målsättning att satsa på "grannens grabb", köper jag helt enkelt inte.
Rytter: Svenningsson är helt horribel i försvarsspelet och passningsspelet. Det finns ingenting seniormässigt där. Sedan hajar jag såklart att han har en högre offensiv potential än LP: Skillnaden är att Svenningsson förmodligen kommer vara borta till nästa säsong, medan LP är en kille som vi över tid skulle kunna få rejält med nytta av i HA.
Men du tycker förstås fortfarande att det var rätt att släppa "grannens grabbar" Wernblom, Wahlgren, Ingman, Oscar Pettersson, Victor Öhman med flera bara för att de inte exploderade när de var 20 år gamla?
Jag har lätt att acceptera att vi är ett strykgäng om vi kör med grannens grabb än när vi köper trötta transatlanter och allsvenska brunkare.
{8225}: Svenningsson är i ärlighetens namn en Linus Pettersson med ett fräsigare namn. Han är lika bedrövlig defensivt och sett till poäng per minut är han snarast långt efter LP. Visst har han en annan tyngd och fysik, men vad spelar det för roll när han aldrig utnyttjar den till någonting konstruktivt?
Tarasov: Jag har börjat leka med tanken på vad som skulle hända ifall Aagaard specialstuderade klipp med Sundström under en hel sommar. Han har ju samma magiska känsla för var pucken kommer dyka upp; Dessvärre tycks den bara fungera i slottet i anfallszon i dagsläget, men om han kunde utvidga sina arealer och ha samma känsla även över resten av planen så skulle han kunna fungera riktigt bra som en tvåvägscenter.
{8225}: Om du är nöjd med det Wallinder har utstrålat på slutet så är det kanon. Själv tycker jag att det är lite anmärkningsvärt att vår enda jvm-spelare inte ens är ombytt med tanke på vilka han konkurrerar med (Men likväl tycks ha gjort klart med ny klubb).
Gavelo: Det positiva är att vi nu återigen kan byta ut hela laget, tränarstab och sportchef, utan att jag kommer sakna någon (förutom Karlkvist).
En salig blandning av legoknektar, juniorer som redan tycks ha huvudet i NHL trots att de är sämst i laget, spelare med dålig attityd, skadade spelare, spelare som lånas för hela säsongen (men där 100% av dem har lämnat), sportchefer från damhockeyn som inte tycks ha koll på regelverket, rabiata finnar som vare sig kan prata svenska eller engelska...
Det känns som att det smartaste man hade kunnat göra denna säsong, hade varit att damma av den gamla dokussåpan "Mif Redhawks", för MoDos säsong har haft alla element för att göra den till en megasuccé.
{5647}: Din analys är ju i princip identisk med min (fast mer välformulerad)?
Min poäng är att när ett lag är så svajigt som MoDo så kan man inte dra ner på tempot bara för att man har powerplay, man måste istället ge allt för att fullständigt döda matchen. Det syntes tydligt på kroppspråket att de var rätt nöjda med att passa runt pucken istället för att göra fler mål. Jämför med desperationen man visade upp sista tre minuterna av matchen.
Efter lättnaden att ha fått en poäng, drog man återigen ner på tempot. Förklaringen att det var rädsla att förlora blir därmed bisarr. Den stressen borde synas mycket mer när de ligger under än i en förlängning där endast en poäng står på spel.
Att de skiter på sig när Mora börjar ösa in mål är det ingen som ifrågasätter. Frågan är varför spelarna agerar så nonchalant i lägen då de borta kämpa ännu hårdare för att stänga matchen.
{5647}: Äh, lägg av. Ledning 4-1, 5 mot 3-spel och 5 minuters powerplay. Ingen kan tuta i mig att det var rädsla som gjorde att vi slarvade bort detta.
Man blev bekväma och när det straffade sig direkt sket vi på oss.
Saleva: Det absolut värsta med denna förlust var att det inte var ett resultat av dåligt självförtroende, utan arrogans och nonchalans. 4-0 och man var halvvägs i SHL, det var bara att spela av matchen.
Finna inga undanflykter. Skämmes tamejfan, utom Aagaard som visade kämparvilja matchen igenom.
Och Peters kan ge fan i sitt negativa kroppsspråk som han uppvisar mot medspelarna efter varenda puck han släpper in, han var inte direkt felfri själv.
{7639}: Svenningsson lyckas ju för i helvete inte slå en enda passning. Skiter i hans påstådda legendariska skott, så endimensionella spelare håller inte på den här nivån.
MorganaLefaey: Jag känner samtidigt att många inte ser skogen för alla träden. Visst är det otäckt att ens nuna helt plötsligt kan dyka upp i en annons för någon dejtingssida (är nog ingen större risk i mitt fall), men det finns fyra företag ALLA borde vara rädda för: Google, Amazon, Apple och Facebook.
Att ge bort rättigheterna till ett fotografi är småpotatis. Idag kan jag inte lägga en högljudd brakfis i mitt eget hem utan att det dyker upp reklam för laktostabletter från Apotea på min jobbdator. Det är ett övervakningssamhälle utan dess like och enda anledningen till att vi accepterar detta är för att vi fortfarande kopplar ihop dessa företag med tekniknördar och visionärer som Steve Jobs och någonstans intalar oss att datan används i ett gott syfte för att kunna förbättra tjänsterna. Men detta håller på att ändras i en kuslig takt. Hade regeringen lagt fram en proposition för att samla in samma mängd information om sina medborgare hade det blivit upplopp.
De har tillsammans möjligheten att styra val, orsaka revolutioner, förstöra människoliv över ett dygn och har fullständig kontroll över vilka som får komma till tals, eftersom det idag i princip inte går att kommunicera utan att använda deras tjänster. De är mäktigare än USA, Ryssland och Kina tillsammans.
De där dystopiska filmerna när något kapitalistiskt storföretag tog över världen var inte så fel ute...
{7814}: Jag känner dessvärre att man har trampat i den klassiska HR-fällan och rekryterat utifrån en matris med önskade kvalifikationer, i stil med:
"Du ska brinna för kommunikation och sociala medier, samt ha god kunskap inom Adobe Premiere, Photoshop, Office-paketen och html. Tidigare erfarenhet av arbete inom sport är meriterande men ej ett krav".
(kollade precis upp annonsen och var kusligt rätt ute...)
Jag fick lite de vibbarna när Widebro sade "Vi har haft sökande som varit bra på vissa saker, men som saknat bredden". Känslan är att man någonstans har missat det primära vilket torde vara "social, hög arbetsmoral och ishockeykunnig". Personer med rejält driv tenderar att lära sig de bitar som saknas ganska kvickt (även det motsatta gäller för övrigt, att man ofta felaktigt kräver att rena kodknackare skall vara utåtriktade).
Sedan vill jag tillägga att jag knappast hade gjort det bättre, då jag hade vantrivts med att alltid behöva stå på standby, vara med i TV och få läsa hur Bad_Brett gör sig lustig över mina formuleringar...
Sven Tuta: Samtidigt är Leksand mer än åsnebrottaren. Om det är det enda seriösa erbjudandet som Karlkvist får från SHL, förstår jag om han vill testa. Ibland måste man tänka på sin egen karriär. Tycker han har gjort så mycket för MoDo, det är ju inte hans fel att vi är ett strykgäng.
{8225}: Det är kört. Även om vi skulle snitta 2 p per match, vilket vore en bragd med tanke på spelschemat, kommer både Hästen och Almtuna behöva ligga på omkring 1 p per match. Det händer helt enkelt inte
Och som någon skrev på Twitter så kan det diskuteras ifall det är smart att ge detta så mycket medial uppmärksamhet, då det säkerligen var precis det snubben, som dessutom säkerligen var uppkopplad via VPN, var ute efter.
Men när jag läser om det i media så låter det som att det är en kavalkad av hot som har kommit in. Spelarna pratar om hur de "förstår att vi är besvikna, men att hot inte är okej". Det låter inte som att man riktar sig till en enskild galning då. Jag vet inte vad jag tycker om detta, det känns lite som i skolan när det blev utskällning av hela klassen för att en mobbare gjorde livet surt för resten.
Eller har jag missat något?
Jag hoppas inte att det blir inflation nu, så att kommentarer som "Glader kan ta sitt pick och pack och åka hem till Luleå!" helt plötsligt klassas som hat och buntas ihop med explicita mordhot. Det var beklämmande att se hur någon direkt drog paralleller till (den befogade) kritiken mot nya Frank. Då kan vi ju lika gärna förbjuda negativ spelarkritik också.
Nej, det är extremt viktigt att skilja på vad som är olaga hot och vad som är elaka kommentarer. Annars riskerar vi att få ett nytt #metoo, ni vet rörelsen som ledde till att folk började sätta likhetstecken mellan en vissling på stan och sexuella övergrepp. Olaga hot skall polisanmälas och bestraffas, men vill man leva i ett safe space skall man inte ställa sig i rampljuset. Och det glädjer mig att både Widebro och Glader verkar vara av samma uppfattning.
För övrigt jättefint initiativ med blommor till Glader, sådant gör mig stolt över att vara MoDoit. Hoppas detta kan ha en positiv effekt på sammanhållningen, även om jag håller med Widebro om att detta är fel anledning.