Bad_Brett

{5647}: Jag har kollat på i princip varenda pressträff, framförallt i början när de hade dem varje dag. Det är ju knappast någon hemlighet att Tegnell i början hävdade att munskydd "gjorde mer skada än nytta". Och Karlsten publicerade ju läckta email som visade hur Tegnell och Giesecke diskuterade om det inte vore en bra strategi att släppa smittan fri hos barn för att uppnå flockimmunitet snabbare etc. För att inte tala om alla de socialdemokrater som har brutit mot reglerna (Löfvén, Andersson, Eliasson mfl).

Att hävda att all märklig information vi har fått huvudsakligen beror på klickhungriga journalister blir helt galet. Jag förstår i ärlighetens namn inte hur du kan nå den slutsatsen. Och som sagt, jag har inte mycket till övers för svensk journalistik.

{5647}: Jag står fast vid att jag tycker att överdödlighet är ett uruselt mått, då den inte säger något om hur hög den hade varit utan Covid (lite som med temperaturkurvor över den globala uppvärmningen).

Tar vi döda per miljonen, så ser det ut på följande sätt:

USA: 1769
Sverige: 1379
Norge: 138

Du har ju själv varit inne på hur svårt det är att få bra sjukvård i USA utan att man blir ruinerad på kuppen, så vi kan väl enas om att de där siffrorna är rätt bedrövliga? Det är svårt att bara titta till absoluta siffror, då storstäder etc. tenderar att drabbas hårdare. Därför är det rimligaste att jämföra med våra grannländer.

Men, men... Strunt samma. Diskussionen rörde egentligen huruvida det är politiker och myndigheter som gett oklara besked, eller om det är journalister som har förvrängt för att generera klicka. Denna video innehåller förvisso citat ur tidningar, men döm själva om ni tycker att linjen har varit glasklar... (sammanställning börjar vid 9:40)

{5647}: Presskonferenserna har varit tragikomiska. Som en spin-off av The Office. Och det är inte journalisternas fel, även om de såklart inte har briljerat heller.

Det tycks vara extremt svårt för många att förmå sig själva att acceptera att den humanitära stormakten Sverige är ett av de länder i väst som, rent objektivt, har hanterat pandemim sämst, trots ett av världens högsta skattetryck. Bortförklaringarna är så desperata att Qanon framstår som sofistikerat i jämförelse: "Alla andra länder gör fel", "Det media som har förvrängt allt", "Vi kommer klara oss bäst under nästa våg" etc.

Domsjö: Det är helt klart en faktor. Men jag är ett levande exempel på att det inte kan vara hela sanningen, då det finns få offentliga personer som jag hyser sådant agg mot som Tegnell, Eliasson och givetvis, den vandrande katastrofen och ynkryggen Lena Hallengren (huah!). Sedan har vi såklart de fullständigt inkompetenta hobbytyckarna Giesecke och Wold som knappast har gjort saken bättre.

Men denna förklaring blir samtidigt bisarr, som när Kamala sa att hon inte tänkte ta ett vaccin så länge Trump var president, för att sedan ta exakt samma vaccin i princip samma dag som det stod klart att Biden skulle vinna. För det är ju vare sig Trump eller Tegnell som har tagit fram vaccinen. Det är världens främsta experter, och skulle ett vaccin visa sig ha allvarliga biverkningar, skulle det innebära döden för det företaget, så inte ens förklaringen "De är bara ute efter att tjäna pengar!" håller.

Kanske överskattar jag hur mycket information människor samlar in på egen hand. Pressträffarna har för mig varit helt idiotiska, då de i regel rabblar samma saker som jag läst om 2-3 månader tidigare i internationell media. Men det är möjligt att personer som bara lägger 10 minuter i veckan på att uppdatera sig om läget, blir väldigt påverkade av vår regerings och våra myndigheters till synes gränslösa inkompetens...

{5647}: Har funderat mycket över vad det är för psykologiska fenomen som ligger bakom denna galet oproportionella vaccinskräck. Vad är det som gör att en rapport om att en av 10000 får blodpropp efter vaccinering har större effekt på psyket än bilder på masskrematorier i Indien? Visst skrämmer media upp folk, men det gör de ju onekligen med Covid också.

Först tänkte jag att de är samma fenomen som med cancer-patienter som nekar konventionell vård och istället väljer alternativmedicinsk behandling. Förklaringen där tros vara att personer som arbetar med alternativmedicin tenderar att lägga större mer tid på patienterna och engagerar sig mer i hur de känner sig, vilket stimulerar utsöndringen av signalsubstanser som verkar lugnande och smärtstillande. Placebo is one hell of a drug - Hur många är inte övertygade om att deras naprapat "fixade till något" som gjorde att smärtan försvann?

Men det kan inte vara hela förklaringen i detta fall. Visst, vi har D-vitamin stollarna som är övertygade om att det är lösningen på allt, men det är bara toppen på isberget.

Så nu lutar jag åt att vi har en version med pskykiska dilemmat "om det ligger tre barn fastspända på ett järnvägsspår samt ett barn på ett stickspår, skulle du växla om så att enbart ett barn avlider istället för tre?". Rent logiskt borde svaret vara givet, men det som gör dilemmat så knepigt är att om du växlar om är det helt plötsligt ditt aktiva val som avgör vem som får leva. Dvs, skräcken för att bli sjuk på grund av att man frivilligt valde att ta vaccinet blir därmed större än för att ha "otur" och bli svårt sjuk i Covid. Givetvis rationaliserar folk sedan sin ståndpunkt, men jag gissar att detta är vad som i regel sker rent biologiskt.

Tarasov: Hade varit roligare att göra något tämligen ironiskt i stil med "En fighter som aldrig gav upp" och sedan en bild på en våldsam brottningsmatch med en åsna.

hockey_21: Klart man ska ringa på den. Räcker med att en hårlock äntrar målvaktens synfält för att det ska räknas som en störning. Här hade vi dessutom potentiell kontakt.

Eller: Märkligt att inte ringa på sista målet.

Bad_Brett: För övrigt kul hur Skellefteå tycker att det är skandal att ett regelvidrigt mål dömdes bort. Är det Wallsons fotavtryck som sitter kvar?

Eller: Stör mig ändå lite att bevittna hur Tambellini och Johnsson gör upp om finalplatsen...

Costanza: Borde vara matchstraff. Trycker in huvudet i plexit med handsken.

Tarasov: Killen är 39 år när säsongen drar igång. Och det är inte direkt som att vi har brist på gnuggare.

{8399}: Olausson verkar inte bli kvar i Luleå. Kanske någon vi hugger på?

{8399}: Anar viss ironi...

Majbrasan: Tja, det kan ju vara så att Tex var Gladers värvning och att Hinken anser att vi behöver en bättre målvakt. Klart Tex skulle känna sig lite lurad, men det är ju spelets regler...

Med det sagt tror jag inte på ny målvakt.

{5647}: Det var inte menat som kritik mot Önerud. Jag tror till exempel att han hade kunnat vinna skytteligan om han satsat på en nystart i MoDo.

Det är mer när han ska vara kapten, förväntas tokdominera etc. Jag tror det kan bli tufft. Men den som lever får se.

{5647}: Tror inte på Önerud. Oavsett hur taggad han är, så är det en omställning att åka till Kristianstad en måndagkväll i november.

Äldre spelare fungerar ifall de kan leva på sitt spelsinne. Men Önerud är en grovjobbare och en hygglig målskytt. Den profilen (när de börjar bli mätta) blir sällan lyckade i HA.

{297}: Dahlroth gick från att vara fullständigt horribel till att vara en av våra bästa backar i slutet av säsongen. Det känns som en kille som kommer gynnas av lite bättre styrning i försvarsspelet och jag tror att det kan bli riktigt bra under Karlin.

Tarasov: Fällan andra klubbar har trampat i tidigare är att de har bränt pengarna på att behålla trotjänare. Skulle inte förvåna mig om exempelvis Önerud stannar, en spelare som säkerligen kommer kosta betydligt mer än han smakar.

Nucky: Tycker mig se en trend i att vi satsar på spelare som gjort raketkarriärer och på kort tid gått från lägre divisioner till SHL, men som kanske sedan känner att de hellre tar en ledande roll i divisionen under.

Kan tänka mig att karaktären hos dessa spelare överlag är bättre. Har man nyligen harvat runt i Division 2 vet man nog att det är hårt jobb som räknas.

{9315}: Låter som en bättre version av Anton Öhman.

hockey_21: Du nämner ju två av världens bästa spelare. Min poäng är att det faktum att relativt långsamma spelare som Karlkvist och Björklund kan åka slalom med motståndarna visar vilken låg kvalitet HA håller. Och då blir det inte kul att titta på det.

Här är ett exempel på vad jag menar. Vid första anblick är det lite coolt att 49-årige Jagr totalt gör bort sin motståndare och sprätter dit den. Men när man sedan inser att videon inte går i slow-motion, utan att allting faktiskt utspelar sig i ultrarapid, blir det nästan sorgligt att titta på.

{5647}: Det beror lite på. Det blir ju en viss nerv när det är målsnålt eftersom varje mål blir så viktigt. Det är skittråkigt när man inte bryr sig om resultatet, men kan tycka att matcher i HA som slutar 7-6 på grund av uselt försvarsspel är extremt ointressanta.

Man ser ofta dessa tendenser när kvaliteten går ner, som i junior- eller damhockey. Det jag verkligen uppskattar med SHL är att lägstanivån har blivit så pass hög att det är ytterst få spelare som lyckas dribbla sig igenom försvar på egen hand. Istället känns det betydligt viktigare att vara det lag som kollektivt vinner kampen ute på isen.

Dante kingen: Gissar att dessa förlängningar gjordes innan Hinken kom in i bilden.

Sir: Som jag har förstått det hade de inte alls samma klausul. Peters har ett rent 1+1 som fortsätter att gälla ifall ingen av parterna bryter innan den sista april.

Mikkelsons kontrakt upphörde att gälla per automatik i och med att MoDo missade avancemang.

Jalapeno: Vi får se. Tror Tex kommer vara grym.

För övrigt förväntar jag mig att MoDo hittar på någon form av Tex-bingo.

{9315}: Tror mycket på Tex. Han gör sig stor i målet, är aggressiv mot skytten och har väldigt bra teknik.

KarateKing700: Victor Berglund kanske har önskat att få en nystart?

{9315}: Gissar att de trollar mig på grund av mitt inlägg igår om för få MoDo Channel-uppdateringar och att det rör sig om en ny Take Away-meny från restaurang Victory. ☺

Saleva: Undrar om det börjar kittla i åsnebrottarem nu?

Tarasov: Det här är ju taktiken. Björklöven vet att de inte har en chans att vinna på talang, så de gör allt de kan för att ta fokus från spelet.

Och det skulle inte förvåna mig ifall detta visar sig fundera.

{9108}: Så kan det förstås vara, och du har säkerligen bättre insikt där. Men det som skrevs på Timrå-forumet tycker jag inte var något att hetsa upp sig över. Radera inlägget, låt användaren kyla ner sig i ett dygn... klart!

Modano: Exakt min tanke också. Ingenting förvånar mig med Löven längre.

dempa: Det lustiga är att de säkerligen hade exploderat under Karlin. Men istället tramsar de iväg innan de är ordinarie i HA.

Silly: Visst är det komiskt? Har spelat som LP, men anses enligt vissa vara given i förstakedjan?

Hur var det nu igen med att "I ett lag som satsar på att gå upp måste man förtjäna istiden, vi har inte råd att matcha spelare som potentiellt kan bli bra i framtiden"...?

{9315}: "Fillehasen" kanske?

Tarasov: Extra förvirrande för icke insatta att "Hasa" INTE är ett sneknamn. 😅