Costanza: Får vi se en klassisk Karlin-intervju ikväll?
"Mjaaaa... jag tycker vi kommer ut riktigt starkt första fem... Sedan åker vi på en olycklig utvisning som de såklart gör mål på. Tycker ändå vi arbetar oss tillbaka efter det och borde fått 1-2 puckar, men... det är lite stolpe ut.
I andra perioden tappar vi koncepten helt. Vi gör ingenting av det vi har pratat om och får vara glada över att det bara står 0-3 på tavlan efter två perioder.
I tredje börjar vi åka skridskor och faktiskt gör det vi har pratat om och får också logiskt in två mål i slutet, men tyvärr kommer de lite för sent och på det stora hela... ... ...var det inte tillräckligt bra!"
Nej, nu ska jag inte vara sån. Det blir 4-0. Topping gör hattrick.
grimiss: Gissar att du kommer känna annorlunda om en timme - en allsvensk hockeysändning som inte är huvudsändning är ungefär likvärdig med försäsong. Det är bara huvudmatcher mot topplagen som egentligen är värda ens tid. Men det är klart, om man har säsongskort till hemmamatcherna blir det kanske lite annorlunda...
Willow: Jag har en liten teori angående det där. Kan det vara så att smarta spelare ofta har varit lite mindre och blygare under uppväxten? Kan det vara så att många av brunkarna var tidigt utvecklade, spöade upp folk på skolgården, fick alla de snyggaste tjejerna etc. och tidigt utvecklade en extrovert persona, där allting handlade om att höras och synas så mycket som möjligt?
Kan det vara så att många av de "smartaste" spelarna inte kunde tävla på samma villkor och därför tvingades bli duktiga på andra saker, som att läsa spelet, förutse motståndarens nästa drag, maxåka vid rätt ögonblick etc., men att de inombords fortfarande är introverta i större utsträckning?
Sedan har vi förstås genetiken med Dunning-Kruger-effekten. En kvalificerad gissning är att Sanny, Tornberg, Bibic, Petter med flera ligger rätt högt upp till vänster. Och samma sak gäller nog på alla jobb - Det är oftast de där korkskallarna med oändligt självförtroende som hamnar i ledande positioner.
Blake: Det är inte så enkelt. Jag tror folk överskattar spelare som Olofsson, Berglund och Werner. Larsson och Persson har haft hälsloproblem, svårt att veta om de får vara friska. Rundblad har fått försäsongen förstörd av skador. Sverre och Bengtsson kan säkert få problem med tempot. Linus Andersson har inte imponerat. Kelleher är såklart grymt bra men har inte heller lirat en hel säsong på länge.
Trots att vi på pappret har en grym bredd, står mycket och faller med huruvida Kyle, Gerry och svettslickaren blir succéer. Blir de nya Big Sam, Big Dick och Small Wood så tror jag vi vinner serien.
Men det är alldeles för många frågetecken för att jag ska tro på succé direkt.
IF Björklöven Södertälje SK BIK Karlskoga AIK Kalmar HC IK Oskarshamn MoDo Hockey Västerås IK Mora IK Nybro Vikings IF Östersunds IK IF Troja-Ljungby Vimmerby HC Almtuna IS
puffe2: När jag var liten hade vi något jukebox-program på PC:n. The Entertainer var min favorit. Min pappa pratade alltid om filmen Blåsningen när vi lyssnade på den, men det var först många år senare som jag faktiskt såg filmen.
Silly: Instämmer till 100%. Har hört Hinken prata om en försvarsgeneral, men med Rundblad, Sverre och Bengtsson ser jag det inte som högsta prioritet. Däremot behöver vi en PP-back. Berglund i alla ära, men han har inte det spelsinnet som jag hade önskat mig.
Randy Marsh: Byter tråd, då det känns som att detta hör hemma under Silly Season. Jag vill absolut inte ha in Hammarlund - vi har flera backar med ungefär samma kvaliteter. Ska vi plocka in någon nu bör det vara en riktig toppback.
Smurfen: Borde Bad Brett åka upp månne? Finns det några fagra flickeflarn i övre tonåren i magtröjor att flukta på, eller är det svettiga sugrör för hela slanten?
Costanza: Tack! Frågan är om min comeback är den starkaste vi har sett sedan Peter Forsbergs comeback i slutspelet 2002? Flest likes av alla denna vecka, med det magiska numret 21. Och som grädde på moset har det mest gillade inlägget genom alla tider i MoDo-boken - som givetvis jag också skrev - 58 likes! Dvs kungens BFF och vapendragare Dan Hinote!
Gavelo: Jag menar inte kostnad i form av pengar utan speltid. Vare sig Ranta eller Norlinder var speciellt dyra, men likväl tog de väldigt mycket plats. Båda har en skev självbild, lite som som Sveningsson, där det huvudsakliga problemet inte är bristen på skills, utan bristen på självinsikt. Och vi vet av erfarenhet att detta inte är det lättaste att träna upp.
Tittar vi enbart på fysik, skridskoåkning, teknik etc. torde både Ranta och Norlinder vara ordinarie i NHL.
Nucky: Tänkte just skriva det. Jag var superpepp när vi värvade honom och förstod mig inte på alla som trodde på flopp. Sedan såg jag honom leka bambi på hal is på ispremiären och fick en klump i halsen.
Men som andra har skrivit, är ofta stora spelare trögare i starten. Jag tror även att att man luras lite av storleken. Fötterna rör sig i ultrarapid, men likväl går det rätt snabbt på längre sträckor. Tror på succé.
Willow: Det ligger nog mycket i det där. Vill minnas att hans poäng ofta kom i kluster förra säsongen. Sedan upplever jag att det som att han har blivit mer av en framspelare på äldre dagar.
Visst hade han något problem med handen förra säsongen och spelade med något specialskydd? Kan det ha hämmat skottet och vara förklaringen till att han inte ville lägga straffar. Eller handlade det bara om brist på självförtroende?
NuMo: Det är just den där taktiken som är så farlig. Vänstern har i åratal drivit "Trump är nya Hitler och kommer avskaffa demokratin om han blir vald". Charlie Kirk beskrevs som "högerextrem" i svensk media, när han i realiteten spred det kristna budskapet.
Detta är såklart en medveten taktik, och det är rätt uppenbart att många inom den hatiska vänstern blir genuint glada av sett se blodet spruta. Det är resultatet när man aktivt avhumaniserar sina meningsmotståndare och liknar alla som tycker annorlunda vid Hitler.
dempa: Efter sex månader har jag avtjänat mitt straff och är återigen en fri man. Även om jag var mentalt förberedd på en fällande dom, kom beskedet som en chock, Jag hoppades länge på villkorlig frigivning, men risken för återfall bedömdes vara för stor. Sex månader i isolering, utan möjlighet att prata med mina vänner sedan 20 år tillbaka. Ensamheten har varit stor. Många tankar har flugit genom huvudet: "Varför just jag?"
Det är både ensamt och frustrerande att vara så intelligent, vis och påläst som jag är. Inte bara är det tröttsamt att alltid ha rätt, man blir även en naturlig måltavla för avundsjuka kretiner. Om MoDo är "laget att slå", så är Bad Brett "personen att slå". Irritationen över detta växte över tid och började ta sig dåliga uttryck.
Men tiden ger perspektiv. På distans har jag bevittnat hur detta forum har krackelerat fullständigt under tiden jag avtjänade mitt straff. Det var då jag insåg att min mission är mycket större än att sitta här kväll efter kväll och läxa upp ett gäng obildade kväsare. Jag ska inte sticka under stol med att det har gett mig många goda skratt under åren, men nu är det hög tid att vända blad och blicka framåt.
Från och med nu tänker jag vara inspiratören Bad Brett. Den som förklarar hur saker å ting hänger ihop för de mer svagbegåvade skribenterna i stället för att idiotförklara dem. Den som sprider glädje genom att posta sexiga bilder på Sydney Sweeney i stället för att sprida obehagliga bilder på Greta Thunberg i Anton Chigurh-frisyr.
För jag ÄR Hockeysnack. Det kommer alltid finnas hockey, och framförallt hinkvis med snickesnackare, men Hockeysnack kan inte existera utan Bad Brett, likt Yin och Yang. Likt hur den starkast lysande stjärnan visade vägen till frälsaren eller vägledde sjöfarare som seglat vilse, ska jag leda er framåt - men denna gång med stor ödmjukhet.
Jag har sett hur ni har uttryckt ert gränslösa stöda till mig och ni anar inte hur mycket det har betytt. Men nu är väntan över - Jag är här igen!
Så, varmt välkommen tillbaka, Bad Brett! Du har varit saknad!
Costanza: Du är lite som Einar Berg, när han ska göra comeback på touren med träracket. Jag älskar dig, min fina magtröjetrånande dyngdikeviking, men det kommer en dag då det är dags att fälla ner pungen och landa.
"Internet är en fluga" - Ines Uusmann (1996) "Ingen vill skriva med touchknappar" - Mike Lazaridis (BlackBerry) (2008) "Hockeypocky verka vara som en obsklass" - Från Hörnefors (2025)
{8225}: Enbart moderatorer är betrodda att skapa trådar. Men om någon vänlig moderator kan skapa en tråd för Hockeypockey-tipset så flyttar vi till den såklart.
{8225}: Jag är ju som bekant den mest uppskattade skribenten härinne och kan ju inte bara överge mina fans. Jag är en symbol för demokrati och yttrandefrihet, ett starkt skinande ljus som behövs i allt mörker.
Behövs ett DOGE på HS. Vart går alla reklamintäkter till?
JonathanF: Exakt. Och det är ju fritt fram för vem som helst att köpa in sig på de där annonsplatserna. Perfekt exponering och ingen risk att det plockas ner på grund av någon diffus regel. Win-win för oss alla. :-)
KB: Någon som vet om J F K kommer redovisa resultat från SHL-och HA-tipsen? Hade varit kul om man kunde tippa slutspelen också, någon som vet om det finns några sådana initiativ?
KB: Jag gjorde en liknande uppdelning på HockeyPockey och redogjorde för varför snacket om det var inledningen som förstörde bara är trams. När jag efter 50 omgångar delade in säsongen i 10-matchersfragment, visade det sig att vi låg på plats 10 eller sämre i 4 av 5 fall.
Ibland kan det låta som att vi har presterat som ett slutspelslag efter novemberuppehållet, men bortsett från den hysteriska formtoppen efter jul har hela säsongen varit en fullskalig katastrof.
Dexter : "En annan sak, och för att kanske försvara Hinken och istället rikta kritik mot Karlin och Holmström - kan det ha varit så att petningen av Ranta kom uppifrån? Att Hinken helt enkelt fick nog efter HV-matchen. Han nämnde i en podd att det är mycket han vill peta i men i slutändan är det Karlin som tar ut laget."
Det är Hinken som har satt ihop tränarstaben och gett sig fan på att inte göra några förändringar trots uteblivna resultat. För att dra en parallell: Säg att jag är chef och anställer en resurs på provanställning. Varenda kund blir missnöjd och vill ha pengarna tillbaka. Men istället för att avsluta provanställningen, erbjuder jag tillsvidareanställning och en rejäl löneökning, dunkar honom på ryggen och säger "Jag tror på dig!". Kunderna fortsätter sedan klaga, och efter ett halvår tar jag min resurs i örat och säger "Nu ska du göra som jag vill!" och helt plötsligt blir kunderna nöjda. Ska jag då bli hyllad? Var det rent av synd om mig att den jag hade anställt och därefter befordrat skulle visa sig ha noll fingertoppskänsla?
Nej, att förlänga med en tränare som aldrig har lyckats på SHL-nivå med tre säsonger mitt i ett fiasko och inte göra några förändringar i en tränarstab som inte har fungerat på två säsonger, det är ett djärvt beslut. Väljer man att köra på det spåret har man avsagt sig rätten att skylla på tränarna.
Monno: Tänkte det kunde vara kul att följa upp mina utspel inför säsongen. Får väl erkänna att jag var ~10 poäng off med Puistola, men Karlkvist träffade jag ganska bra på. 37 poäng på 45 matcher för Quenneville får väl anses vara helt okej också.
Smurfen: Har läst runt lite på Allehanda, X, Facebook och Hockeypockey, och det känns onekligen som att coachningen i 5-mot-3 blev ett wake-up call för många.
Många har nog haft ett "Karlin works in mysterious ways"-tänk, dvs att man inte alltid förstår honom, men likväl är övertygade om att han fattar bättre beslut än man själv hade gjort. Det känns om den bilden har blivit krossad nu. Att i ett avgörande läge spela de svagaste spelarna man har, och i intervju och presskonferens stå och säga att han trots allt inte har något med powerplay att göra, det... är inte en ursäkt som har landat väl hos folk. Med all rätt.
Saleva: Problemet är att Hinken, vilket blev extremt tydligt i Peter Kempes podd, verkar inte ha begripit att det är HAN SOM UTSER TRÄNARNA. Det var mycket snack om "Jag kan föreslå spelare, men det är ju TRÄNARNA som säger åt mig vilka de vill ha", eller "Jag kan tycka att Lucas ska spela mer, men det är ju TRÄNARNA som tar ut laget". Det hela blir ytterst märkligt. Han är sportsligt ansvarig och har misslyckats med både tränarteamet och laget på isen. Om laget är uruselt och tränarna fattar korkade beslut, så är det väl hans uppgift att agera, eller?
Saleva: Jupp. Många, inklusive jag själv, tyckte Brynäs var dumma i huvudet när de plockade in Bom-Bom inför kvalet, men det räddade kvar klubben.
Lite jobbigt nu när man lät Sophinken skriva tre år med Karlin, men det enda vettiga man kan göra nu är att sparka Hinken, hela ledarstaben, entlediga Ranta, True och Jasek, och hoppas på att det övriga gänget kan få någon sorts kick som räcker i upp till sju matcher. För kör man på som nu så ryker vi i fyra raka, det vågar jag nästan lova.
Sigge: Jag skriver inte här längre på grund av förklarliga skäl. Men jag vill be alla medlemmar:
Gå till årsmötet och avsätt Strinnholm. Med Strinnholm som styrelseordförande kommer vi aldrig bli en toppklubb i SHL och förmodligen inte heller i HA.
Detta är inget raljerande, utan jag ber er att titta på och läsa intervjuer, och ställ er sedan frågan om ni tror att han är lämpad att rekrytera VD och avgöra huruvida Hinken är lämpad som sportchef eller ej.