Gavelo: Haha, tänkte precis skriva det. Efter att ha sett hur snabba USA tog över tronen från Kanada, svarar med ytterligare en stor och trög center som inte vet hur man gör poäng.
NuMo: Men ja, på den punkten tycker vi olika. Jag tycker att det är lite coolare att när en av världens mest älskade och smartaste demokratiskt valda person ringer upp guldlaget i omklädningsrummet och bjuder in dem till State of the Union, än att någon sorts skattefinansierad maskot för Sverige firar ett losergäng på någon död restaurang långt efter loppet.
Jag tror ärligt talat inte att USA hade vunnit med någon annan president. Det är Trump som har väckt patriotismen igen, och det är patriotism och nationalism som är botet på all inhemsk ondska.
NuMo: Jag gillar dig NuMo. Du är en bra pöjk. Ska ge dig en kram om vi träffas på någon match och bjuda dig på öl eller valfri alkoholfri dryck ifall du kör.
NuMo: Det här är något vi har glömt bort de senaste 10-20 åren. Vi kan ha olika politisk åskådning eller ogilla varandra rent generellt, men när Sverige representeras så står vi alla enade som svenskar, oavsett vem som är statsminister.
Det låter kanske som en självklarhet, men för bara några år sedan ansågs det rasistiskt att sjunga "Du gamla, du fria". Vissa spelare lät bli att sjunga med.
Jag vill inte se ett överkonservativt samhälle, men jag är glad att vi på väg något som känns "normalt" (åtminstone för mig). Det blir så mycket trevligare stämning när vi alla kan hitta någonting att samsas om.
Blake: När min bror var liten, hade han en klasskamrat som sa "Du är så dålig på allt!", varpå min bror svarade: "I sådana fall är jag väldigt bra på att vara dålig".
Detta stämmer väldigt väl in på Berglund. Han är faktiskt bäst på att vara sämst. Bäst i laget på att missa mål:
Zource: Ni som har varit med ett tag minns säkert att Olivia vad Bad Bretts favorit under många år innan Wilma tog över tiaran. Mitt favoritklipp var när hon filmade sin sommarträning när hon hoppade jämfota upp på en plint iförd kroppsmålade tajts. Hon hade placerat kameran i grodperspektiv så att man skulle få den ultimata vinkeln.
Det är sådana initiativ som får mig att älska damhockey.
Willow: Fast som jag har skrivit förut så blir det konstigt när tränaren även är GM:s kompis. Dvs om Karlin och Sundell har skrikit efter värvningar som sedan floppat, så är ju Hinkens uppgift att sluta lyssna eller rent av byta ut dem.
Det blir så mycket cirkulär logik:
- Hinken är egentligen en bra GM, han köper bara spelare som Karlin vill ha
- Karlin är egentligen en bra tränare, men kan inte trolla när han inte får rätt spelare att jobba med. Dessutom behöver han ett bollplank med mer taktisk kompetens än Sundell.
- Karlin vägrar att byta ut Sundell
- Hinken vägrar att byta ut Karlin
- Hinken är egentligen en bra GM, han köper bara spelare som Karlin vill ha
...Ja, ni hajar. Låsningen blir total. Det var tvunget att någon fick lämna.
Willow: Hur aktiv är Påhlsson egentligen? Vet att enskilda styrelsemedlemmar inte bör uttrycka sina personliga åsikter, men med tanke på vilken stor profil det är känns det lite märkligt att Allehanda inte ens har fått till en "Inga kommentarer"-intervju med honom...
Montén Python: Grejen är att det inte är ett lurigt läge. Marchand åker in i målgården och uppsöker kontakt med Saros innan knuffen sker, vilket gör att han kommer ur position. Huruvida Marchand ramlar medvetet på Saros är egentligen irrelevant.
mattias - 74: Jag håller inte med. Även om de bedömer det som att det är finländska backen som trycker till Marchand, så är likväl Marchand inne och stör i målgården och åker på benskyddet innan knuffen kommer.
Rip Kirby: Varför utmanade de inte? Han trycker först skridskon mot benskyddet och även om han får en knuff så faller han medvetet för att trycka undan målvakten?
Domsjö: Poängen är att det alltid är rätt att agera när resultaten är undermåliga. Det finns aldrig några garantier för att det blir bättre, men det hade varit tjänstefel om styrelsen - med eller utan sportslig kompetens - hade suttit still i det sjunkande skeppet.
Framnäs: Kanske för att han är urusel i defensiven samtidigt som han är briljant på att skymma målvakten? Varför tror du Holmström fick spela med spelare som Yzerman, Zetterberg och Datsyuk?
grimiss: Jag, Gavelo, Willow och flera andra var (och är) överens om att det rätt att sparka Karlin och framförallt Sundell, men jag kan inte minnas att någon har hyllat Freddan, utan vi sa väl mest att han måste få en chans. Det är ju inga obeprövade kort vi har i båset. Freddans meritlista är ju faktiskt finare än Karlins. Flera lyft emellertid att det skulle behövas en bättre taktiker i båset.
Med det sagt så har, poängsnittet till trots, mycket blivit bättre. Att poängsnittet var så pass okej som det var under Karlin berodde mycket på att Kelleher var i toppform och att vi kunde städa av blåbärsgängen innan de hade spelat ihop sig.
Man måste kunna hålla isär två tankar. Logiken vissa kör med här är att man ska fortsätta gå till sitt stammishak oavsett om ölglasen är odiskade och maten har blivit oätlig, för det finns ju faktiskt en risk att alternativet är ännu sämre...!
Eller för att ta ett annat exempel:
Du har en lott med 10% vinstchans. Jag erbjuder dig att byta ut lotten mot en av två andra. Du vet att den ena lotten har 50% vinstchans och den andra lotten har 1% vinstchans, men du vet inte på förhand vilken du kommer få om du byter.
Kommer du hålla fast vid din 10%-lott för att 10% trots allt är bättre än 1%?
Saleva: Melodin är identisk. Sedan kan jag ge Micke cred för att han valde att byta ut ett förväntat Cdur-ackord mot ett E7 med G# i basen, det är en snygg detalj. Bad Brett approves.
Paninaro: Ja, det blir lite som The Last Time/Bittersweet Symphony där covern egentligen är ganska olik originalet, och rip-off:en låter mer som covern.
JonteD: Vid en avblåsning i matchen mellan Sverige och USA började organisten spela någonting som lät som "I Viljans Vackra Namn". MoDo finns överallt, eller...?
Nej, likt en Melodifestival-låtstöld, blev det uppenbart vilken låt Micke Ericson har plagierat.
Nu är det visserligen en enkel ackordföljd och en enkel melodi, men det är så oerhört likt att det omöjligt kan vara en slump. Medvetet eller omedvetet, det låter jag vara osagt. Men likväl lite pinsamt när organister på landskamper något som låter exakt som MoDos "egna" anthem.
Vikingmodo : Rönningen var ju dock i särklass bästa back i MoDo, både offensivt och defensivt. Vet inte riktigt vad folk hade förväntat sig? En Tollefsen-typ?
modomille: Om jag har räknat rätt gjorde Gästrin 18 poäng (0.72 poäng per match) och var +7 på sina 25 första matcher före JVM. Efter det har han producerat 3 poäng (0.3 poäng per match) och är -7 under de senaste 10 matcherna. Som jämförelse är "den defensiva katastrofen" Hermansson +1 under samma tid.
Tittar vi bara på de fem senaste matcherna så är Granberg -1 och Milton är -4. Miltons formkurva är i fritt fall och jag ser inga tecken på återhämtning. Det är knappast ovanligt att unga spelare som tar ett stort ansvar under hösten klappar ihop fullständigt under våren, så det är ingen kritik mot Milton. Likväl är han inte en topp-2-center för ett slutspel. En plats mellan OP och Sebbe hade varit perfekt för honom.
NuMo: Jag köper det. Det är precis som när jag spelar upp en låt jag har gjort och folk runt omkring mig snabbt stjäl showen med "sin" AI-musik. Folk ser det som rättvisa, typ "nu har alla samma möjligheter!", men i själva verket är det som att fuska i spel och sedan kalla det rättvisa efter som alla kan lära sig samma fusk.
Med det sagt, så har många kommentarer varit mer eller mindre copy-paste från andra, ej refererade källor, inte minst i politiska diskussioner. När någon uttalar sig med säkerhet om hur vi ska komma till bukt med gängvåldet eller lösa klimatkrisen, så är det ytterst sällan individen ägnat åratal till att läsa på, utan i regel snappar folk upp någonting de läser som de tycker låter bra och rabblar det okritiskt som sina egna tankar.
AI:n ger ändå möjligheten till att söka information på ett mer objektivt sätt, genom att exempelvis formulera frågan som "redogör för både positiva och negativa aspekter med bla bla bla...".
Viktigt att komma ihåg är att AI:n helt saknar intelligens och bygger bara på sannolikhet. Dvs, AI:n kan inte skapa något den inte läst, sett eller hört. Därför kommer det alltid behövas människor som faktiskt kan stå för innovationerna, åtminstone till den dag super-AI blir realitet. Men det lär dröja.
NuMo: Nog för att jag har haft synpunkter på vissa regler på HS, men att inlägg som innehåller kommentarer från ChatGPT kommer raderas, tar nog ändå priset.
Jag är enormt bekymrad över vad som känner hända med barns hjärnor när AI:n kan lösa alla matematiska problem, skriva uppsatser, spela in videor och musik, agera psykolog, kompis och partner.
Likväl är det inte en utveckling vi kan stoppa. Jag vet inte om du var ironisk eller ej, men Focus blev inaktuellt dagen efter det lämnade tryckeriet, men den generativa AI:n blir bara bättre och bättre på att sortera realtidsinformation.
Och även om AI-teknologin på många är omöjliga att jämföra med historiska händelser, så känner jag igen denna attityd från mitt eget liv (och mig själv).