ellis

bradberry: En sån som Mannberg borde vara petad för längesen. Kommer vi inte ha minsta nytta av den här säsongen heller. Har han evighetskontrakt, förresten?

Huge: Smakar det så kostar det. Inget du hört talas om?

Zappaholic: Sådan är hans andemening vad du än försöker med. Och jag anar din egen. 10:a och du är nöjd...

varulf: Så du är nöjd med att vi åter ska stå och stampa kring 11-plats alltså? Uj uj...

mk: Jag har svårt tro att någon inte plussar för Rödin, Scott, Sigalet. Men du glömmer ju med inte ett ord kapaciteterna som lämnat.
Stöttar laget gör jag också. Tro mig. Men jag tar mig samtidigt rätten att tycka det finns mycket att ha på fötterna till tvivel om denna trupp verkligen kommer räcka speciellt långt i vinter.

xxx BIF xxx: Såsom situationen blivit tycker jag gott vi kunnat behålla både Kousal och han. Då hade vi fått åtminstone lite bättre breddkvalité i anfallet. Tror nämligen båda kunnat göra sig bättre rättvisa en säsong till.

Mattson: Ähh, det där snacket om att vi ska vara nöjda över att få delta, inte på riktigt tävla. Är det värdigt en anrik aristokrat till förening med 13 senior-SM på fickan tycker du?

Makita: Nej nej, självfallet inte. Man måste väl en dyster silly-dag som denna ändå få reflektera och undra över avkastningen. Vad klubben får ut sportsligt av den.

{8399}: Men god ungdomsverksamhet i all lovvärd ära. Hur mycket betalt får föreningen av den? Vi vinner dels ytterst sällan några SM-guld där i någon ålderskull. Dels får vi ju aldrig åtnjuta de yngre spelarna i seniorlaget mer än nån enstaka säsong. Det har vi purfärska exempel på nu och har haft tidigare i mångfald på 2000-talet. Bara Rödin av alla som släppts är tillbaka i nuläget.

xxx BIF xxx: AMEN du med!! Mitt i prick!

Pilen32: Finns inget som fungerar med långsiktighet i dagens elitidrott. Det är lätt nu att försöka intala sig att det om nån säsong längre fram kommer att finnas bättre förutsättningar till riktig framgång än den som närmast står på tur. Så kommer det säkert resoneras om ett år också, att huvudsaken är att vi är topplag om 1-2 år, inte förestående säsong. Nä, det gäller att försöka satsa och skörda kortsiktigt. Anser man sen sig inte ha resurser för det så ska man inte utfästa konkretiseringar heller med så och så många guld på x antal år. Då riskerar man binda ris åt egen rygg...

mk: Vad då nu´rå... Det är ju Brynäs-ledningen, inte jag, som uttalat ett knippe SM-guld under 20-talet. Duger myrsteg den här första av dessa säsonger måste väl "giant steps" tas sen då om målsättningarna verkligen ska kunna uppfyllas.

Davey85: Du menar att Alcéns andemening lite grann travesterar det Neil Armstrong sa på månen för i dagarna 50 år sen: "Ett myrsteg framåt för laget, men ett kliv åt rätt håll för Brynäs IF som förening..."?

Det där det var bra jobbat det, Sundlöv. Tror vi i alla fall. Man kan inte vara helt klar över hans status, men han är spännande.

Ölund säkert att vänta. En för mig "ljummen" presentation i så fall. Vem är det egentligen tänkt han ska ersätta? För mig är han ingen omedelbar förstärkning i alla fall.

mk: "Det är fan tur att du inte håller i Brynäs ekonomi. Då hade Brynäs spelat i allsvenskan nu. "
Du det kan vi nog göra snart ändå utan "min hjälp",. är jag rädd...

Makita: Hoppas verkligen några skarpa frågor och helst även skarpa/tydliga svar kommer upp nu på årsmötet.

Peja: Men de har likafullt ett lag gott för minst semi dessa minus-säsonger.

LIF tar Abbott. Vi kommer få bekymmersamt med Leksand i vinter, sett hur trupperna ser ut nu.

Samsung: " Johan gjorde väl 36 pinnar sin sista säsong 11/12 här. Han har ju inte direkt blivit sämre utan används väl i en väldigt defensiv roll "

Inget skamfacit alls. Men det var lite med Johan då som det hotar bli med Jesper i år. De sticker snabbt efter en produktivt bra säsong. Tycker inte Johan Larsson heller hade behövt ha så brådis från Brynäs då. Men det känns som föreningens dilemma.

Forsberg 1978: Det är bara som vanligt det. Han bara driver - i "driver"...

Vill absolut gärna ha Scott också men angående Johan Larsson har jag en oroskänsla av att Brynäs lär säkra och återknyta honom rätt snart om inte vi endera dagen får erfara att nån SHL-konkurrent "knycker" honom. Vet inte hur pass stor den risken kan vara, men ängslan finns där...

hahii: Jag tror Anton kan blomma upp extra med en Scott vid sin sida. Om de nu bevarat lite av kemin de hade.
Det jag bara befarar är att Scott finner nåt alternativ attraktivare så han väljer bort Brynäs.

Chanzone: Back to back är skit. Bra att inte ha det.

Scott låter spännande, tycker jag. Lite osäkert med hans dagsstatus kanske, men landa honom så ska vi nog i utgångsläget vara positiva. Hur är funderingarna med Johan Larsson nu då? Avskriven?

JanT: "...vi kan inte förvänta oss att ersätta Gundersson och Bertilsson rakt av och samtidigt stärka forwardsbesättningen (som är prio 1). "

Summa summarum skulle ju detta ge utslaget att vi inte ser ett nämnvärt bättre BIF i vinter med andra ord. Jag menar, om du inte tycker att backsidan ska upprätthållas fullt ut och även spetsa ett trubbigt anfall från säsongen som gick...

Chanzone: Blir det inte Brynäs för han nu,tycker jag klubben ska skita i honom för gott. Kan inte ältas med Rödins återkomst år ut och år in utan att det blir nåt.

Auchinleck: Mera realitet dock än mindervärdeskomplex...

Brynäsgubbe: Luleå har aldrig varit några Vinnare när det gällt. Förnekar sig tydligen aldrig...

Charles: Man anses väl skruvad här inne antagligen, men jag tycker det är marginalspelarna man ska ta in sist när man formerar sin trupp.

Hoppas Timrå räddar sig kvar. Jag har svårt förstå att den föreningen inte kan hålla sig med ett bättre SHL-lag än så här. En pryl till inför kvalavgörandet är att det faktiskt räcker med två Smålandslag i SHL.

Peja: Det kan jag (nog) hålla med om. Ersson inte officiell än men där är det väl klart? Min oro i övrigt är bara om Dackell o co blir uppgiften vuxen att både ersätta och förstärka truppen. Ett absolut måste ju.

Det blir ett oerhört hårt slag sammantaget mista Gunderson och Bertilsson. Tvivlar starkt på att de lyckas ersättas.
Frågetecken om Brynäs ens får ett bättre lag än det 18/19?

JJ rätt så habil i SAIK. Kanske en slutspelsenergi infunnits även kvar i Brynäs?

Pettisbif: Varför skulle Weigel gå till Brynäs om AIK går upp?

Berge: Du tror det, tillåt mig tveka. Men vi säger att du har rätt, att resurser finns. Då är ändå halmen bara halvvägs hemma. Vägen hem gäller också att få nyförvärv skriva på, vinna dem mot konkurrenter. Där brukar det oftast inte gå så bra för Brynäs...

Föga tröst antagligen en sån här mörk kväll, men jag har i mitt egna depp suttit senaste stunden och bläddrat på swehockey,se och gammal säsongfakta. Hör ni det slår en verkligen hur många katastrofår vi också tidigare haft under 2000-talet. Var t ex sist i tabellen ett år och haft målskillnader på -59 m m… Så vi har varit djupt härdade förr, om man så säger..

Forsberg 1978: Ja så otroligt är han...

I nuläget faller vi alltså på vår urusla målskillnad...

Berge: I krig, kärlek och hockey är allt tillåtet. Inget fel på Örebro - men vi ska snuva dem på slutspelet.

Zappaholic: Ja jag tycker kanske inte att man ska se en så ung Söderström som given ordinarie spelare redan med tanke på åldern.

HV då i nuläget

Zappaholic: Tssss.. Har du ingen bättre förklaring än ett barnsligt svar för annans räkning?

{8624}: "Effektiva framåt och målvakt som gör idioträddningar"...

Ja just det. Det ska Rögle alltså skämmas för, eller??

Förlåt så j.. mycket men man blir så in i h... besviken när det före vår match öppnas en jättechans att i praktiken fixa play in-plats och så det här...