Grötskalle: Greco var bra i ett för året väldigt fantasilöst Frölunda, dock vet jag inte om det är något för Hinken att titta på. Skulle gärna se en meriterad slovak eller Tjeck som kan bryta lite mönster, typ som Pardavy, Nagy, Hlinka, Barthecho.
{9566}: Man är ute på ”hal is” ordagrant om man som nykomling slår sig för bröstet. Även om vi var riktigt bra förra säsongen så är det en helt ny värld vi kliver in i. Från att ligga högst i näringskedjan till att ligga i botten gör dessutom en väldigt stor skillnad för vilka spelare du kan locka till dig. Timrå kommer slåss om slutspelsplatserna, Modo kommer slåss om kvalet nedåt.
Costanza: Känns lite uttjatat på något sätt. Timrå sitter rejält i förarsätet och Modo kommer inte ens vara ett lag som kommer fightas om deras position, vi bör bara vara extremt ödmjuka och försöka överleva säsongen, sen kan man börja drömma.
Tarasov: Glider man in här typ första gången sedan avancemanget i våras och direkt läser man att det gnabbas trupper, ekonomi, sm-guld och min pappa är bättre än din pappa med Timråiterna… Det kommer bli en lång vinter detta känner jag på mig..
Hockeyleksing: Egentligen har han inte det, han har såklart anpassat sig bra i Shl men han har egentligen varit ungefär lika bra senaste 6-7 åren. Eftersom Media inte har vidare koll på allsvenskan så har han gått lite under radarn under åren i Modo, vi som sett han på veckobasis har vetat länge hur bra han egentligen är. Att inget Shl lag plockade upp honom tidigare är faktiskt bara usel scouting från deras sida, vi Modoiter satt mest bara och väntade på att ett lag som Oskarshamn skulle plocka honom eftersom dom har som strategi att plocka från allsvenskan.
Golden boy : Oerhört svårt att sia om Letter, tyvärr. Men om man ser till helheten: -Bra ålder -Ordentlig storlek -Gör ett kanonfint VM -Har mycket erfarenhet av spel i Sverige och på stor rink. -Förmodligen inte dyr
modomille: Håller med. Jag är även övertygad om att Hinken skiftade fokus från en Amerian till en finsk när Ranta blev klar, man har pratat om vikten av att gärna ha ett par av landsmän i laget för att skapa en bra känsla och trivsel mellan dem.
dempa: Problemet är att det inte finns en tanke med lagsammansättningen, man behåller Leo Karlsson i PP och skickar en av Sveriges skickligaste PP spelare i Karlqvist från turneringen. Sen har man i princip bara offensiva backar och de backar som kanske är mer defensivt inriktade är ju verkligen inga stjärnskott direkt. Sen har jag svårt som tusan för Raymond, en enligt mig extremt överskattad spelare, gör många mål men gör samtidigt inte sin omgivning bättre.
Sist undrar man ju vad Sörensen gjorde på VM?
Nej Hallam har verkligen inte lyckats sätta ihop lagdelar som fungerar.
Ett tips till nästa år är att inte stirra sig blind på ”gamla namn från NHL” hitta ist komplement som passar oavsett vart man spelar.
Smurfen: Hejsan gubbar och gummor. Vänder mig till detta briljanta och extremt kunniga forum för att se om någon vet om det blir nya matchtröjor till kommande säsong?
JoakimE: Ett tydligt tecken på att EP scouting är helt värdelöst. Med rätt/fel omgivning kan en given spelare blomma ut eller falla bort. Fredrik Olofsson , en doldis från universitetetshockeyn till landslaget på 2 säsonger är ett annat bra exempel.
SKiLMY: Som sagt, Karla och Kaut bland annat. Heppo kom till en förening i sin fulaste skrud, folk hade enorma förväntningar och han försökte lugna fansen i en intervju när han kom att han inte är en frälsare, men vi hoppades på underverk och första 6-7 matcherna hade han problem men sedan lossnade det och som jag skrev tidigare så var han otroligt bra, extremt kreativ och våran klart bästa spelare. Dock var vi i en enorm spiral nedåt med spelare in och ut samt ledare som fick sparken på löpande band.
Heppo ingick direkt i Floridas Taxi squad när han lämnade oss och gjorde även ett X antal matcher i NHL den säsongen i Florida, ett Florida som hade ett fruktansvärt bra lag.
{9682}: Jag vill minnas att han hade det svårt första tiden att komma in i det men att han på slutet var helt outstanding. Heppo bör var ett bra nyförvärv för en nykomling som oss.
modomille: Inte helt säkert. Luleå har ekonomi och ambitioner att vara ett topplag, dessutom har man en förkärlek till finnar samtidigt som han nog inte var helt imponerad av Modo som förening senast han var här, det var ju en ganska turbulent tid.
Men som vanligt så har en del Shl klubbar öht ingen egen scouting utan verkar mer intresserad av vad andra sportchefer rycker i.
KB: Jag tycker södergran har bevisat att han är redo för en producerande kedja, han är 23 och har lyft som en raket under slutet av säsongen och slutspelet. Helt ärligt tar jag Södergran före Woods, tycker uppsidan hos Johan är högre och jag tror även att potentialen att bli riktigt bra är högre. Södergran känns som en spelare som gör omgivning bättre och med 2 mer offensiva kamrater så är jag övertygad om att han kommer landa på 25+ poäng första säsongen.
modomille: Det låter ju lite lite, men samtidigt hade han inte gjort någon direkt bra säsong i Brynäs så det är inte omöjligt att han inte fick dom bud han kanske skulle velat ha. Men ja 40 låter kanske i underkant.
henkeiskogen: Det stämmer, man har tillsatt en utredning hur man ska kunna översätta Björklöven till Engelska så hejaramsan skall nå ut till den amerikanska delen av laget, fram tills dess kör man den enda man har!
Confusius: Wahlberg tror jag inte kommer ha några problem att klara av Shl, Modos kanske mest kompletta back sett till hela säsongen, dessutom användbar som Forward om det krisar.
KB: Så är det såklart, spelar man i ett sämre lag samtidigt som man loggar mycket speltid så blir såklart just +/- väldigt missvisande. Man måste titta på fler statistiska mätpunkter men framförallt även titta på sådant som inte alltid går att mäta, markeringsspel, uppspel, marginaler etc och därifrån får man en bra bild av vilken typ av spelare det är.
Men om vi skippar Västervik och endast fokuserar på Modo så är han den enda med minus i +/- (-5) under grundserien och delad sista plats med -2 i slutspelet, adderar man hans spel med för små marginaler som ofta ställde till det bakåt, hans svaga passningsspel som ofta spelade fast Modo i egen zon och den överkonstruktion i spelet gör att han inte kan anses bra defensivt, iaf inte i Modo, enligt mig. Tittar man enbart på +/- från tidigare säsonger så vittnar det iaf om att han var inne på väldigt många mål bakåt, sen om han varit svag defensivt då är svårt att säga men det kan nog ligga viss sanning i det påståendet.
Så nu tror jag att vi kan ge oss i denna diskussion, som Rödluvan sa, Brickley har kontrakt så det är egentligen en icke diskussion, typ.
KB: Om man ska gå på djupet så ligger det väldigt mycket mer defensivt arbete bakom en skott täckning för en forward än för en back. Backar får väldigt mycket puckar på sig när man befinner sig framför mål, en forward måste kunna pressa högt och hänga med i svängarna för att kunna täcka. Därför tycker jag just skott täckning som någon slags mätinstrument för sin defensiva skicklighet blir nära på irrelevant oavsett om det sätts i en större kontext.
Brickley är enligt din presenterade statistik väldigt bra på att täcka skott men är i övrigt svag defensivt enligt annan statistiskt.
{9682}: Apropå poffas bomb 💣 Ser att det spekulerats lite kring Norris, finns det någon som helst substans i att han skulle kunna vara aktuell för en återkomst?
Sen har jag hört av fans uppe i Luleå att många är lite smått missnöjda med Sellgren, inte för att jag förstår varför för i mina ögon av alla 50+ matcher jag sett så skulle det vara ett drömnyförvärv för Modo.
KB: Nu var Liss namnet som dök upp för att påvisa att även defensivt svaga eller i detta fallet med Liss, spelare med obefintlig defensiv även kan täcka skott. Täcka skott har alltså väldigt lite att göra med hur bra man är defensivt, Brickley blir ett tydligt exempel.
Bössa 68: Han hade ju både tränat och var hel när han spelade för Västervik och där var han också svag defensivt så jag förstår inte riktigt resonemangen att han skulle bli grym helt plötsligt. När jag ser hans dåliga och långsamma passningsspel som resulterade i massvis med turnovers så förstår jag varför han historiskt har helt otroligt dåligt +/- vissa säsonger. Bara min åsikt.
Bössa 68: Nu skrevs ju kontraktet med honom när han anlände och jag är övertygad om att både Hinken och Karlin hade högre förväntningar på honom. Jag är ganska övertygad om att Hinken inte skulle signat honom nu för Shl efter det han sett av honom under 2023.
Rytter: Nu är ju majoriteten av närkamper inte utmed sargen och på övriga isytor var han oftast på efterkälken.
Han var för övrigt orsaken till att vi förlorade matcher också i slutspelet så jag vet inte ens vad jag ska tycka om att han gör 2 bra matcher mot Djurgården när det övriga 3 var riktigt svaga
puffe: Brickley var inte bra i Västervik och sämre i Modo, katastrof efter skadan. Han är ganska svag i närkamperna, han har helt magiskt dåligt passningsspel och är långsammare än Dalle på skridskorna, jag kan förstå att han passat bättre på liten rink där storlek och klubblängd blir en fördel som försvarare, men på stor rink i allsvenskan har han knappt räckt till så varför tror man att han skulle räcka till i Shl blir ju frågan direkt. Har han nu (som det verkar) kontrakt så är det så, då får vi hoppas på det bästa men jag hoppas verkligen Hinken skeppar honom till Örnsköldsvik hockey och tar in en bättre back.
Tarasov: Jag hoppas Hinken tittar lite på spelare som man scoutat fram själva, gärna med viss utvecklingspotential (läs Fredrik Olofsson). Jag vill inte ha Modo fullt av transatlanter som alltför ofta är här 1 säsong innan dom drar vidare.
Elliot12: Först och främst så var den säsongens allsvenskan inte lika bra som årets. Sen är det inte enbart pga spelarna som gör att det går dåligt, ledning och spelsätt är minst lika viktigt.
Jag tror inte alls på att man måste köpa X antal namnstarka spelare för att lyckas, jag tror att man kan komma väldigt långt med rätt spelarmiljö, utveckling och spelidé, dvs det går inte att copy and paste från Hv, Timrås eller något annat lags första säsong, alla lag har olika förutsättningar.
hockey_21: Tycker det är en tydlig skillnad, Toby hade varit på G utför några säsonger och när han kom till oss så var det verkligen inte den gamla Toby vi fick se, Videll och andra sidan är ju fortfarande extremt bra, han är Shl bra så här kanske tanken går att iaf försöka göra en eller ett par säsonger till i högsta ligan.
Visst köper jag att det inte är särskilt troligt att han lämnar Ssk nu men nog kan man göra sig för om man var sportchef.
{10015}: Ja tror personligen det är helt rätt, en spelare som kan ligan och kan leverera på absoluta toppnivå, jag tar väldigt mycket hellre en relativt billig Videll där jag vet vad jag får ist för en dyr amerikan som man aldrig vet vad man har.
Jag ser att diskussionerna på sociala medier ofta handlar om att Modos skall köpa dyra spelare och att vi måste ha många dyra spelare för att klara Shl kontraktet och till en liten del stämmer det, men jag är helt övertygad om att det absolut viktigaste i grytan är en bra ledning och en bra spelidé, då vinner man matcher oavsett om man har ett betydligt minsta stjärnspäckat lag.
Skulle gärna se en meriterad slovak eller Tjeck som kan bryta lite mönster, typ som Pardavy, Nagy, Hlinka, Barthecho.