Gavve

xxx BIF xxx: jag förstår hur du tänker och håller med till 100%. Tog tidigare fram statistiken (främst GF:GA) som visade första 8 matcherna och sen senaste 8 matcherna (innan denna match) och det är extremt stor skillnad. Främst i antalet mål framåt där vi halverat antalet mål per match i snitt. Men vi har också sänkt antalet mål per match bakåt med ca 1 per match också. Bara Moramatchen (6-2) som stack ut och utan den hade vi 12 insläppta på 7 matcher vilket är riktigt bra... MEN som jag skrev då, det är skitsamma när man inte gör några mål framåt.

Jag förstår ju att det inte är hållbart att spela så som vi gör/gjort. Försöker bara se det positiva i allt mörker (som jag också ser så klart).

Silly: helt enig. Men Lindbäck brukar ju göra lite som han vill och inte följa regler (ABC-reglerna alltså) eller kommunicera själv så man vet ju aldrig. Det skapar nog en otrygghet hos backarna. Det finns nog en anledning till att Brynäsarna vill stå i vägen för Lindbäck när det kommer skott vare sig det är 2 mot 1 läge eller PP eller annat.

Just nu är jag glad över poängen. Var nog INGEN som trodde vi skulle få ens en poäng när det var 45 sekunder kvar av matchen och vi ligger under med 4-2.

Speciellt viktigt med 1 poäng när lagen runt om oss tappar poäng också. Sen är jag självklart inte nöjd med spelet för det. Men 1 poäng är bättre än 0, räcker med att säga så för min del. Och så bör jag väl fortsätta säga att Lindbäck måste bort.

Indrasis med 4 poäng i dag varav 3 mål. Ligger nu på 17p på 18 matcher (om han inte gör någon mer i dag så klart).

Indrasis så klart! HERREGUD.

För i helvete Rödin...

Peja: Helt enig. AIK gör ju en bra match taktiskt då de stänger ned Brynäs och pressar på helt rätt sätt (för dem så klart). Och Brynäs har inte mycket till motmedel mot det. Varken i 5vs5 eller i PP. Än mindre i BP där vi släppt in 2 mål.

Herregud vad det kladdas i PP. Passa bakom rygg och grejer. Lite tröttsamt.

BIF Kungen: hade varit fint med ett 4-3 mål där. Små marginaler ibland (AIK har väl också haft ett i ramen så 1-1 där).

vti-peter: tror man får välja att mentalt sortera ut det man själv är intresserad av. För mig är det lite ventilering att "klaga" här istället för att låta det gå ut över familjen eller vänner som inte är ett dugg intresserade. Sen försöker jag så klart varva klagandet med konstruktiva saker också även om jag är långt ifrån perfekt själv.

Jag tycker det är viktigast att man håller en trevlig ton mot varandra vare sig man håller med varandra eller inte. Sen måste man ju förstå när det inte ger något att ge sig in i en diskussion också. Om någon är övertygad om X och jag om Y istället så kan det få vara så även om båda vill gnälla av sig. Så försöker jag se det i.a.f.

Yes, den satt långt inne. Men snyggt av Indrasis. Skönt att Gälla har gjort om lite i kedjorna!

Det känns lite som VM i felpass och dumpa puck. Försöker att se det positiva i det mesta men det finns inte mycket att ta med sig i denna match alltså...

Svensson_62: det bedömdes inte som en tackling utan som tripping.

Anders Berg: 3-1 är mest Lindbäcks fel och några idiotutvisningar. 1 tavla och 2 mål i BP. Spelmässigt har det varit jämnare än 3-1 tycker jag. Betyder inte att jag är nöjd för det men AIK har inte spelat särskilt bra heller.

Cukste gör ju inte många glada just nu. Herregud alltså.

Alltså vad är det för jäkla utvisningar vi åker på? Det är ju knappast Kvist fel att AIK-spelaren inte har knäppt hjälmen ordentligt.

Skapligt billig utvisning där. Tripping dessutom?

dabif: höll även på att slarva bort pucken när han skulle passa bakom eget mål. Hade ingen koll att back stod precis bredvid honom som det såg ut...

Sigge: japp. Man börjar bli van så inte direkt förvånad.

Erat: ser ut att snitta runt 1poäng per match i Liiga. Finns det några indikationer på att han skulle vilja lämna?

Och TV4 sa precis att Brynäsmatchen kommer sändas på TV4play från 20:25 och sen kommer huvudsändningen gå över till den när SSK-DIF är klar. Så man missar inget av matchen i.a.f.

{10426}: ja, och när DIF-supportrarna sen försöker hetsa och slåss mot Polisen i samband med evakueringen... Otroligt smart! Säkert uppskattat bland alla andra djurgårdare också.

{9684}: tror många som har blivit visiterade någon gång (även denna säsong med hårdare regler) vet att det inte skulle vara särskilt svårt att smuggla in mindre knallskott eller liknande. När jag var upp på Hockeyfesten-matchen var det inte direkt stenhård visitation och jag hade kunnat gömma rätt mycket i typ strumporna om jag hade velat.

Någon som vet om Brynässändningen kommer påverkas av det som händer i Södertälje? Den lär ju knappast vara klar till vår match startar. Båda är ju matcher i huvudsändningen.

Samsung: Från Twitter:
"Samma lag som mot Södertälje."
"Ej med idag: Anton Johannesson, Greg Scott och Linus Ölund."

På Twitter ser det ut som vi kör i röda tröjor i kväll? Eller ja, laguppställningen (förstafemman än så länge) visas med röda tröjor.

Peja: nollade i tre raka hemmamatcher är väl viktigt att förtydliga. Vi vann mot Tälje, Almtuna & Västervik men vi förlorade mot Mora (alla bortamatcher). Detta mellan Björklöven-matchen 0-2 och Södertäljematchen 0-2. Sen var 0-2 mot Tingsryd där mellan också.

Självklart inget som är okej för det, bara förtydligande att vi faktiskt vann 3 matcher mellan också.

Peja: jag köper helt det här argumentet med losermentalitet inom Brynäs (eller vad man nu vill kalla det). Som jag varit inne på är jag inte jättesugen på att ta klivet upp i SHL och fortsätta vara slagpåsen där match efter match. Det kommer ju knappast leda till bättre stämning bland supportrarna heller.

Ser det lite som att Brynäs skulle behöva en ordentlig omstart hur den än ser ut. Bort med alla kompiskontrakt. In med nytt folk som kommer mer eller mindre helt utifrån och bort med alla (spelare/ledare whatever) som inte är med på tåget. Det ska inte vara tal om någon gammal "Brynäsanda" om det innebär losermentalitet. Det ska inte vara några gamla legendarer som går i korridorerna och muttrar och försöker påverka Brynäs sätt att spela. Man ska inte ge en spelare som är mer eller mindre slut, kontrakt bara för att han är en Brynäslegend.

Och missförstå mig rätt, jag vill självklart att vi ska komma upp till SHL igen. Men vill vi göra det på Leksands sätt (anno tidigt 2000 menar jag nu) med legoknektar och kaossäsonger där man åkte hiss mellan ligorna eller vill man göra det mer som Modo som byggt en bra och vad jag ser som hälsosam grund att stå på över flera säsonger för att 7 år senare komma upp till SHL och göra det bra (4 poäng färre än tvåan med 1 match färre spelad)?

Jag har själv inget riktigt svar. Självklart vill man ju att Brynäs ska spela bra som lag här och nu men jag vill ju se någon form av långsiktig och realistisk plan också. Om vi har spelare som inte ens håller för Allsvenskan och om vi blir utmanövrerade/sönderlästa i Allsvenskan, är det då så himla kul att gå upp? Vad säger att något kommer vara annorlunda där utöver att vi kommer ligga i botten jämfört med toppen nu?

Peja: Jag säger inte emot att Brynäs spelat sämre och sämre rent generellt, absolut inte. Men defensivt tycker jag det sett bättre ut jämfört med matcherna vi vann med 7-4 och 5-4 och så vidare. Sen spelar ju det mindre roll när vi inte gör några mål.

Sammanställde för skojs skull GF:GA de första respektive de sista 8 matcherna (match 9, 0-2 skippade jag helt för att det skulle bli jämnt antal). Och det syns ganska tydligt att vi fått till defensiven (utom i matchen mot Mora) men också att vi gör väldigt mycket färre mål. Runt hälften så många mål framåt och ca 1 mål färre insläppt per match.

Första 8 matcherna:
42:25

Sista 8 matcherna:
19:18 (Moras 6-2 sticker ut här)

Om vi räknar bort Moramatchen har vi alltså släppt in 12 mål på våra senaste 7 matcher vilket är fruktansvärt bra. Men åter igen, det spelar ju ingen roll när vi inte gör fler mål än motståndarna.

lapad: De har marginellt bättre poängsnitt än Karlskronas katastrofala säsong 15/16. 0.68p vs 0.6p per match. Karlskrona hade dock lite bättre GF:GA (förutsatt att Oskarshamns snitt håller så klart). Detta är med dagens 6-0 inräknat (matchen är inte slut än så snittet kan ju ändras).
120:184 mot OIKs 104:205

Bara för det blev det 7-0...

{9382}: människor är bekväma av sig. Får man inte skit för att man inte gör sitt bästa och får betalt ändå så tror jag de flesta slappnar av och inte kör fullt hela tiden vad man än jobbar med. Jag får inte mer betalt för att jag hela tiden ligger på nära 100% på mitt jobb jämfört med de som ligger på 50% hela dagarna. Självklart är det okej att ha en dålig dag, prestera sådär men ändå göra sitt bästa, det är inte det jag menar här så klart.

För mig handlar det om stolthet, tro inget annat. Men för de flesta andra där jag jobbar gör det garanterat inte det. Har aldrig upplevt att någon känner heder eller stolthet över sitt jobb/sin prestation på något av alla jobb jag varit på under de senaste 15 åren. Har mer handlat om hur man kan maximera fika- eller lunchraster och göra så lite som möjligt och komma undan med det.

Sen är jag inte för att straffa någon direkt. Men man bör ju belöna de som kommer och gör sitt bästa sett till förutsättningarna. Vet man att spelare (eller kollega) A precis förlorat en familjemedlem förväntar man sig knappast att den ska prestera på 100% utan att den ska göra sitt bästa. Men om någon, som du säger kommer 7 minuter sent och gör ett halvdant försök till att träna/spela (eller jobba med annat) så borde ju inte den belönas på samma sätt enligt mig.

Sen är jag övertygad om att arbetskulturen sprider sig bland ens kollegor/lagkamrater. Kommer man in i ett team på säg 8 personer (ett skiftlag t.ex.) där kutym är att slappa, ta det lugnt och fika halva dagarna kan jag nästan lova dig att du också kommer falla in i det ledet. Och detsamma gäller ju åt andra hållet. Kommer du in i ett team där man hela tiden förväntas prestera så gott man kan så kommer du också göra det och kanske lite till för att visa framfötterna.

Tycker man kan lyfta fram den här krönikan från Anton Axelsson åter igen när man pratar om det här med att vara bekväma.
www.hockeynews.se/articles/30391/

Ove Myling: helt enig. Och det går väl att hävda att Brynäs har ett helt nytt lag (inklusive tränare) och att många andra lag haft flera år på sig att sätta ett spelsätt. Det var jag själv lite inne på i början måste jag erkänna men ja, jag ser ju ingenting som pekar på att Brynäs blir ett bättre lag ju längre in i säsongen vi kommer. Möjligtvis defensiven (vi släpper inte in 4-5 mål per match) men på bekostnad av att inte göra mål tror jag ingen är glad över det.

Jag önskar ju att Brynäs förmedlade ut lite mer info också. Inte bara "Nu kör vi och hoppas på det bästa". Och vid förlust "Vi vinner nästa gång"...

Gälla säger rätt saker utåt (att han inte är nöjd osv) men det spelar ju ingen roll om ingen lyssnar på honom (spelare eller ledning)? Brynäs trycker mycket på jippon runtomkring vilket är jättefint men hur tänker de kring kräftgången kring att inte göra mål? Kring att vi inte har målvakter som vinner matcher?

Stefan R 63: jag tror vi alla egentligen är helt överens om detta men vi alla är frustrerade. Viktigt att inte ta ut det på varandra då ingen tjänar på det (ingen nämnd, ingen glömd från min sida). Det är inte Lindbäcks fel att vi har 3 nollor i rad på hemmaplan. Men det är knappast han som gjort att vi vunnit några matcher heller.

Det är ingen som förväntar sig att han ska hålla nollan i varenda match men det hade ju varit skönt precis som du säger att han räddar laget någon gång när utespelarna inte kan göra det.

Sen kommer det så klart inte hålla i längden att inte göra några mål framåt, det behöver man knappast vara raketforskare för att förstå.

Ove Myling: det där med grundspel och linjer i spelet är det som förvånar och oroar mig mest. I början tänkte jag att det kommer sätta sig efter några matcher...

Nu har det gått 17 matcher (för Brynäs) och jag kan fortfarande inte se en tillstymmelse till något av detta i matcherna. Dumpa puck och jaga verkar vara grejen? Man ser ut att vara rädd för pucken och det finns inga indikationer på att vilja spela som ett lag heller. 18 skott på hemmaplan där knappt något kändes farligt. Har alla lag redan läst sönder Brynäs och hur vi spelar?

Silfver: håller helt med. Inte ens Tälje verkar ju förvänta sig en utvisning. Spelaren reser sig direkt också.

Bra av domarna här. Pluspoäng för alla inklusive spelaren som blev tacklad.

Va i helvete? Klockren tackling. Hoppas de gör så för att kunna ta bort straffet helt.

Vilket jävla byte av Brynäs där alltså...

Peja: räddningsprocentsmässigt ligger han rätt lika över alla säsonger han varit aktiv. 90-91% give or take (självklart finns några undantag).

Några exempel över tid:
2005-06 J18: 89.1%
2006-07 J20: 90.5%
2008-09 Brynäs: 91.6%
2009-10 Timrå: 91.3%
2012-13 Tampa: 90.2%
2013-14 Tampa: 89.1%
2015-16 Arizona: 89.4%
2018-19 Davos: 90.4%
2020-21 Jokerit: 91.9%
2022-23 Brynäs: 89.3%
2023-24 Brynäs 89.7%

De bästa säsongerna (kan också vara del av säsong sett till antal matcher) har varit:
Sabres 14/15: 92.4% (Bara 16 matcher dock)
Texas Stars (AHL) 14/15: 94.6% (7 matcher)
Torpedo 19/20: 92.3% (36 matcher).

Att jämföra med Voutilainen i Björklöven som senaste säsongerna har: 92%, 93% och i år 94.3%.Jämför så klart inte att stå i Björklöven med att stå i Tampa eller i annat NHL-lag och det vet ni också. Men Lindbäck kommer aldrig komma upp i de siffrorna baserat på hans historik, så ser jag det.

Peja: Så här ser plusminus och poäng ut enligt EP (ingen värdering i det, bara ren statistik). Och det är innan dagens match också ser jag.

+14 Berra (4p)
+11 Kinnvall (12p)
+7 Cukste (4p)
+6 Lindstein (7p)
+4 Larsen (2p)
0 Benn (1p)
0 Sandström, 3 GP så räknas knappast in (0p)
-1 Billins (2p)
-2 Johannesson (6p)

BIF Kungen: helt enig. 2 poäng och -1 i statistiken. Nästan sämst i laget (Anton Johannesson har -2). Bertilsson har dubbelt så många poäng och +14 som jämförelse.

Osäker på om dagens match är med i den statistiken men ni fattar.

Stenis: haha, vilken sekvens.

Peja: Ja jag säger inte emot. Menade att den var klantig av dem! Sorry om det var otydligt. :)

Farsang: enligt Swehockey är det Clara som åker på den....

Och vad är det för utvisning Västervik åker på?

SuneMangs: tror alla är eniga att något måste göras i målvaktsfrågan. Men det är ju inte Lindbäcks eller Claras fel att vi inte göra några mål när vi förlorar med 0-2 heller. Det finns lite att jobba på utöver målvaktsfrågan också kan vi nog vara överens om också. :)