Gavve

Silfverkroken: Sen får vi inte glömma att vi i dag saknar Jack Kopacka, Miks Indrasis och Simon Bertilsson också (Johannesson också men det påverkar knappast).

Vet ej vilka Örebro saknar men det är ju inga dåliga namn sett till poäng gjorda (även om det var i HA).

{7536}: "ända upp till Sandviken"

Sandviken ligger sydväst om Gävle ;)

Farsang: Förbaskat snyggt av Lejon där. Synd att det inte blev mål bara.

{7536}: Sandvikens Ishall (inte att förväxlas med Göranssons Arena) invigdes tidigt 90-tal.

OveJärnkrok: Mycket bättre än i första matchen. Vi har fortfarande problem med att sätta dit puckarna och det finns de (Larsen) som inte håller defensivt på den här nivån. Det är vi nog alla överens om även om alla uttrycker sig på olika sätt och är kritiska på olika saker/sätt.

Jobbocop: Det sjuka är ju att Larsen är nästan 2 meter och 100kg. Han ser så fruktansvärt liten ut ändå i spelsättet. Han är ju bara 21 år men han gör inte många rätt där ute, inte ens när han får spela i bra sällskap.

"Larsen slarvar på nytt" känns inte som att det är sista gången vi hör.

Farsang: Jag fortsätter att imponeras av Lindblom (den yngre). Och NEJ det betyder inte att jag tycker att han ska spela i en förstafemma på något sätt. Men sett till mina (väldigt) låga förväntningar på honom gör han det bra.

Farsang: Det kan ju vara så att det inte tränats så mycket på PP/BP så här tidigt och att det inte satts några "riktiga" formationer för det än. (Inte bäst förklarat men ni förstår vad jag menar).

Slaven82: Även om det än så länge är tidigt (väldigt) tycker jag Brynäs har haft bra BP. Eller om det är motståndarna som har dåligt PP kanske...

Svensson_62: x.com/orebrohockey/status/1825904659288019219

Vet ej om de saknar någon då jag har dålig koll på deras lag. Men här är kvällens uppställning för Örebro.

JawKee: "Men det finns en anledning till att ingen av oss jobbar i Brynäs också,"

Detta tycker jag är viktigt att lyfta. Inte för att någon här inne har direkt fel i sina tankar/åsikter (man får ju tycka vad man vill). Utan mer för att vi inte vet hur Brynäs tänker. Att de är "klara" inför starten betyder ju inte att de inte ser "problem" som kan uppstå. Det kan ju mycket väl vara så att de redan nu hör sig för kring spelare för att se vilka som kan bli aktuella under hösten också (kommer inte Benn lär t.ex. någon annan värvas in där).

Sen är det väl självklart att alla vill ha ett så starkt lag som möjligt redan vid starten men vi vet alla att det värvas mitt under säsongen också. Brynäs kan ju redan nu ha samtal med X eller Y och vi har ingen aning om det.

Gällande Linus Lindblom så är jag som många andra oroliga eller... mer fundersam över hur tankarna går där och jag ser fram emot att se hur han utvecklats. Han är trots allt bara 21 år (fyllde nyss 21). Kan gå otroligt snabbt i utvecklingen i den åldern (säger inte att det gör det här, utan att det kan göra det). Han är 191cm och väger 87kg så han är ju inte en så liten i.a.f. (vi har ett rätt litet lag sett till storleken).

Farsang: Även om han kanske inte spelar som att han vore stor är ju Kasper Larsen nästan gigantisk. 197cm och 99kg. Bertilsson är 184 och 84kg som jämförelse (Enligt EP så kan ju vara lite si och så med vikten men ni fattar).

Tigerhjärta: "Brynäs väger näst lättast i serien, bara Luleå är tunnare."

Vill bara visa hur mycket/lite det skiljer här (det du säger stämmer, tro inget annat). Luleå sticker ju ut med 1kg (snitt) mindre än oss som ligger näst sist i "vikt-ligan". Tittar vi istället på längdligan (jag har sorterat efter vikt på bilden) så ligger vi på plats 8.

Edit: Timrå är ca 2kg och 2cm "större" än oss i snitt.

Skapligt onödigt av Rödin där.

Lindström: Han åkte på en interference men var uppe i ansiktet med klubban (som det såg ut, inte så mycket repriser).

Den där på D'Astous snackar man inte bort. Hade nog kunnat vara mer än 2.

Mattson: Hoppas ingen tycker Timrå imponerar i 5 mot 3 dock. Annars känns det som en typisk försäsongmatch. Timrå kanske ligger lite "före" (eller bara annorlunda) i sin träning. Resultatet på försäsongen speglar ju sällan resultatet i serien sen ändå.

Sen vet vi alla att vi vill se Brynäs vinna och spela bra. Menar bara att man inte ska få panik efter 2 perioder där många av spelarna aldrig spelat ihop förut (alltså under match). Det är ju knappast i dag spelare som Silfver, Kopacka och alla andra ska göra sina bästa matcher också.

{5647}: "skulle han sluppit matchstraffet."

Ej matchstraff. 5 minuters utvisning. Ej game eller mp. Eller ja, 5+2 minuter fick han men tacklingen gav alltså 5.

OveJärnkrok: 5 minuter. Ej game/mp.

Thellen: säsongen 22/23 förlorade vi efter OT mot Rögle.
21/22 vann vi däremot med 4-2 mot Frölunda.

gwl: Själv sitter jag bara och hoppas på att ingen blir skadad i matchen. Självklart vill man väl att Brynäs ska vinna men om det blir 2-0 eller 0-2 i denna match spelar verkligen noll roll i det långa loppet. En bra försäsong (matcherna) är ju inte synonymt med att det går bra i serien heller.

Gavve: De har ändrat på hemsidan nu, mest så ingen annan behöver påpeka det. :)

Hockeynews (vi vet alla vad vi tycker om dem) uppställning inför kvällen ser helt annorlunda ut (jag har frågat varför så klart men ej fått svar än). Tror självklart mer på Brynäs egna men vill ändå lista den de har på sidan nu (skriver "nu" ifall de ändrar sen).

Målvakter: Erik Källgren (Ludvig Persson)

Backpar:
Charles-Edouard D'Astous – Christian Djoos
Simon Bertilsson – Johannes Kinnvall
Theo Lindstein – Axel Andersson
Kasper Larsen – Aron Dahlqvist

Kedjor: Oskar Lindblom – Jordan Schroeder – Jakob Silfverberg
Anton Rödin – Johan Larsson – Miks Indrasis
Jack Kopacka – Linus Ölund – Linus Lindblom
Greg Scott – Tyler Vesel – Bobby Trivigno

hockeynews.se/nyheter/de-fr-vila-i-bryns-ssongspremir-

JawKee:
1. Rödin sett till antalet 2:or. Möjligt att jag vill säga Johan Larsson istället då jag tror han har större risk att dra på sig ett matchstraff.

2. Greg Scott. Vann (internt) överlägset på 64.6%. Larsson tvåa på 57% (räknar bara in de som har fler än typ 10 tekningar på en säsong).

3. Bäst... Djoos kanske? Sämst så lutar jag åt Kasper Larsen eller Anton Johannesson. Svårt att säga när man inte vet om de kommer få speltid eller bli utlånade. Här får man ju också göra skillnad på antalet matcher spelade. Scott hade t.ex. -15 säsongen 22/23 medan Noel Nordh bara hade -4 (49 respektive 10 matcher var).

4. Bertilsson eller Scott är väl de enkla svaren. Men Kinnvall har ju en rätt tråkig skadehistorik också så jag lägger in honom som wildcard.

5. Kopacka.

Bofors IK Karlskoga - Örebro HK:
Mål: 4-3
Skott: 21-24
87.5% - 80.95%
Utv: 4-4
PP: 50% - 50%.

Bara en försäsongsmatch men i dag imponerade verkligen inte Örebro. Det är ju ett av lagen jag hoppas på vi kan ha under oss när vi summerar säsongen.

Farsang: "Dem resterande matcherna inklusive svarta mot vita sänds på Expressen tror jag"

GD/Arbetarbladet sänder dem också.
www.gd.se/2024-07-09/ny-forsasongsmatch-for-brynas-som-vi-sander/

Jugge: japp! Men jag menade att den inte fanns med på Brynässidan på Tv4 bara. Alltså denna som visar "alla" deras matcher. :)

www.tv4play.se/kategorier/bryn%C3%A4s-if

Bob: Tack! Intressant att den alltså inte finns med på Brynäs "sida" på TV4. Men då vet vi var alla matcher sänds, perfekt!

Svensson_62: Vet att GD sänder dessa:

Lördag 24 aug: Internmatch, Svarta mot Vita (15.00, Monitor ERP Arena).
Fredag 30 aug: AIK-Brynäs (18.00, Hovet).
Torsdag 5 sep: Björklöven–Brynäs (18.00, Ljusne ishall).
www.gd.se/2024-07-09/ny-forsasongsmatch-for-brynas-som-vi-sander/

TV4 verkar sända:
15/8: Brynäs - Timrå
20/8: Brynäs - Örebro
3/9: Brynäs - Djurgården
www.tv4play.se/kategorier/bryn%C3%A4s-if (Länken kan vara trasig då de har ö i den, men det finns på TV4-hemsidan).

Enda jag inte hittar något om vid en snabb titt är Brynäs–Modo den 12/9.

JawKee: "Är man inte 4st som arbetar med kommunikation?"

Enligt länken i inlägget under så är det 5 stycken. MEN det betyder ju inte att alla jobbar med kommunikation direkt mellan oss och dem så klart.

Johan Hallman, content creator och art director
Hannes Skagerlind, content producer
Victor Claesson, content producer och matchproducent
Henrik Eriksson, supporterutvecklare och digitalt SLO
Emil Hintze, som nyrekryterats som content producer efter att ha gjort praktik i föreningen under våren på ett förtjänstfullt sätt.

Lemp: "Är all for att man satsar på kommunikationen, men då kommer också krav på leverans, vilket det inte har varit de första veckorna"

Jag vill börja med att säga att jag håller med om att det är rätt stor brist på kommunikation osv, men semestertider som du säger.

Dock vet vi väl inte om kommunikationen som satsas på är riktad mot oss (vanliga supportrar) eller mot sponsorer t.ex? Vi har ju en Digital SLO sedan tidigare och de "nya" (de flesta av dem har ju varit i Brynäs i många år med andra titlar) kanske jobbar med kommunikation mot skolor, kommun, företag osv. medan han jobbar vidare mot "oss".

Makita: Har Brynäs något varumärkesskydd?

Se denna (gamla) diskussion från 2006:
www.hockeysnack.com/brynas-if/forum/stulet-brynasmarke/?after=775308

Edit: Då var alltså svaret ja.
"både Brynäs emblem och axeloken är skyddade varumärken"

Och bild från mobilen (kan inte redigera mer).

Lindström: "Orosmolnen är målisarna och avsaknaden av en polis om inte Ben kommer tillbaka."

Lyfter även ett varningens finger för att vi inte riktigt vet hur gruppen hanterar motgångar. Visst, vi hade några matcher vi förlorade i HA men överlag var vi ju väldigt överlägsna. Hur kommer gruppen agera och reagera om man istället förlorar mer än man vinner? Kommer det vara lika mycket glädje och skratt både på isen och på sidan av isen då?

xxx BIF xxx: Så fort någon pratar om små spelare som är tuffa (eller inte tuffa) tänker jag på Theo Fleury. Han var bara 168cm men han var ju rätt okej ändå, både poängmässigt men också att stå upp för sig själv. Jämför självklart inte Bobby med Fleury utan mer en kul anekdot.

JawKee: "Värva spelare som får sitta på bänken?"*

Det fungerade väl bra för Boork och Sundlöv för sådär 10-15 år sen? ;) Där man från match till match vilade alla möjliga spelare. Skämt åsido så måste det ju finnas någon balans. Man kan ju inte värva spelare för att de ska sitta på bänken bara "ifall att vi får skador". Men samtidig ska ju laget inte vara så ömtåligt för skador att man faller ihop som ett korthus bara för att en eller två blir skadade.

Sen värvar väl de flesta lag under säsongen också så även om lagbygget är "satt" (räknar in Benn eller någon liknande eftersom han inte tackats av än) så är det ju inte säkert att detta är laget vi kommer avsluta säsongen med.

Ticko : På tal om Granström så var han inte en av de längsta spelarna heller. 178cm. Vägde dock 92kg vilket nog får ses som en rätt stabilt med tanke på sin längd.

Peja: 203cm och 107kg som forward? Jösses, det är typ 3cm kortare än Chara bara om jag minns rätt. Tror Laine är den längsta FW/C i NHL just nu (alltså ej backar/målvakter) och han är 195cm. En riktig jätte detta alltså!

Hade varit spännande helt klart men svårt att tro att en spelare som spelade i NHL bara för någon månad sedan (få matcher, jag vet) inte skulle få chansen over there i någon klubb. Han verkar dessutom vara väldigt uppskattad av fansen i Flames.

OveJärnkrok: www.modohockey.se/article/hdqsainry-4ij6i1/view denna hittade jag vid en snabb googling. Det verkar dock inte ha sålts särskilt många av den (för att den inte trycktes i så många exemplar).