Gavve

5149 inlägg · 898 besökare

Historik

· 84 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bad_Brett: Tror inte folk är så oroliga över att vi inte fått igång produktion osv. Utan mer oroliga för hur vår backsida ser ut. Det är inte många som klagar på offensiven och att vi inte gör mål då vi skjuter mycket och har bra spel framåt.

Problemet blir ju när försvarsspelet stundtals ser ut som pojklagshockey där alla åker och stirrar puck. Där vi har 20-åringar som knappt platsade i HA som nu förväntas ha en ordinarie plats i SHL (Larsen).

På backsidan har vi faktiskt bara 1 som är över 30 (Bertilsson på 33) och sen kan vi räkna med Djoos som är 30 också. Annars är det 19-27.

Så här ser åldern ut hos backarna:
19
21
22
24
26
27
30
33

Sen vet jag att försvarsspelet så klart inte bara är backarnas problem. Men det är backarna som vi (alla tror jag) är oroliga över. Den hade jag varit orolig över vare sig vi vunnit med 6-2 eller förlorat med 2-6 i denna match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Läste lite snabbt och Leksandsfansen verkar ha lite huvudvärk över deras målvaktssituation redan nu.

Kul att Sundsvall precis gjorde 2-2 mot Timrå också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: Håller med dig till 100% gällande lagen. Men jag skulle också vilja lägga in en joker och säga Timrå OM det är så att spelarna tappar respekten för deras nya "fucking" tränare. Jag personligen hade tröttnat och tappat respekten något så oerhört på en tränare som la ett eller flera "fucking" i varenda fucking jäkla fucking mening.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man hade ju velat vara en fluga på väggen i omklädningsrummet efter en sån här match. Bara få höra lite vad som sägs och framförallt kanske vem som säger saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det stämmer faktiskt inte. Juniorkronorna är namnet på Team 20 Herr.

Sen finns Team 19 herr, Team 18 Herr Småkronorna osv.

Men det finns bara ett Juniorkronorna.

Edit: Källa
www.swehockey.se/landslag/vaara-landslag/team-20-herr-juniorkronorna/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Alltså det var väl inte många som tyckte han skulle fått spela HA-matcher ens? Det är nog ingen(?) som tror att han ska hålla i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Jag tror inte att man tänker så. Men vårt spel har uppenbarligen passat bättre mot både Modo och Örebro än mot AIK (inte bara pga resultaten). Det är lite mer hawaiihockey från båda lagen i denna match och det verkar inte gynna Brynäs alls (även om de haft mycket puck).

Edit: Sen är det ju bara 3 matcher och alldeles för liten sample size för att ha det som en riktig slutsats så klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla: Såg det sämre ut mot Timrå och Örebro tycker du? (Genuint nyfiken). Mot Örebro tyckte jag det såg ruskigt bra ut också även om det inte heller var perfekt. Tyckte spelet såg bättre ut (mer disciplinerat) i den matchen själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Är väl därför Brynäs drar på sig utvisningar så de får träna på BP i.a.f.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Väldigt många konstiga defensiva beslut. Stå och dribbla som sista man och tappa puckar och spela allmänt krångligt.

Helt sjukt att det ser ut så här när vi dominerar offensivt. Defensivt ser det stundtals ut som pojkhockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AIK har alltså gjort 1 mål i PP och ett mål i BP. Special teams som gäller för dem helt enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla: Det är ju inget unikt för Brynäs (som SHL-lag). Modo spelade till och med mot Sundsvall och de spelar väl i hockeyettan?

Sen håller jag med i sak, det är ju bäst att möta lag som är på ungefär samma nivå som en själv MEN en träningsmatch mot AIK är bättre än ingen träningsmatch är hur jag väljer att se det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja än så länge känns han som säsongens (försäsongen iofs) överraskning. Verkligen en frisk fläkt som jag aldrig hört talas om förut.

Kul att Silfver får göra mål också!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fint att Schroeder fick göra mål! Bra PP-spel åter igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Syns att det finns mycket skicklighet hos grabbarna offensivt även om siktet är långt ifrån inställt. Defensiven tycker jag det känns lite värre med. Men man ska väl inte dra allt för stora växlar av en träningsmatch i augusti heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Årets första mål i baken i PP fick vi se i.a.f!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kaptenerna är nu utsedda. Silfverberg blir inte ens assisterande kapten vilket jag nog tycker är lite oväntat (inget fel dock då det lär finnas tanke bakom detta så klart).

Lagkapten: Johan Larsson
Assisterande kapten: Anton Rödin
Assisterande kapten: Linus Ölund

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Enligt Sasse (skrivet i går) så cyklar han, tränar fys och promenerar. Så ingen skada som håller honom borta från sånt i.a.f.

Sägs också:
"Just har varken han eller Brynäs nåt att säga angående hans status."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Rätt snyggt mål gjorde Leo också.
x.com/swehockeygifs/status/1829272478377812293

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: Expressen/GD!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Hade en ganska tuff sejour i SHL senast men lär höja kvalitén på deras backsida oavsett."

Han har väl rätt usla stats även i nuvarande klubb? -14 där näst sämsta backen (22 fler matcher också) ligger på -8. Sen sämst +/- senaste sejouren i Frölunda (båda säsongerna) av backarna också.

Jag tror absolut inte han gör Modos backsida sämre men jag är heller inte övertygad om att han gör den SÅ mycket bättre heller sett till hans statistik sedan han lämnade Modo senast (när de var i HA). Men jag har själv inte sett honom spela sen han lämnade SHL så ska inte säga att jag vet något här.

Edit: Jag håller med om August Berg. En av fyra spelare i Modo som hade plus i plus/minus-statistiken 23/24.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: "Samtidigt är ju inte Benn en renodlat defensiv back, han gjorde ändå 22p på 39 matcher i HA."

Jag tänker inte säga emot att han gjorde poäng i HA och spelade ruskigt bra (framförallt i slutspelet). Men Bertilsson gjorde 16p i HA och har tidigare (20/21) gjort 19p på 35 matcher i SHL. Han klassas väl ändå som en defensiv back?

Sen var Benns 22 poäng, 3 mål och 19 assist vilket då även inkluderar andrapass osv. Fortfarande bra men ett bra defensivt arbete kan ju leda till smarta passningar/kontringar som våra väldigt offensiva spelare i HA utnyttjade också. Som kanske inte riktigt är lika lätt att utnyttja mot bättre och smartare motstånd i SHL (än mindre i NHL så klart). Jag tror mer att vi har användning av hans defensiva kvaliteter i SHL även om han gjorde poäng i HA.

Benn har 2 säsonger med 20+ poäng senaste 10 säsongerna.
23/24 på 39 matcher
18/19 på 81 matcher
Hade han haft offensiva kvaliteter att tala om tycker jag han borde snitta mer än 1 poäng var fjärde match även i NHL fler gånger än så.

Till och med EP skriver ju detta:
"Jordie Benn is the perfect addition to complete a team’s shutdown-pairing."

Sen försöker jag verkligen inte tona ned Benns betydelse på något sätt. Jag menar bara att jag tror (observera tror här) att vi har användning för hans defensiv mycket mer än hans offensiv i SHL, det är allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: "är det verkligen det ni behöver mest?"

Absolut inte. Det är nog ingen som realistiskt tror på Söderström ens. Klart det kittlar med ännu en hemvändare och självklart hade inget lag tackat nej till honom. Men det betyder inte att det är en sån spelare vi behöver mest. Tror själv att Benn skulle vara ett mycket bättre tillskott sett till vad Brynäs behöver just nu, som du själv säger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Han är klubblös och tränar med Brynäs. Skulle kunna tänka mig att han kommer in på korttidskontrakt medan vi väntar på Benn (ingen jämförelse mellan dem) om det ens är aktuellt att han ska spela för oss.

"Enligt huvudtränaren Niklas Gällstedt så är det alldeles för tidigt att säga ifall Persson kan komma att bli kvar i Brynäs efter endast en träning med klubben.

– Jag har bara hört talas om Viktor Persson men aldrig sett honom. Så när jag förstod att han är här i Gävle och vi behövde folk så vore vi ju dumma om vi inte tog in honom i träning, säger Gällstedt till GD."

Edit: Han spelade inte en enda match förra säsongen ska vi komma ihåg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Är det inte bättre att bara ignorera personen om man nu stör sig på den? Att tjafsa emot och försöka argumentera emot någon som bara går igång ännu mer på det kommer ju inte leda till något bra hur väl man än menar själv (ej riktat mot dig här utan pratar i allmänhet).

Är det någon man inte gillar på forumet (eller i världen) är det ju oftast bättre att bara ignorera den så försvinner den till slut.

Personen i fråga har liksom gjort 5.4 inlägg om dagen sen den registrerade sig här 2010. Jag lovar att personen inte kommer sluta bara för att ni ber den göra det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Självklart kan du sitta inne på en lite orolig känsla, det hör sporten till."

Lite som många (i.a.f. jag) gjorde trots att vi låg etta i HA kanske? :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : Mycket sant! Och även om inte Myrenberg gjorde bort sig när han stod heller lär det väl vara nya målvakten Heljanko som räknas som etta. Där tänker jag inte ens ge mig på att gissa hur det kommer gå för honom då jag inte vet något alls om honom mer än att siffrorna från slutspelet i Liiga imponerar senaste säsongerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tycker vi ska skilja på att de skulle passa in och fungera i en breddroll (t.ex. 12e FW) och att de själva skulle acceptera en sån roll jämfört med vad de har för roll i HA. Känns lite som att vi på forumet pratar om olika saker när vi pratar om detta.

Tror vi kan hitta en hel del spelare i båda kategorierna var för sig men rätt få som passar in i båda kategorierna. Men det är som sagt bara vad jag tror då jag inte alls har satt mig in i det. Tror inget lag i SHL skulle tacka nej till att ha en sån som Olhaver i laget men det betyder ju inte att han vill spela där jämfört med att vara ledande spelare i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Lite offtopic kanske men jag hade ingen koll på vilken gigant Olhaver är. 2 meter och 107 kg alltså?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob:
Djoos Söderström
Bertilsson Kinnvall
D’Astous Andersson

Och Benn som sjundeback? ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: LHC kom trots allt sexa förra året (ungefär lika långt till plats 5 som till plats 7). Tycker de har värvat bra och tror de kan överraska, speciellt om de får ordning på defensiven jämfört med förra säsongen.

Bara 4 lag släppte in fler mål än dem (plats 11-14), de släppte till väldigt många skott (bara IOK släppte till fler) och en GAA på 2.75 trots(!) 6 stycken hållna nollor. Offensiven var det inte så mycket fel på dock! Att de släppte in 146 mål medan laget ovanför (Leksand) släppte in 123 och laget under (Luleå) släppte in 116 säger ju ändå något.

Några spelare börjar väl bli till åren också och de har efter Luleå SHLs äldsta lag (inte extremt stor skillnad så klart). Men Broc fyller 37 nästa år och har ju mer eller mindre varit skadad varannan säsong sedan 18/19 (delar, inte hela säsonger).

Om vi pratar nyförvärv så tror jag Kovacs kommer passa in bra i laget medan Adam Hofbauer kommer floppa ordentligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Lindblom och Lejon visserligen är unga"

Här är det dock viktigt att göra skillnad på ung och ung. Lejon räknar nog med att spela i J20 största delen av tiden då han är född 05 och får spela där. Lindblom får inte spela där då han är född 03 (jag vet att du vet detta, bara påpekar skillnaden).

Utan att veta hur ekonomin ser ut hade jag gärna tagit in några mer etablerade spelare (som du säger) för bottenfemmorna och sen lånat ut Lindblom, Kasper och kanske Lejon till HA (om inte J20 är bättre för honom denna säsong, det vet jag inte). Och om de lyckas bra i HA kan man ju "ta hem dem" vid behov ifall skador uppstår. Tror som du att det inte behöver bli särskilt dyrt heller.

Men detta är ju sagt utan att veta hur Brynäs tänker och ifall de redan nu jobbar på att värva mer eller om de har helt stängt eller något sånt alls. Skulle i.a.f. bli väldigt förvånad om vi klarar oss utan en enda "värva under säsongen-värvning" kommande säsong sett till hur laget ser ut just nu (räknar ej in Benn här då han inte tackats av än).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brunkaren: "Fabian Ilestedt som ser ut att ha så mycket i sig"

Jag håller med om att han ser ut att ha mycket i sig. Tyvärr har han väl fått mycket förstört för sig genom skador han dragit på sig (självklart inte hans fel). Men spelar man 20 matcher en säsong (förra i Mora) tror jag det är få som vill plocka upp honom.

Och i slutet av säsongen innan (22/23) säger han själv detta:
"Jag hade lite för många skador till och från som gjorde att säsongen inte riktigt flöt på som jag hade hoppats"
Det är nog få lag som vågar chansa med en sån spelare på SHL-nivå.

Och sen finns det väl en anledning till att såna som Heikkinen och Brandsegg-Nygård går till SAIK och inte oss eller något annat tippat bottenlag. För att han har chansen att vinna. Topplagen kommer ju alltid ha lättare att knyta åt sig spelare. Vi (Brynäs) kanske får vara mer kreativa och utveckla vår juniorverksamhet mer som exempel (vi var ju väldigt duktiga där ett tag).

Sen behöver Brynäs så klart hitta egna talanger utanför också men jag tror Brynäs behöver chansa mer än t.ex. SAIK just för tillfället (med värvningar) och tänka mer långsiktigt. Och ja, det är så klart viktigt för alla lag att tänka långsiktigt. Men SAIK kan liksom säga "vi går för guldet kommande säsong" medan Brynäs kanske säger (internt) att vi ska etablera oss som ett lag i toppen i SHL över tid och bygga upp en bra och stabil organisation efter några år av kaos.

Edit: Sen har jag tidigare nämnt en sån som Chad Yetman. Vann poängligan i Mora och lämnar alltså för tjeckiska ligan (ett mittenlag). Är förvånad över att inget lag i SHL ens väljer att testa honom (om det inte är så att han inte vill vara kvar i Sverige så klart). En kanadensare som väljer spel där känns lite konstigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brunkaren: Hampus Plato har ju spelat i SHL tidigare och inte direkt imponerat. MEN då var han också väldigt ung och jag vet inte alls i vilken omgivning han fick spela i.

Måns Carlsson gick ju till Modo och där hoppas jag så klart att han misslyckas totalt för vår skull men jag är också väldigt nyfiken på att se om han håller i SHL och vad han kan uträtta i en tredjefemma (där han spelade mot Löven senast).

Sen vet jag inte alls hur Brynäs ställer upp vid säsongsstarten (går efter senaste träningsmatcherna gällande positioner nu så ni vet ifall jag gjort något fel)... Men är det så säkert att Linus Lindblom går in på 3 femmor?

Centrarna känns ju ganska givna. Är väl första/andra som man inte vet än när man inte vet vilken nivå Schroeder håller. Själv sätter jag Vesel framför Ölund MEN det är nog mest för att jag ser Ölund i en checkingline mer än Vesel, lite olika roller liksom.
Centrar: Schroeder, Larsson, Vesel, Ölund.

För forwards känns det som att alla dessa går före Linus (så länge inte han utvecklats extremt mycket över sommaren) vilken roll de än har.
RW/LW: O. Lindblom, Silfverberg, Rödin, Kopacka, Indrasis, Scott & Trivigno (lite osäker men jag gillar det jag ser på försäsongen).

Sen blir det så klart lite tunt om någon är borta (det har vi alla skrivit nu tror jag). Men jag ser det inte som att han nödvändigtvis går in i tredjefemman om vi är ett ordinarie lag. Att det experimenteras under försäsongen är nog inget konstigt. Det är väl ingen som på riktigt tror att Brynäs skulle ställa upp så här vid seriestarten (Detta var mot Timrå enligt Brynäs egna hemsida). Finns väl inte en chans att Ölund går före Larsson heller tänker jag.

Andrafemman: #24 Linus Lindblom #36 Linus Ölund #52 Jack Kopacka
Tredjefemman: #70 Miks Indrasis #10 Johan Larsson #18 Anton Rödin

Eller där fjärdefemman i Örebromatchen såg ut så här (åter igen, enligt Brynäs laguppställning på hemsidan):
Fjärdefemman: #40 Anton Ohlsson #20 Tyler Vesel #33 Jakob Silfverberg
Då saknade vi dessutom Kopacka & Indrasis (av FW).

Jag kan tänka mig att man testar Linus Lindblom (t.ex.) tillsammans med bra omgivning nu på försäsongen för att se vilken nivå han håller mot bättre motstånd. I Örebromatchen fick han ändå spela med brorsan och Larsson t.ex. Svårt att ge honom bättre förutsättningarna i Brynäs.
#24 Linus Lindblom #10 Johan Larsson #23 Oskar Lindblom

Sen har han ju faktiskt imponerat på försäsongen sett till de låga förväntningarna jag (och alla?) andra hade på honom MEN han var ju ruskigt bra även förra försäsongen ska vi komma ihåg.

Edit: Han ligger tillsammans med Larsson i toppen på 2p på försäsongen (alla har inte spelat 2 matcher ska vi komma ihåg dock) i interna poängligan. Man hoppas ju att han får en raketutveckling även om jag själv är skeptisk till det. Men jag tycker inte att han skämt ut sig under försäsongen ÄN.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Helt sant och något jag helt ärligt talat glömde bort. Men det hade ju ändå känts bättre att lägga de extra 6 miljonerna på spelare än på Oskarshamn. MEN det är ju lätt att sitta och säga nu när vi bara tackade och tog emot den summan säsongen vi åkte ur istället. Mycket vill ha mer!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Dessutom i ett (förmodat) bottenlag i SHL. Att spela i FBK står nog lite högre i kurs än Brynäs sett till chanser att komma högre i serien t.ex. (vi är trots allt nykomlingar och tippas långt ned). Sen får vi inte glömma bort att vi redan innan starten ligger ca 6 miljoner back (fallskärmen ligger på runt det vad jag kan hitta). Det får man ju en del spelare för också.

Sen tror jag vi alla är överens om att laget inte är perfekt (tunt och några högriskvärvningar enligt mig) på något sätt fast vi uttrycker det på olika sätt. Vissa är mer öppet kritiska och har idéer på hur man skulle gjort istället medan andra sitter i det tysta och kliar sig i huvudet och funderar på vad som pågår uppe på kansliet och om de har några ess i rockärmen som inte vi känner till (jag är mer sån då det finns andra som kan detta bättre än mig). Vissa tycker att det är helt rätt att satsa på juniorer (som backuper) och andra tycker man ska värva in etablerade spelare som ska kunna täcka upp för skador. Jag känner att det är tur att jag inte styr över Brynäs värvningar i.a.f. :)

Själv tycker jag att Brynäs gjort en ganska bra silly även om jag ser svagheter på vissa platser precis som många andra. Men jag personligen vet inte vad Brynäs hade kunnat göra annorlunda (jag är en enkel sofftyckare) sett till förutsättningarna. Sist ut på marknaden av alla SHL-lag (när vi väl blev klara) samt en fallskärm som ska betalas till Oskarshamn också. Sen kan man likväl sitta här kring jul och svära över värvningen av Schroeder och/eller D'Astous om de inte slår väl ut också, det är ju omöjligt att veta i dag. Medan man sitter och hyllar någon junior som fått ett genombrott likt Bäckis 05/06 (ingen jämförelse med någon annan utan bara exempel). Eller så blir det precis tvärt om, att man hyllar "stjärnorna" medan Larsen och juniorerna absolut inte håller måttet alls t.ex.

Jag ser hur som helst fram emot säsongsstart med skräckblandad förtjusning. Tycker Brynäs har något bra på gång (menar inte bara laget) och jag håller alla tummar och tår för att vi kan hålla oss kvar och etablera oss lite högre upp i SHL över tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag funderar lite på det här med Victor Söderström. Tror ni det finns minsta chans att han kommer hem redan nu? Eller tror ni Utah (eller annan klubb) vill binda upp honom? Han har ju inte direkt några superstats i Roadrunners förra säsongen. I stort sett sämst +/- t.ex. trots att han kom delad fjärdeplats i poängligan i laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nyfiken fråga här. Du skriver "Jag hade nog valt O'Neill över Schroeder".

Hade du valt O'Neill med tvåårskontrakt (som han har i Luleå) över Shroeder med ettårskontrakt (som han har i Brynäs)?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: På tal om gamla Brynäsare så drog Kelleher precis på sig 2+10 för abuse of officials.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: 30 augusti (om man inte räknar med internmatchen på lördag). AIK - Brynäs på Hovet klockan 18. Sänds på GD (och Expressen kanske) och inte TV4.

Efter det är det:
3/9
5/9
12/9

Brynäs IF > Sv: Årsmötet 2024
Peja: Sen så tror jag vi alla vet att de som inte har råd att avvara 200kr istället för 100kr per år aldrig ens kommer fundera på att bli medlemmar ändå. De som har det så tajt ekonomiskt kommer aldrig någonsin tänka tanken på att lägga pengarna på ett medlemskap i Brynäs när de kan lägga dem på mat eller hyra eller något annat de behöver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bertilsson har varit borta med inflammerad armbåge efter att ha slagit i den på träning. Antibiotikakur och lite vila så blir det nog bra. Skönt att det inte är något "värre" än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alltså den är verkligen inte snygg. Rätt enhetlig i färger i.a.f. men den skriker ändå den där skumma farbroderns Ugly Christmas Sweater som bara han tycker är kul.

Edit: Kristers Steinbergs lånas ut till Hudik i dag. Kul för honom och bra för Brynäs som jag ser det.
www.brynas.se/article/8d1asik-1ekad/view

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Tycker dessutom att Larsen...."

Larsen gjorde dock oerhört många felpass och var väl ensam back att tappa pucken om och om igen? Till och med kommentatorn påpekade att Larsen slarvade med pucken. De andra håller jag med till 100% om dock!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Han gjorde 3-0, 7-0 och 8-0 mot Hudiksvall ja. Och han fick ju kontrakt med Brynäs först efter försäsongen så det stämmer att han imponerade.

Sen så tappade han i stort sett allt när HA-säsongen drog igång och fick väl aldrig riktigt till det. Ingen urusel statistik men det hade ju typ ingen i Brynäs sett till att vi var rätt överlägsna. Sen fick han väl aldrig riktigt chansen att spela med de bästa spelarna heller som han fick i Hudiksvallsmatchen (Indrasis och Larsson jämfört med Noel Nordh och Anton Ohlsson eller Jacke).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Förra försäsongen (23/24 alltså) spelade vi 6 försäsongsmatcher:
3 vinster och 3 förluster (1 förlust efter straffar). Var nog ingen som var superimponerad med laget (offensiven fanns där men sen såg det värre ut).

9-1 mot Hudiksvall
5-6 mot Karlskrona (efter straffar)
2-0 mot SSK
7-2 mot Karlskoga
3-5 mot Almtuna
3-4 mot DIF

Vi startade ju inte HA-säsongen särskilt bra heller (vi släppte in otroligt mycket mål). De första 8 matcherna snittade vi över 3 insläppta per match (3.125) vilket kan jämföras med 2.44 efter 52 matcher och sen 1.57 i slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Tror du örebrospelarna har bättre självförtroende med sina 2 poäng jämfört med Brynäs 1 poäng sett till hur spelet i matchen såg ut?

Och nej, jag säger inte att allt var perfekt. Men hade jag varit örebroare (eller hejat på dem) så hade jag varit väldigt orolig sett till hur spelet såg ut både i denna match och i den förra (de förlorade mot Karlskoga).

Edit: Jag vet att inga poäng delas ut, ni förstår vad jag menar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag avskyr verkligen straffar. Finns det någon som på riktigt gillar det? Och det säger jag inte bara för att vi förlorade straffarna här. Tycker verkligen det är skittråkigt att poängen måste delas ut på det sättet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: De har väl redan stängt av? ;)

Edit: Tycker dock vi ska vara ödmjuka. Vi möter ett rätt uselt Örebro och mötte ett bottentippat Timrå förra matchen. Tycker fortfarande det handlar om att undvika kval och ha chans på play-in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ribbträff från Lindblom den yngre. Sjukt om han gjort mål i dag igen med tanke på hur låga förväntningar vi har (eller har haft) på honom.

· 84 ·