Gavve

5150 inlägg · 898 besökare

Historik

· 98 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: alltså jag tycker också vi ska vinna, tro inget annat. Men den som har trott att det skulle bli lätt har nog inte sett Östersunds senaste matcher. 3-4 mot Västerås, 3-2 mot Mora (OT-vinst), 2-3 (OT-förlust) mot Nybro. De har verkligen spelat bra på sistone även om poängen inte alltid trillat in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alltså herregud, vad är detta för PP? Skapligt nonchalanta passningar och 0 energi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: sanning med modifikation det.
"Only goalies who particated more than 40% of their teams total game time will be included in the ranking. "
Räknar man med dessa så sjunker han ungefär 10 platser till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Märker att Östersund är väldigt bra på att täcka framför mål och skjuta/få in pucken på mål. Där har vi en hel del att jobba med. Dels att göra så själva men också att få bort de som står i vägen. Så fruktansvärt svaga i defensiven där vi låter dem stå där bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Östersunds målvakt gör ju rätt mycket bra i denna match. Vilka jäkla räddningar han gjort!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det var även vad kommentatorn sa. Ingen värdering i det från min sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ja jag var väl otydlig. Ingen individuell dundertavla utan mer dåligt positionerade. Håller helt med dig men ville inte peka på att en specifik spelare (AL t.ex.) gjorde någon dundertavla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: skymd målvakt i BP. Inget jättefel från någon men backarna hade kunnat vara bättre positionerade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Inte helt säker jag heller men vill nog i.a.f. reservera mig för att 1-2 spelare stod i vägen. Brynässpelaren stod ju i skottet och motspelare rakt framför också som det såg ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Silfver också. 24 mål säsongen 11/12 (och 30 assist).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: intressant! Vettigare att använda EP eller Swehockey för stats då verkar det som. Inte tänkt på att Nordh spelat med J20 så mycket som han gjort heller 9 matcher, 16 poäng och +11 är ju inte dåligt samtidigt som han har 20 matcher i a-laget också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: SSK är ju det lag som är mest likt oss i statistiken också utöver +/-. De har dock en bättre målvakt än oss. Deras andremålvakt som bara stått några matcher har dock sämre än båda våra.

Men jag håller med om att SSK ser väldigt farliga ut. Sen är säsongen långt ifrån över och mycket kan hända med skador osv. Men de har precis som oss bra spridning på poängen i laget även om Marcus Eriksson och Videll så klart sticker ut lite mer. De har precis som oss 7 spelare på +10 poäng, 122p vs 116p (bland dessa topp 7 i lagen alltså) men SSK har en match mer spelad än oss. De har bara släppt in 1 mer mål än oss men gjort 6 färre. Men överlag är det väldigt jämnt mellan oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: 0 chans skulle jag säga. Fått sparken nu för att inte ha dykt upp på träning och match och sen tidigare detta: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/47p0Ae/forre-modo-malvakten-patrik-bartosak-anmald-for-misshandel-av-sin-far

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: japp! Frågan är om han är någon att satsa på sett till hans stats senaste säsongerna (genuin fundering då jag vet för lite om honom). Senaste säsongen han hade över 90% var 20/21. Vet att han var bra i Timrå i Allsvenskan men det är ju några år sedan nu. Han har alltså 3.4 i GAA och 82.5% på 2 matcher i Björklöven i år. Utöver det 82.9% i HV i år. Sen är det ju bara 5 matcher han stått totalt så lite missvisande är det ju.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: inte för att jag gillar Olesen särskilt mycket men syftar du på hans "Sättet som Oskarshamn spelar på passar mig. Det är helt olika världar från det som vi spelade i Brynäs och jag tror att det kommer passa mig väldigt bra."? Det låter ju mest som att det är olika spelsätt han syftar på bara. Han har ju bättre poängsnitt i IKO men också sämre +/- stats (i snitt så klart).

Sen tror jag ju knappast han tycker det är så himla kul att spela där just nu alls. Det kan ju ingen tycka för tillfället?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: sen kanske man bör fråga Clara om hans syn på det? Det är inte alla som ens vill bli "daltade" med när man gjort något dåligt. Har jag en dålig dag på jobbet är det sista jag vill att mina kollegor ska komma och tycka synd om mig. Jag vet mycket väl själv att jag kan bättre om jag gjort något fel. Sen är alla olika där och jag förstår att andra behöver stöttning, men att vi (Sanny) ens tar upp det är ju hur löjligt som helst.

Vissa behöver stöttning, vissa behöver avreagera sig (sönderslagna klubbor har man ju sett vid utbytta målvakter) och vissa vill mest bara sitta och sura för sig själva en stund innan man smält det och gått vidare (sån är jag).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: De länkar till Youtube på deras hemsida där man läser om matcherna. www.hockeyallsvenskan.se/article/zuqtalpkc-1el1/view

Bara att klicka på: "Klicka för att se highlights från matchen!" vilket står under målskyttarna i varje match så kommer du till just den matchen. Inte jättevettig lösning MEN deras Highlights-knapp högst upp på sidan länkar också till deras Youtubesida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det finns det visste. Hockeyallsvenskan la upp det för ca 4 timmar sedan på Youtube.
www.youtube.com/watch?v=DU66dHlIPo4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja just ja... Tänkte inte ens på att Scott spelar som annat än center. Han står ju som enbart center på EP. Men det där ser rätt vettigt ut även om det tar emot att sätta Kelleher i en tredjekedja med sina 17p på 19 matcher. Men med Kelleher - Ölund - NY skulle det vara en väldigt giftig tredjekedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: nä jag är helt enig där. Lite "lyxproblem" och det är tur att jag inte är den som ska bestämma kedjorna framöver. Vi har ju en hel del spelare som ligger bra till poängmässigt (och +/-) som bör spela högt upp. Scott skulle utan tvekan acceptera en roll i tredjekedjan (Vesel och Larsson i första/andra då) och göra det bra men frågan är väl vilka man skulle sätta bredvid honom. Även om en sån som Indrasis inte imponerar alla gånger är han ändå etta i interna poängligan t.ex. (delad med Rödin).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: frågan är om man vill bryta upp andrafemman i går som dominerade mer eller mindre hela matchen. Såg ut som att Scott och company inte hade gjort annat än att spela ihop. Men det var ju också "bara" en match och det ska bli spännande att se om den fungerar lika bra nästa match förutsatt att den inte ändras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: "Voutalainen är deras bästa spelare följt av Powell och Schilkey."
Överlag håller jag med, speciellt Joona och Powell. Schilkey gör mycket poäng men trots sina 20p (22 matcher) så ligger han på -6 vilket alltså är sämst i laget. Samma med Pooley som med sina 15 poäng också ligger på -6.

Tycker man bör lyfta fram Nicola Meyer också med sina 14p och +12.

Sen är det knappast en nackdel för oss Brynäsare att deras näst bäste och tredje bästa poängplockare än inne på fler mål bakåt än framåt över tid. Löven har oväntat många spelare på - (6 stycken) medan vi har 1 efter dagens match (Anton Johannesson). Självklart säger det inte allt men det visar ju ändå på brister i defensiven hos deras offensiva kraft (tycker jag).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: tänkte också på det. Tycker det är lite att nedvärdera Brynäs och/eller göra Björklöven större än vad de var i dag. Läste någon rubrik som sa "Björklöven kollapsade i tredje perioden" eller något sånt och det stämmer ju verkligen inte alls. Vi var ju lika överlägsna i första (efter 5 minuter) som i sista perioden tycker jag. Även om vi kvitterade och tog ledningen i sista perioden gjorde vi precis lika många i första (2 alltså).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Walle2: tack för god match! Syns att ni hade det tufft med få backar i dag och inte orkade. Syns att det finns potential hos er och tror ni blir farliga om ni får in lite fler spelare som Stråhle var öppen med (tror det var han). Syns också att ni lever mycket på att Joona spelar på topp match efter match på gott och ont. Inte hans fel att ni förlorar i dag så klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: 100%. Det kan nog vara helt andra tongångar mellan honom och Alcén kring vad som behövs. Det bör ju skötas internt mellan dem och inte rakt ut i etern. Det är klart att Gälla förstår och pratar om det också, han är ju inte blind. Sen är det ju knappast så att han står där och säger att de (målvakterna) gjorde en bra match heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fin intervju nu. Vi hade tydligen 86 skottförsök i dag? Det är jäkligt mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fy satan vad skön vinst i dag. Det trodde jag inte efter de första 4 minuterna. Verkligen starkt att komma igen och inte ge upp. 5 mål på Joona trodde jag verkligen inte heller att vi skulle göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: tycker faktiskt de flesta (utespelare) varit helt okej till bra i dag (nej, alla har inte varit bra) om man bortser från första typ 4 minuterna. Efter det har vi ju mer eller mindre dominerat vilken kedja vi än haft inne. Björklöven har inte imponerat och deras målvakt ser rent av mänsklig ut i dag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oj! Vad skönt. Scott är fantastisk i denna match. Hela den kedjan är fruktansvärt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snygg passning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tror Clara kan utvecklas under en bra förstemålvakt och hoppa in lite då och då "utan press". Denna säsong och denna klubb är inte alls rätt för honom som jag ser det (i detta läge alltså). Det känns inte riktigt snällt att ställa en 18-åring i mål och förvänta sig att han ska ha psyke och rutin som en 25-30+-åring.

Med det sagt så är inte jag heller särskilt nöjd med hans insats. Men tycker det är fel att ha samma förväntningar på honom och t.ex. Lindbäck. Att vi som Brynäsare har höga förväntningar på en målvakt vem som än står är dock något helt annat då det mer är riktat mot klubben/Alcén.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
3-4 SHG? Vad händer?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Underbart att se Nordh bara putta undan Rahimi :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: jag håller helt med. Att det står 3-2 är ju sjukt. Vi hade lika gärna kunnat leda med 5-0 sett till chanserna. Vi har liksom 19-7 i skott Sen vill jag nog säga att de 2 första målen vi släpper in är otroligt mycket slarv av bland annat Johan Larsson också. Betyder självklart inte att jag är nöjd med insatsen från Clara dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herrejösses, Kopacka höll på att göra ett väldigt snyggt mål där...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: tänkte lite på det själv precis. Lövens backar hänger inte med när vi (Kopacka) kommer med fart. De lever ju väldigt mycket på att ha en väldigt bra målvakt som inte alls varit någon demon i denna match som tur är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herrejösses vilket mål och passning! Öppet åt båda hållen som tur är (för oss).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: 4 skott och 3 mål va? Suck... När vi ändå spelat så pass bra efter de första 2 målen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: japp. Men ändå jäkligt imponerande av Kopacka. Han kan nog vara min favoritvärvning än så länge! <3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: andrafemman har börjat ruskigt bra i dag. Syns inte att Scott varit skadad alls.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker det är oerhört svårt att se vad Brynäs gameplan är. Dumpa puck? Lobba ut puck och hoppas på det bästa? Det är väldigt mycket sånt i matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: sett till förväntningarna är Billins utan tvekan årets flopp för mig. Lindbäck var inte särskilt mycket bättre förra året heller så jag hade nog inte så mycket förhoppningar om honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Snyggt gissat!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tror på färre mål insläppta för Löven än 3. Joona släpper väldigt sällan in så många mål. Men jag blir gärna överbevisad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: tror det blir tufft att vinna. Hoppas på att Clara får chansen i dag och att det åtminstone blir en lika bra match som senaste vi mötte Löven. Kommer tyvärr inte vara på plats pga lite över 60 mil enkel väg!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: tycker inte vi ska glömma Mora här heller. De ligger trea och har en riktigt bra målvakt och ett riktigt bra försvarsspel. Släppt in 41 mål på 20 matcher bara (vi har 49 på 19 matcher som jämförelse). Björklöven har släppt in 51 på 21 matcher om man vill få en bra bild av hur lite mål 41 faktiskt är. Offensivt är de dock inte ens nära Löven eller oss med sina 57 gjorda mål (71 respektive 74 hos oss och Löven).

Sen är säsongen lång och mycket kan hända. En skada på någon av Moras eller Lövens målvakt hade ju varit katastrofalt för dem. Framförallt för Löven där andre och tredjemålisarna knappast är i närheten av Voutilainens stats (de har dock stått väldigt få matcher). Tvivlar på att Löven är särskilt sugna på att gå in i ett slutspel med Brattsröms 82.5% efter att ha stått i 2 matcher (helt eller delvis).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som tittar på Oskarshamnsmatchen? Herrejösses vad usla Oskarshamn är i år.
13 poäng på 21 matcher. Strax över 0.6p/match vilket nästan är på samma nivå som Karlskrona 15/16 (de slutade på 31 poäng).

43:88 i GF:GA. 2 mål framåt per match men också mer än 4 insläppta per match.
Målvakterna har 3.34 & 4.10 i GAA (dagens match ej medräknad i GAA än) vilket kanske låter konstigt då de släpper in fler mål än så per match tänker ni... Och det är för att målvakterna överlappat varandra i i några matcher 14 GPI respektive 10 GPI på 20 matcher (alltså innan dagens match där de släppte in 8 mål och hade 77%).

Fortsätter de i samma snitt kommer de alltså landa på 106:217 i GF:GA vilket kan jämföras med KHKs 120:184 15/16.

Ska inte säga att jag lider med dem men är på något sätt glad att vi inte är i samma sits själva denna säsong. Saknar verkligen inte att ligga i botten och förlora match efter match även om SHL anses vara finrummet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: han verkar (mer eller mindre) kunna 4 språk flytande. Engelska, svenska, tyska och italienska. Men ja, stämmer bra att tyska och svenska är lättare att gå mellan än t.ex. italienska och svenska eller för den skullen engelska och svenska för våra amerikaner!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: han var bra på det redan i maj i intervjun som Brynäs gjorde med honom då. youtu.be/i2WoTYHiJik Typ 1:25 in i klippet får han beröm för svenskan. Gillar hans svar också "Alla i Färjestad pratar svenska så jag måste ju förstå".

· 98 ·