Historik | Sida 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928463 · Huge ·

· 2025-10-29 18:49

parks: "Nej, jag anser inte att jag är bättre lämpad än Hallam och det har jag aldrig sagt."

Du anser att vare sig Hägg eller Andersson har nåt i ett landslag att göra.

Hallam anser att dom har i ett landslag att göra, det är därför som han tagit ut dom.

Logisk slutsats: du håller inte med Hallam. Vilket explicit måste betyda att du anser dig vara bättre lämpad som bedömare av vilka spelare som ska tas ut än vad Hallam är.

"Jag har däremot rätt att uttrycka min åsikt om spelarnas prestationer, precis som alla andra på forumet."

Men herregud, hur tröttsam kan man vara.
För tredje gången nu: är det nån som förbjudit dig att din åsikt om spelares prestationer? Nä, ingen har och kommer heller aldrig att förbjuda dig att ha en åsikt, så länge den håller sig inom regelverket för vad man får och inte får skriva.
Hoppas den här fjärde förklaringen för dig gör att du slutar älta om att du inte skulle ha rätt att uttrycka din åsikt härinne.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928461 · Huge ·

· 2025-10-29 18:38

Lunkan: Håller med. Sanny med sin egen erfarenhet som aktiv back under en lång karriär har defintivt bättre koll på mig när det gäller hur hårt det sliter att gå kort om backar under viss tid i ett lag.
Det betyder ändå inte att han är bättre än våra tränare och backarna själva att bedöma ifall statusen på Andersson, Hägg och Kempny är tillräckligt bra eller inte för att låta dom spela i landslaget under uppehållet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928454 · Huge ·

· 2025-10-29 18:21

parks: En rak och enkell fråga till dig, du behöver bara svara JA eller NEJ:

Anser du dig själv vara bättre lämpad än Hallam när det gäller att ta ut spelare till det landslag som han bossar över?
Om svaret är JA: vilka meriter har du själv som gör att vi ska tro mer på dig än på honom?

"Du verkar tro att ingen annan än du och folk med tränarutbildning eller elitmeriter har rätt att ha en åsikt och det är precis därför man inte tar dig på allvar."

Nä.
Det är bara DU som verkar tro att jag har förbjudit dig att tycka som du gör om Andersson och Hägg, bara för att jag litar mer på Hallams omdöme än på ditt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928448 · Huge ·

· 2025-10-29 18:01

Peja: Gick lite på halvfart i CHL och har inte spelat alla matcher heller.
Låter som ett bra argument för min ståndpunkt: dom kan inte ha tagit så mkt stryk så här långt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928441 · Huge ·

· 2025-10-29 17:53

Mattson: Lite överdrivna farhågor från Sanny tycker jag nog.
Så extremt hårt kan inte 15 matcher ha tagit på våra backar, tycker isf att det hade varit värre ifall Silfverberg och Larsson hade blivit uttagna och tackat ja.
Där ser det mer befogat ut med vila under uppehållet.
Ex som Hallam själv säger i GD: Hägg spelar en energisnål hockey och litar mkt på sitt positionsspel, nåt som inte borde slita så mkt på krafterna.
Hade Alcen och Gällstedt nu (med bättre koll än Sanny när det gäller att känna till både den fysiska och mentala statusen på Hägg och Andersson) ansett att dom borde vila under uppehållet så hade dom sannolikt också rekommenderat duon att tacka nej.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928434 · Huge ·

· 2025-10-29 17:39

parks: Nu var det ju inte våra brynässpelare som jag försökte undsätta utan Sam Hallam. Den enda som det inte går att ta seriöst här är ju du själv, som tror att du är bättre lämpad än Hallam när det gäller att ta ut spelare till landslaget.

"Om du inte är medveten om det så är detta ett forum där man ventilerar sina åsikter...."

Precis.
Och jag ventilerade just min egen åsikt att jag litar mer på Hallam än på dig när det gäller vilka spelare som är tillräckligt bra eller inte för att bli uttagna till landslaget.
Om du ännu inte är medveten om det så är detta ett forum där alla får ventilera sina åsikter, inte bara du...

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928420 · Huge ·

· 2025-10-29 17:05

parks: "Axel och hägg uttagna..dessa spelare har inget i en landslags trupp att göra,"

Ledsen att behöva ta ifrån dig din egna illusioner, men jag tror ärligt talat att en kunnig och erfaren guldtränare som Hallam har liiiiiiiiiiiiite bättre hockeyöga än vad en random tangentbordsbedömare som du har, när det gäller att ta ut spelare till vårt landslag i hockey.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928414 · Huge ·

· 2025-10-29 16:44

Lirarn77: Ja, jävligt bra jobbat av Alcen. Spelare från stockholmsregionen brukar ha en tendens att flytta tillbaka till framförallt, känns det som.
Snabbt agerat, hoppas det här gör att andra man vill förlänga med också bestämmer sig inom kort.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928366 · Huge ·

· 2025-10-29 14:01

Gavve: Ok, tack.
Ja, då har man mao gått på den del i regelboken som verkar skilja på när en spelare ansetts ha haft god tid att undvika en kollision och när en spelare INTE ansetts ha haft tillräckligt med tid.
Utgår ifrån att det var därför som man ex gav Joel Lundqvisst ett lite längre straff för att ha föst undan domaren och Blixt ett lägre straff för att ha råkat träffa domaren mitt i ett tumult. Nåt som väl var uppe här förra veckan när ngn ojade sig över att Blixt bara fick 2 matcher och Joel 5.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928356 · Huge ·

· 2025-10-29 12:58

Peja: Ok, då är jag med.
Uppfattade det som att du argumenterade för att det var ett felbeslut utifrån regelboken.
Hur motiverade nämnden sitt avstängningsbeslut då, om man ansåg att Ölund agerade oavsiktligt?
Nämnden måste ju ha tolkat Ölunds agerande utifrån bilderna på hans agerande. I det läget tror jag inte att spelarens egen förklaring är så viktig, denne försöker väl sannolikt framstå som oskyldig genom att inte vara helt sanningsenlig, skulle jag tro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928345 · Huge ·

· 2025-10-29 11:20

Peja: "Vad är logiken med att man kan bli avstängd i flera matcher för en oavsiktlig kollision med en domare men det blir ingenting om man råkar sätta upp klubban i ansiktet på en domare?"

Om en spelare har blivit avstängd för en kollision med en domare så har man naturligtvis bedömt det som en avsiktligt menad handling och inte nåt oavsiktligt, svårare är det nog inte.
Som DIFFEN tagit fram om vad reglerna säger så handlar det om INTENTIONEN.
Dvs: har den varit avsiktlig eller oavsiktlig.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2928321 · Huge ·

· 2025-10-29 09:24

Peja: Är domarna ”spelare i motståndarlaget”?
Nej.
Där har du väl svaret. Eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2927532 · Huge ·

· 2025-10-28 18:43

Silfver: Nä, hockeyproffsen är nog mer målinriktade och har mer pannben/vinnarskalle än människor i allmänhet.
Du tar dig inte till SHL om du inte har de egenskaperna.
Peja är ju helt ute och cyklar om han på allvar tror att laget och spelarna har gett upp pga motivationsbrist…

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2927467 · Huge ·

· 2025-10-28 15:24

Neophyt: "I övrigt har jag svårt att förstå att man inte behöll Ludde."

Såvitt jag har förstått det så var det väl Ludde som valde att inte stanna i Brynäs, trots att Alcen ville förlänga.
Menar du att Alcen då under pistolhot borde ha tvingat honom att stanna?
Eller hur tänker du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2927350 · Huge ·

· 2025-10-27 22:59

KulaShaker: Den lilla surheten berodde nog bara på att han är less på tjatet om nya värvningar, inget annat.
Gällstedt är förstås fullt medveten om att Alcen försöker värva en spelare som han önskat se i laget, nåt annat vore ju fullständigt kontraproduktivt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2927345 · Huge ·

· 2025-10-27 22:41

Jugge: Även om Gällstedt nu skulle vilja ha in en ny back så måste han ju utåt säga som han gör.
Skulle han säga att ”ja, nu behöver vi ha in en ny back”
så hade det tolkats som en sågning av dom egna spelarna, nåt som ingen tränare vill antyda utåt.
Det är därför som han på ett diplomatiskt sätt hänvisar till Alcen.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2927337 · Huge ·

· 2025-10-27 22:23

Peja: Gällstedt vill/kan naturligtvis inte säga nåt i en intervju efter en match om hur läget är på värvningsfronten.
Att han hänvisar till Alcen i frågan är bara ett diplomatiskt sätt att säga: sluta tjata om ev nya spelare, vi värvar om och när vi hittar nåt som gör laget bättre.
Du verkar tolka Gällstedt extremt bokstavligt om du på allvar tror att han menar att det är vattentäta skott mellan Alcen och tränarna, där Alcen jobbar i ”lönndom” och helt plötsligt överraskar en totalt ovetande Gällstedt med ett nyförvärv.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2927161 · Huge ·

· 2025-10-27 11:22

mk: Man undrar i sitt stilla sinne hur nån tangentbordstyckare härinne kan veta hur turerna har gått i såna här lägen?
Jag menar, hela tiden är man uppenbarligen säkra på att det är Alcen som klantat sig, haft jätteläge att värva en spelare han velat ha och när senden spelare han velat ha väljer ett annat lag, ja då är det automatiskt Alcen som gjort bort sig och inte gjort sitt jobb.
Att Alcen högst sannolikt har varit med i racet om massor av spelare som valt andra lag, tycks inte vara nåt som föresvävat dessa tangentbordstyckare/vetare....

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2927153 · Huge ·

· 2025-10-27 11:11

dabif: "Joel Lundqvist åkte på fem matcher när han föste undan en domare för att koma åt en motspelare.
Att Hugo Blixt kommer undan med 2 matcher kan bara bero på att det är en DIF-spelare."

Nä, dom där konspirationsteorierna om DN känns enbart fåniga och tjatiga.
Skillnaden i strafflängd här är nog fullt logisk, om man tänker efter en aning.
Det handlar om "intentionen" hos resp syndare, Blixt och Joel.

Blixts intention är att komma åt en spelare. I tumultet råkar en domare få sig en liten vinge, där Blixt knappast haft för avsikt att träffa domaren i fråga.

Joel däremot, har initalt för avsikt att fösa undan en domare för att på så sätt kunna komma åt en motspelare.

Att det mao skiljer sig i strafflängd här, borde man kunna inse med lite objektiv ögon.
Sen kan man alltid diskutera om det ska vara 3 matchers skillnad mellan straffen, men det är isf en smaksak och en annan fråga.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2926712 · Huge ·

· 2025-10-25 19:24

ellis: Som gamnackarnas huvudman så får du trösta dig själv så länge det går emot oss, för när det vänder så kommer du att må illa igen.
Så passa på och njut nu….👍

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2926684 · Huge ·

· 2025-10-25 19:06

ELFBIF: "Förre Brynässpelaren Joel Kellman som inledde målskyttet för Färjestad var ärlig i sin analys.

– Vi hade rånarluvan på oss i den här matchen, menade han."

Som om det inte räcker med att det grinar oss i ansiktet spelmässigt så undrar man ju varför man inte ens tittade på huvudtacklingen på Oskar? Inte ens där har vi nåt flyt med marginalerna...
Tungt nu, men det vänder.
Hade vi mött några andra lag än Växjö och FBK dom två senaste så hade vi nästan garanterat haft 6 fler poäng idag.
Och alla gamnackar som redan kastat in handduken hade fått lite andrum mellan gnällandet...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2926588 · Huge ·

· 2025-10-25 17:56

Stefan R 63: Ja, ska det jävlas så ska det.
Inte en enda snedstuds får vi med oss, trots att vi sliter, skapar chanser och gör en bra match igen.
Växjö och FBK är väl dom två mest svårspelade lag vi har mött hittills, surt att kamma noll i båda.
Som du säger: det måste vända om vi fortsätter så här.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2925193 · Huge ·

· 2025-10-24 12:57

DIFFEN: de Haan kan ju ha bedömt att Brynäs var fel lag för honom?
Det vet vi inte, ändå drar Alcenhatarna förstås slutsatsen att det var tvärtom…

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2925151 · Huge ·

· 2025-10-24 10:20

mk: Som riktig supporter får och kan man absolut ruttna på sitt lag.
Men man slutar inte lägga tid och pengar på laget bara för att det går trögt och inte presterar som man helst vill att dom ska göra.
Då är man bara en simpel medgångarkonsument, som jag ser det.
Sen får ju andra tycka nåt annat, det kan jag inte göra så mkt åt.

Det grinar emot framåt, ser iaf bättre ut bakåt.
Som Erat väl har sagt: har aldrig sett ett Växjö bli så utspelat av oss på sin hemmais.
Hellqvist måste vara jävligt nöjd med poängen, men knappast spelet.
Hur mkt han än försöker dölja det genom påpekandet att "det är målen som räknas"...

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2925136 · Huge ·

· 2025-10-24 09:24

Supportern: "Jag har aldrig förstått varför man som supporter bara ska ge, ge och ge så länge man inte får något tillbaka"

Att du inte förstår beror ju enbart på att du inte är nån supporter.
Du är en KONSUMENT av hockey, inget annat.
En konsument av en vara behöver inte köpa varan om man är missnöjd med den.
Då byter man förslagsvis till samma vara men av ett annat märke.
Om du är missnöjd med varan Brynäs så föreslår jag att du byter vara och lägger din tid och dina pengar på en vara som vinner mer och förlorar mindre. Ex Växjö eller nåt annat SHL-lag.

En supporter skiter i princip hur det går för laget, det handlar nämligen om att man håller på sitt lag i vått och torrt.
Därför håller jag med Stefan R 63 som också undrar varför du har det nick du har...

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2925113 · Huge ·

· 2025-10-24 08:10

Supportern: En gapande medgångare hotar med att sluta lägga tid och pengar på detta.
Intresseklubben antecknar…🤣

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2924965 · Huge ·

· 2025-10-23 21:32

ELFBIF: Ja, ska det jävlas så ska det innan det vänder.
Växjö kan tacka sin målvakt, dom är mer eller mindre utspelade men vinner mkt på att Persson står på huvet och har flyt med stolpar och studsar.
Som Gälla säger: bara att jobba ännu hårdare, då får man studsarna med sig till sist.
Med spelövertaget och antal skott på mål så är det surt att inte ens få poäng med sig i en sån här match med bara 2 insläppta bakåt.
Nya tag på lördag, ny tuff batalj mot FBK hemma.
Islossning framåt beställd!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2924656 · Huge ·

· 2025-10-23 20:33

aplusb: Så det är Delias jobb att låsa deras målskytt efter räddningen?
Maken till taskigt hockeyiq du uppvisar för…

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2924496 · Huge ·

· 2025-10-23 20:05

Herre P: "Å du Huge, jag konstaterar att DU har en jävligt taskig läsförståelse..och du är nog den som behöver söka professionell hjälp, nån skrev att Leksands hemmaställ är det vita."

Nä, inget fel på min läsförståelse här.
Oavsett vilken färg som Leksand har på sina hemmamatcher så var min poäng inte att diskutera den frågan.
Jag raljerade och vara bara lite överdrivet skämtsamt ironisk över att nån öht orkar störa sig på att Leksand tillåts att spela i sitt vita ställ, oavsett om det är deras hemma- eller bortadito.
I Leksands fall vet jag faktiskt inte vad som gäller, blått eller vitt hemma?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2924246 · Huge ·

· 2025-10-23 16:55

Treklövern1912: Efter en golfrunda, antar jag.
Är inte ett dugg avundsjuk... :-/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2924193 · Huge ·

· 2025-10-23 12:24

Berge: Har alltid tyckt att det är mkt okunnighet när man påstår att Växjö bara spelar en tråkig defensivhockey.
Visst, dom prioriterar försvarsspelet och utgår därifrån, liksom många andra lag gör.
Det som alla härinne tjatar om att Brynäs just nu också borde göra för att bli bättre.
Dom är ett svårspelat lag med många skickliga och rörliga spelare, svåra att komma åt.
Gnäll på att motståndaren är för defensiv och tråkig brukar väl oftast vara missriktat när man egentligen är missnöjd med det egna lagets spel...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2924172 · Huge ·

· 2025-10-23 11:19

Erat: Rödin är energimotorn i laget, enormt viktig.
Vi brukar göra bra matcher mot topplagen, slog FBK borta och kunde lika gärna ha vunnit även mot Frölunda sett till spelet och chansskapandet.
Torskar vi idag så beror det på att Växjö varit bättre, inte för att vi själva varit dåliga.
Det är min profetia för ikväll...

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2924169 · Huge ·

· 2025-10-23 10:58

J-S: Ja, du verkar vara tråkig och humorbefriad som inte kan se det komiska i att nån jagar upp sig över att Leksand spelar hemmamatcherna i sina hemmaställ.
Antar att du tycker det är roligare och mer humor när munkas raljerar och kastar skit på ditt eget lag, men vi har ju alla lite olika uppfattning om vad som är humor eller inte.
Och det hjälpte tydligen inte att jag avslutade inlägget med en smiley heller, för att påvisa att det var skrivet med glimten i ögat.
Säger som Nils Ferlin en gång sa:
”Skriver man om en synål så ger jag mig fan på att nån enögd jävel tar illa upp…:

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2924135 · Huge ·

· 2025-10-23 09:14

Herre P: Hoppas att du får den psykologiska hjälp som verkar behövas för att hjälpa dig bli fri från det enormt jobbiga problem du har, med att Leksand spelar sina hemmamatcher i sitt hemmaställ.
Du har allas vår sympati och stöttning i läkningsprocessen som förhoppningsvis blir kortvarig, om du nu väljer att söka professionell medicinsk hjälp…😉

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923633 · Huge ·

· 2025-10-22 10:49

mattias - 74: Jag hackar på skribenter som själva sitter och hackar dygnet runt om hur usla alla är, så jag ser ingen större anledning till att fylla på kvoten av tjatiga yrkeshackare. Den är tillräckligt stor som den är.
Alla som ser matcherna har nog redan sett att vissa saker fungerar dåligt, andra bättre. Precis som det brukar vara i alla lag under en säsong.
Problemet med dom som är mest gnälliga och känslomässigt styrda är nog en själv, om man är en sån supporter.
Först jagar man upp sig inför säsongen, konstaterar att man värvat kanonbra (iaf på papperet), underskattar motståndarna och saknar vanlig ödmjukhet inför en kommande säsong.
När det sen går lite troll i grejerna med ett halvt nytt lag och dom egna alltför snedvridna förväntningarna inte infrias, ja då är det spelarnas och tränarnas fel när det istället är man själv som kanske har haft helt felaktiga och överdrivna förväntningar.
Underbar logik...

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923627 · Huge ·

· 2025-10-22 10:18

mattias - 74: "Vi har sådana supportrar hos oss också, ganska tröttsamt faktiskt att vissa bara gnäller på de som gnäller utan att själva se några brister i laget man håller på."

Tröttsamt att du på allvar tror att man inte kan se några brister i laget bara för att man inte sitter och tjatar/gnäller/grinar om bristerna i varje inlägg dagarna och nätterna i ända. Typ...

"Mitt tips är att inte lägga energi på honom öht"

Sa han som själv verkar lägga mkt energi på ngn som "ständigt försvarar laget"
Kanske dags för dig att anamma rådet från Brynäsgubben: tala med ngn om ditt problem...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923621 · Huge ·

· 2025-10-22 09:35

Stefan R 63: Ja, Brynäsgubbens råd att prata med ngn om sitt eget välmående är inte alls dumt.

Om hans eget välmående nu blir så oerhört negativt påverkat av att han blir kallad för ”gnällig” härinne, borde han absolut lyda sitt eget råd och hitta ngn som han kan dryfta sitt problem med.

Tittar man dessutom på det sannolikt helt riktiga som munkas tar upp i sista meningen i sitt inlägg, om att vardagen hos många verkar påverkas oerhört negativt av att Brynäs inte presterar som man själv förväntar sig, ja då borde ju ett sånt ”problem” som man ev har vara en ännu större anledning till varför man borde prata med ngn om saken…😉

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923575 · Huge ·

· 2025-10-21 21:05

Trallgöken: Att DU inte fattar att det är noll komik och noll ironi.
Bara trist magsurhet från en alltför känslostyrd gnällspik, nåt som han försöker dölja bakom en fasad som låtsas vara ”ironi”….

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923517 · Huge ·

· 2025-10-21 16:07

lapad: "Nej, men du har en tendens att attackera folk så fort man kommer något som du bedömer vara klagomål eller negativt mot ex coacher, Alcén osv. Du säger lite emot dig själv nu."

Kan isf inte se att den tendensen skulle vara nåt annorlunda fenomen än tendensen man ser hos dig och många andra yrkesgnällare som klagar och gnäller på spelare, tränare och sportchef dagarna i ända härinne.

Så nej: jag säger inte alls emot mig själv.
Det är bara du själv som har noll självinsikt när du inte kan se samma tendens hos dig själv...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923452 · Huge ·

· 2025-10-21 12:21

lapad: Är det nån som förbjudit dig eller nån annan att försöka komma med konstruktiv kritik då?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923443 · Huge ·

· 2025-10-21 11:58

Jan Grismöbel: "Är precis det jag menade, dom lyckades till 110% i ha och i returen i shl . Därför är det svårt å fatta hur det kunde bli så fel i år ."

Du verkar ha svårt att fatta att säsongen är långt ifrån slut.
Och att två lyckade säsonger i HA respektive SHL, inte är nån som helst garanti för att man måste lyckas lika bra efter 13 omgångar den här säsongen....

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923440 · Huge ·

· 2025-10-21 11:37

Jan Grismöbel: "Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt ."

Hmmmm.. Få se här nu:

Man åkte ur för 3 år sen.
Sen gick man rakt igenom HA och direkt tillbaka till SHL efter att ha krossat allt motstånd i HA.
Varpå man direkt gick till final i SHL som återvändare, som första lag någonsin.

Och du drar den skrattretande slutsatsen att den resan berodde på att man inte lärde sig nånting av uttåget.

Haha...
Heeelt jävla otroligt....

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923401 · Huge ·

· 2025-10-20 23:56

munkas: Om du undrar kring Kinnvall så ta dig upp till rinken på nån träning och fråga tränarna om det du undrar över, vetja.
Dom kanske är villiga att ge dig ett bra och yrkesbaserat svar som du isf kan acceptera.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923392 · Huge ·

· 2025-10-20 22:15

KulaShaker: Eller så har dom som jobbar med laget och är både insatta och kunniga, bättre koll på läget än vad oinsatta, okunniga och känslomässigt styrda supportrar har. Behöver inte vara svårare än så....

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923317 · Huge ·

· 2025-10-20 13:57

Anders Berg: Eller så är det ”munkas” som presenteras som ny tränare.
Alcen har gått igenom hans CV där meriterna som magsur tangentbordstränare under många år bakom datorn, har imponerat på ledningen.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923077 · Huge ·

· 2025-10-19 09:46

Peja: Vad har Djurgårdens nordamerikaner med Bellows att göra?
Är dom samma personer med samma psyken, samma förutsättningar, samma omgivning, samma roller osv osv?
Vissa acklimatiserar sig fortare än andra.
Du talar om dina egna ”förväntningar” på honom.
Kan dom ha varit lite för höga?
Bara en vild tanke…

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2923071 · Huge ·

· 2025-10-19 09:33

Stefan R 63: Bra analys.
Rödin är en viktig motor i laget och saknas lite extra nu när både Larsson och Silfverberg verkar ha en liten svacka.

Bästa medicinen för att få ut mer av Bellows är nog fortsatt spel med Bäckis.
AJF, som ändå spelat på stor is, erkänner att han har problem med att acklimatisera sig i SHL.
Då är det inte svårt att begripa hur tufft Bellows också måste ha det just nu.
Han lägger säkert oerhört stor press på sig själv också som förväntad toppvärvning som helst ska producera på direkten, knappast nåt som underlättar i acklimatiseringsprocessen.
Positivt att Clara ser bättre och bättre ut, inte mkt att göra på målen igår.
Ettan dessutom ett jävla flytmål.
Laleggias skott går utanför stolpen men styrs oturligt i mål via Claras klubbskaft.

Lyssnade bara på sportradion och det kändes som att det var ett stundande BP på gång för oss, varje gång man kopplade in Hovet och brynäshataren Wahlman.
Man hinner inga matcher i utvisningsbåset, till att börja med.
Och det gör man heller nästan aldrig genom att bara göra ETT mål under 60 minuter…

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2922940 · Huge ·

· 2025-10-18 19:50

KulltorpsOlli: Ok, som oss mot Frölunda då.
Vi hade spelet, dom gjorde målen…😡

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2922919 · Huge ·

· 2025-10-18 19:12

KulltorpsOlli: Har jobbat hela dan, tvingats lyssnat på brynäshataren Wahlman på sportradion? Var har du varit själv?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2922177 · Huge ·

· 2025-10-18 13:22

ellis: Nä, det hoppas du inte alls på.
Sluta ljug för dig själv…

+ 1