Huge

Kulltorp: Är du synskadad liksom alla i studion?
Bilderna ovanifrån visar ju klart och tydligt att bladet initialt och på nåt sätt hamnar under Shinnimins skridsko, ointressant om det är Clara som lyckas peta dit bladet eller om det är Shinnimin som medvetet eller oavsiktligt kliver på bladet.
Bladet fortsätter att vara fastlåst mot isen när skridskon och bladet till sist hamnar INNANFÖR målområdet.
I det läget hindras ju Clara från att rädda pucken med spaden i sin förflyttning åt höger.
Domaren i paus förklarade saken på ett klockrent sätt, lik förbannat satt dom blinda stolpskotten i studion och yrade om korrekt mål.
Ofattbart...

Inget mål. Salomonisk rättvisa.
Silfver sätter 1-0.
👊😁👍

Bra domarna. Scott försöker dra loss klubban som lulingen nyper fast i sina armhålor.
Scott får 2 min. Haha…

Bengt Ramen: "du glömde fel två, att inte heller ersätta en skadad Bertilsson."

Eller så är det du som har glömt att antingen Hägg eller Kempny väl var tänkta som ersättare för Bertilsson. Eller?

mattiask: ”Det spelsinnet har jag då rakt inte sett röken av”

Behövs inte heller. Det viktiga är vad Alcen och tränarna ser hos potentiella värvningar.
Jag litar mer på att dessa yrkesmän är bättre på att bedöma Witkowski än vad du, jag eller nån annan härinne hade gjort.

Såvitt jag vet är det bara 2 skribenter härinne som jag isf har ”koll på” och som själva deklarerat att dom är eller har varit tränare eller spelare på lite högre nivå och det är ”Zappaholic” och ”xxx Brynäs xxx”
Känns som att dom här två besitter mer kunskap och insikter i det som diskuteras än vad majoriteten i övrigt gör.
Även Peja känns i allmänhet, kunnig och insatt även om han inte(?) själv varit lika öppenhjärtig om sin bakgrund som dom andra två.
För att svara på din sista fråga…

Peja: Hade Alcen värvat en medioker AS-back när du samtidigt visste att han istället kunde ha fått Witkowski så hade du gnällt över det också.
När vi ändå är inne på komik…

{Vibbi}: ”Another one bites the dust”
Lycka till nån annanstans eller blir det ett Pettisbiff-löfte med comeback under annat nick? Vem vet.
Fortsättning följer….

magr: ”Hur menar du att forwards inte jobbar för att bli spelbara på samma sätt som förra säsongen?”

Det var inte det jag sa eller menar. Dom jobbar nog på den saken kontinuerligt.
Jag pekade bara på att det inte bara är backarnas fel om uppspelen inte är bra, det är även forwards som måste göra sitt till för att det ska fungera.
Att det fungerade bättre förra säsongen berodde väl fullt naturligt på att vi framförallt hade seriens två bästa (?) ”uppspelsbackar”.

magr: Tycker ändå att vi gick in i säsongen med 4 spelskickliga backar i Kinnvall, Djoos, Axel A och till stor del även Kempny.
Tanken att avvakta med att försöka hitta ytterligare minst 1 spelskicklig back kändes inte som nåt omöjligt direkt att lyckas med.
Varför det hittills inte har lyckats vet vi inte.
Alcen kan ha gjort allt i sin makt utifrån resurserna för att landa den han haft på kroken.
Han kan ha slarvat/klantat sig och gjort ett dåligt jobb, vem vet?
Iaf oseriöst att såga hans värvningsjobb innan man är insatt i hur turerna har gått mellan parterna.
Det är min ödmjuka tangentbordsåsikt i frågan.
Sen bryr jag mig inte så mkt ifall nån dumförklarar mig för mitt försök att idka vanligt simpelt bondförnuft…

magr: Fakta är också att jag bryr mig heller inte så mkt om DINA uttalanden, så det kanske jämnar ut sig.

”Här diskuterar vi vad vi ser utifrån och vad vi tycker och tänker om det”

Och därför menar du att jag eller nån annan inte ska ifrågasätta eller kommentera vad du eller nån annan tycker och tänker då?

”Om du vill bidra till diskussioner, kom med argument för att stärka din sak”

Har just bidragit med flera sakliga argument för hur jag exempel ser på värvningen av Witkowski.
Om du anser att min sakliga argumentering i frågan är att dumförklara den som inte håller med mig så känns det som att du därmed dumförklarar dig själv.

mattiask: Tror ärligt talat att Alcen och tränarna vet bättre än nån härinne vad som behövs i ex backväg i ett visst läge av säsongen.

Witkowski värvades nog framförallt som en behövlig förstärkning i ett läge där Djoos sannolikt redan var borträknad för resten av säsongen och Berras comeback var ett osäkert kort.
Då passade Alcen ändå på att säkra upp med W som har både fysik och spelsinne, om inte i klass med Soda och D’Astous. Så W ska mao inte betraktas som en panikersättare för den spelskickliga/konstruktiva back man sökt efter utan mer som en breddning av numerären, inte minst inför ett slutspel som vi hoppas på att få uppleva.

Svårigheter för våra forwards att få puckar i fart från backarna går ju heller inte att skylla på enbart backar pga deras ev sämre spelsinne, som du verkar göra.
Det är nog lite mer komplicerat än så.
Dels så har motståndarna blivit bättre på att läsa oss plus att forwards också måste göra sitt jobb för att bli spelbara för backarnas uppspel.

Jugge: Fakta och sanning är att du bara är en random sofftyckare som inte vet nånting om Alcens förutsättningar i hans värvningsarbete.
Din åsikt om ”kasst sportcheferi” är mao bara just en åsikt och vare sig nån ”fakta” eller ”sanning”

Jugge: När nån kommer med åsikter och spekulationer och på allvar sen påstår att det man tror/spekulerar kring minsann är ”Valida argument” och ”Sanningen svart på vitt”, då vet jag inte om jag ska skratta eller gråta…

Danne66: Haha…
Och du är förstås nån sorts utnämnd domare och överkucku som avgör vad som är ”common sence”?
Tillåt mig le.
Du känns mest som en utövare av motsatsen:
Common nonsens….

Bengt Ramen: " Nån annan inom klubben kan ju sitta på info."

Jo, visst kan det vara så.
Det ändrar ändå inte på min poäng: vi utomstående och oinsatta vet inte hur turerna har gått mellan parterna. Vilka backar har tackat nej? Varför? Vilka backar har tackat ja men Alcen har tackat nej? Varför? osv osv
Innan man har ingående info om dessa frågor så är det dumt att fastslå att Alcen är den som minsann har klantat sig och slarvat bort en eller flera bra backar som velat komma hit.
Det kan ju lika gärna vara så att en eller flera bra backar själva har slarvat bort möjligheten att spela i SHL:s snyggaste matchställ...

Bengt Ramen: "Vad vet du om det?"

Tja, jag har ju lite svårt att se hur nån av kritikerna härinne till Alcens jobb med att värva den back han söker, antingen skulle ha jobbat ihop med Alcen under värvningsförsöken eller på nåt annat sätt fått kännedom om hur turerna ha gått med varje back som han försökt värva.
Men du får gärna presentera lite konkreta fakta som motbevisar mitt påstående.

Peja: Ingen mer än Alcen själv vet anledningen till varför han inte lyckats värva den back han velat ha.
Utomstående och oinsattas spekulationer om anledningen är bara just spekulationer.

Oavsett så har det inget med sakfrågan att göra:
Var Witkowski en felaktig värvning när chansen dök upp i ett akut läge på en tunn marknad och pengar sannolikt inte har varit problemet?

Att W sen må vara en medioker back som förmodligen inte fått de pengarna ifall han varit ledig när Alcen höll på att bygga laget inför säsongen, är en helt annan fråga.

Peja: Ointressant ifall Alcen ev har avvaktat för länge och därmed slarvat bort potentiella backar som varit lediga och velat komma hit. Det är i sammanhanget historia och inget att göra nåt åt.

Det har gällt att hantera det uppkomna akuta läget när han på den tunna marknaden ändå fick möjlighet att värva en back som bedömdes vara ett säkrare kort än nån random och billigare AS-back, typ.
Och har man då ändå råd att betala Witkowskis höga lön, so what, om han nu blir ett välbehövligt tillskott i både ett lite akut läge och även rent långsiktigt.

Att man sen kan diskutera ifall W verkligen värd den lön han får känns isf mer som en annan debatt rörande de accelererande lönerna i SHL och i allmänhet.

Och som sagt: nån större ekonomisk katastrof är det väl knappast heller, om det nu är den saken som kritikerna är så oerhört bekymrade över.
Det kompenseras ju isf av flera underbetalda spelare, typ Bäckis, Silfverberg, LP och Axel A, där Alcen istället har sluppit betala en lön som normalt sett borde ligga i paritet med den som Witkowski nu får.

Ska man sen oja sig över Witkowskis ev alltför höga lön så borde man väl även oja sig över hur lite Bäckis, Silfverberg, Axel och inte minst LP har, sett till hur mkt dom bidrar. Ändå hörs det inget gnäll om det ”felet” som Alcen gjort. Märkligt….

Till sist och återigen: hade Alcen värvat nån billigare random AS-back och nåt annat lag istället snott Witkowski för 250.000/mån, då hade det gnällts härinne över hur korkad och snål vår SC har varit…

Peja: Hade Alcen värvat en billigare AS-back så hade man gnällt och undrat varför han inte slog till på en mkt dyrare Witkowski när vi ändå har kunnat spara en
hel del pengar pga flera underbetalda spelare i truppen.
Sen vet jag inte om 250.000 är så exceptionellt mycket pengar för en stabil back med SHL- erfarenhet från ett topplag om man jämför med vilka spelare i övriga lag som ligger i samma lönespann.
Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.
Bättre då att i ett akut läge försäkra sig och slå till på ett tillgängligt och dyrare alternativ när man ändå har råd än att avvakta och hoppas på att nåt bättre och billigare dyker upp på en osäker marknad.
”Smid medans järnet är varmt”
Ett gott råd som Alcen iaf verkar ha tagit till sig här..

Bengt Ramen: Trådnamnet kanske kan ge dig svar på varför det är helt Ok att skriva inlägg som inte måste vara sakliga och in absurdum strikt hockeyrelaterade.
Mao: det är Ok att raljera och ironisera över både spelare, ledare och även supportrar.
Om du är helt ny härinne så kommer du snart att märka hur många inlägg som innehåller saker som inte är strikt hockeyrelaterade, bl.a hånande, raljerande och skitkastning riktade mot spelare och ledare. Sånt som uppfattas som onödigt provocerande av många....

Auchinleck: Plus ett par nya Playboy i mockaläder..😁

Hur fan kan LP bara få max 50.000 i månaden för det kanonjobb han gör i Brynäs??
Hutlöst av Alcen!! 👊🤣👍

Jugge: Den där lönelistan visar ju å andra sidan att vi har flera spelare med underbetalda löner i varierande grad om man ser till hur dessa har presterat, så att Witkowski då ev har en högre lön än vad vi tangentbordstyckare anser, kanske inte är så mkt att gnälla och oja sig över....

Pitch: " Personer med mer insyn/kontakter än dig i ligan, har varit ute och skrivit om det i dag och i stort sett hånat Alccén för lönen man betalar."

Ointressant vad dessa personer tycker, dom är heller inte ansvariga för lagbygget och vet ingenting om hur våra ansvariga resonerat och hur mkt man ansett Witkowski vara värd i lön.
Alcen och ansvariga sitter å andra sidan sannolikt och hånar dessa hobbytyckare för den lön man uppbär från sin resp arbetsgivare varje månad, så det kan ju jämna ut sig när det gäller vem eller vilka som ska hånas...

Jugge: "så har du ju missat hela poängen med diskussionen sedan Witkowskis lön blev offentlig.

Det är att Alcén gjorde ett ”piss poor” jobb som sportchef som gick in i säsongen som någon naiv rookie som tyckte att enbart 6 seniorbackar duger…"

Nä, det är DU som missat MIN poäng: att Witkowski inte behöver ha varit hutlöst dyr om man ser till tillgång och efterfrågan på en tunn marknad en bit in i säsongen.
Nåt som inte har ett dugg med Alcens påstått usla jobb med att sätta truppen från början att göra.

Pitch: ”Du är lika mkt random tangentbordstyckare som alla andra här inne”

Självklart, och?
Har jag påstått nått annat då?

Pitch: Att vara ledig på en tunn marknad när lagen tvingas göra akuta värvningar måste väl tvärtom vara ett jävla bra förhandlingsläge för spelarna, då jag förstår inte hur du resonerar i det fallet.
Man kan kan ju tvingas betala ett normalt sett hutlöst pris i ett akut läge och då är ju det enda intressanta
vad Alcen, tränarna och vår kassör tycker och inte vad vi härinne anser vara hutlöst eller inte.
Tittar man sen på hur hutlöst lite som ex LP verkar tjäna så kanske det jämnar ut sig med Witkowskis lön, om man nu som oansvarig hobbytyckare är så otroligt kritisk och bekymrad över hur mkt eller lite som ansvariga ger i lön till både planerade värvningar sas och värvningar av mer akut karaktär, typ Witkowski.

Jugge: Det där med att priset påverkas av tillgång och efterfrågan verkar du vara oerhört förvånad över.
Vad som ev klassas som överpris hos en random tangentbordstyckare utan insyn eller nåt ansvar för lagbygget vid en påtvingat akut och sen värvning, säger ingenting.
Det intressanta är att yrkesbedömare som Alcen och tränarna högst sannolikt har gjort en annan bedömning med sina yrkeserfarenheter i ryggen.
Sen vet vi ju hur det hade låtit härinne ifall Alcen hade tackat nej till Witkowski och istället värvat nån AS-back: ”Hur faaaan kunde sopan Alcen tacka nej till Witkowski som SAIK värvade förra säsongen????
Ooooobegripligt…”

Jugge: Innan jag kan svara på din fråga som får du faktiskt presentera lite löneuppgifter från övriga lag i SHL, så att jag kan göra en lekmannamässig bedömning ifall Witkowski är så oerhört jävla överbetald som det påstås.
Att han inte var i närheten av de pengar han ev får hos oss idag kan ju till viss del bero på att han var ett relativt okänt kort när han kom till SAIK doch därmed fick en lägre lön än vad man får betala för honom idag.
Att även tvingas handla sent på en tunn backmarknad driver naturligtvis och fullt logiskt upp priset, oavsett om spelaren ifråga betraktas som medioker eller inte.
Dessutom behöver spelare inte vara medioker bara för att du, jag eller nån annan tangentbordsbedömare tycker det.

Jugge: Och exakt HUR ser verkligheten ut då, du som verkar ha insyn och har koll på lönenivåerna hos alla lag i SHL. Vore intressant att få veta så att vi kan jämföra och bedöma ifall Witkowski är så oerhört jävla dyr i drift jämfört med liknande spelare i övriga lag...

Lindström: Alltid lika tragikomiskt när griniga tangenbordsbedömare med noll kunskap, insyn eller erfarenhet av att bygga ett hockeylag i SHL, sitter med facit i hand och talar om för yrkespersoner som Alcen hur dom istället borde ha gjort...

parks: Spelare och ledare har sina roller.
Vi supportrar har våra roller.
Kan inte se att jag isf "granskar" vissa andra supportrar i deras roller på nåt annorlunda sätt än hur dessa supporter också "granskar" spelare och ledare i deras resp roller.
Svårare är det inte.

parks: "Om man nu efterfrågar realism och nyans borde man också kunna acceptera att folk ser och tolkar samma lag på olika sätt utan att behöva förminska dem.."

När har jag sagt att jag inte accepterar att vissa supportrar i mitt tycke är okunniga, gnälliga, överengagerade och allmänt tragiska?
Sitter man härinne dagarna i ända och förminskar spelare och ledare med sitt eviga grinande och klagande så fort vi förlorat en match, då får man fan i mig också acceptera att själv bli "förminskad" i sin supporterroll av nån supporter som har en annan uppfattning om saker och ting...

Peja: "Brynäs var öppna med att man siktade på topp 6. Apropå orealistiska förväntningar."

Tja, det har väl hela tiden låtit som ett realistiskt mål att sikta på utifrån förra säsongens resultat och hur laget såg ut inför seriestarten, eller?
Jävligt många supportrar verkar dock ha förväntat sig att vi enkelt skulle ro hem guldet, bara för att vi gick till final förra säsongen.
Det ju på den naiva och i mitt tycke okunniga nivån i analysen som de supportrar jag talar om, verkar ligga och har legat.

OveJärnkrok: Å andra sidan så har ju Anders Berg heller aldrig åstadkommit nåt vettigt inlägg på HS. Inte ett dugg märkligt, iofs.
Kanske sker det nån gång i framtiden men hittills har han inte skrivit nåt vettigt...

HitTheLights: Man måste ha lite fördragsamhet och förståelse för munkas just nu.
Vi har vunnit, gjort en bra match mot riktigt bra motstånd, laget börjar hitta mer och mer rätt så han måste få lite utlopp för sin frustration....

Erat: Kvitterat och munkas deppar….

Jugge: Felix Sandström klar för HV71.
Hoppsan….

Petrov: Vi hade behövt en kvittering och lite energi efter den oturliga ettan, då hade det nog blivit en annan match. Är ändå inte så imponerad av Frölunda, dom får ju två PP gratis av domarna där dom målar.
Visst, dom ser stabila och oslagbara ut just nu, men vi tar dom när det gäller.
Skönt med vila nu och lite rehab för slitna kroppar innan Berra och Kempny förhoppningsvis är tillbaka till CHL-returen i Finland.

Regelrätt hakning av Bellows nedanför handsken.
Sen lyfter sillstryparen själv sin egen klubba upp i sitt ansikte. 2 min på Bellows.
Zebran som tappade skenan och åkte på en high sticking briljerar verkligen ikväll…🤣

ELFBIF: 2 min utvisning för att sillstryparen tappar skäret. Haha…

Stefan R 63: Ja, poängen i mitt svar till mk är ju som mk själv också är inne på: det behövs lite fler varianter i PP för att utnyttja Silfvers farlighet bättre.
Mao: det är inte Silfvers påstådda långsamhet i det han gör som i sig självt är problemet.

Drebos : Perfekt. Då är ni proppmätta imorgon när vi kommer på besök... :-))