{7536}: Svider ändå inte så mkt som att förlora på herrsidan. 1 herrguld rankar jag som lika mkt värt som 20 raka damguld, typ. Utan att fördenskull och i allmänhet nedvärdera damhockeyns betydelse för många…. 😉
Lesky: Bra skrivet, håller med. Trots alla analysförsök om anledningarna till förlusten så kan vi nog ändå konstatera att det högst sannolikt hade räckt med att Stalder gjort 1-0 på friläget efter nån minut, för att det efterlängtade guldet hade bärgats. Större eller mindre än så var inte marginalerna, som det kändes och allt ställdes på sin spets i avgörandets stund.
Lesky: Allt snack om att guldet ska hem och fullsatta läktare har säkert påverkat spelarna negativt men huvudanledningen tycker jag ändå verkar vara defensiven/försvarsspelet överlag. Känns som att både tränarna och spelarna har litat så pass mkt på att vår överlägset offensiva kraft skulle avgöra, att man inte lagt nån större energi på att lugna ner spelarna och förbereda dom mentalt på att ingenting är klart förrän det är klart. Om jag inte minns fel så hade väl Luleå ett jätteläge till 1-0 direkt på nedsläpp och sen brände Stalder sitt friläge. Mål och 1-0 där hade förstås gett matchen en helt annan karaktär och det är väl just hennes uttalande om den saken som kanske visar hur mentalt skört hela laget verkar ha varit, vilket även bekräftas av att både 0-2 och 0-3 kommer relativt snabbt och efter ytterligar virrigt försvarsspel. Luleå vinner fullt rättvist, dom har varit ett mer komplett LAG över hela linjen, bättre mentalt förberedda i finalen och hade en klart bättre målvakt när det gällde.
Offensiv vinner matcher, defensiv vinner titlar. Luleå är bättre i allt utom offensivt och på papperet. Noll organisation och tanke i vårt försvarsspel som ger mer och mer stressad offensivt efterhand som målen trillar in. När våra utländska offensiva stjärnor har lärt sig spela försvarsspel så kan det bli guld nästa säsong istället…
Realisten: Nä, men nån halvminut innan 1-0 och den domarmissen blev definitivt och indirekt anledningen till att Luleå kunde hålla pucken och pressen fram till målet.
Thias30: Luleå bättre i allt utom offensiven. Tror dessutom att nerverna spökar mer för oss än för dom. 1-3 och axlarna åker ner, 2-2 och det kan bli domarna som avgör…
Jugge: Wandell var ingen märklig värvning om man fattar syftet. Den är förstås märklig för den som fortfarande verkar tro att JA sökte en etablerad toppforward för förstalinan, trots att han uttryckligen förklarat att man i första hand sökte en (billig) kropp som skadeersättare.
Pettisbif: "Fan va jag skulle skratta om JL återvänder till oss. Huge som skrev så tydligt att Johan aldrig skulle återvända till oss "
Jag tror fortfarande att JL inte kommer att återvända till Brynäs men jag bjuder mer än gärna på ett skratt och hoppas verkligen att han skriver på för oss, om han nu öht har tänkt sig att spela i SHL nästa säsong. Sen är jag rätt säker på att de flesta skrattar mer åt dina evigt återkommande och osannolika laguppställningar, men det är en annan historia...
JanT: Hjälper nog inte att be en patient med kronisk ”dysterkvistsjuka” att skärpa sig. Den är obotlig och går tyvärr inte att vare sig operera eller medicinera bort…😂
Stefan R 63: "nästan ett aprilskämt att du klagar över Wikegård när du väldigt ofta ifrågasätter domarna, de kunniga och professionella i våra matcher"
Det är väl isf du som är aprilskämtet här, när du inte kan skilja på ev kritik mot domarna efter att man har sett repriserna och kritiken mot Wikegård, som trots att han ser samma repriser som vi andra, påstår att det var en domartabbe att ge Everberg en tvåa fastän bilderna solklart visar på en lika solklar som klockren tripping och ingen domartabbe.
Modano: Nästan rätt. Det var Lars-Göran Nilsson ("Virvelvinden från Vuollerim") som fällde dessa bevingade ord. Lycka till ikväll och "ner med dom jävlarna i Nybroviken." Vilket var ett annat klassiskt citat från Lill-Prosten Karlsson i en filmsnutt från båset under nån match mot nåt Stockholmslag(?), om jag inte minns helt fel... :-))
Zappaholic: Surt, små marginaler och det avgörs när dom får ett jävligt billigt PP 4 mot 3 och kan kvittera. Plus vårt ineffektiva PP. Tycker vi är det bättre laget idag men inte alltid som det laget vinner, tyvärr.
Davey85: "Cibulskis måste vara gammalt tennisproffs. Hans volleyräddning går inte av för hackor."
Ja, med den räddningen som annars hade resulterat i 1-0 på tavlan så vete fan om inte Cibulskis till sist var den stora hjälten igår. Hypotetiskt förstås, men den visar hur små marginalerna kan vara ibland....
Svensson_62: Ja, om nån mot förmodan hade lite sympatier för Djurgården därför att det är bra med ett huvudstadslag i SHL så har dom iaf för mig försvunnit när man hör djurgårdssupportrarna på Hovet skandera "Hata Timrå, hata Timrå!!" Bara pga det pajasaktiga uppträdandet så hoppas jag verkligen att dom ramlar ur SHL..
Jugge: Även om spelare och ledare förstås gör allt för att ladda och vara beredda inför en sån här match så går det oftast inte att lura hjärnan och det undermedvetna. Att redan 2 dagar efter att nytt kontrakt blev klart orka ladda om och få fullt fokus på första play in- matchen, är inte optimalt. Vi hade nog behövt ett par dagar till för att hinna landa efter lördagens euforiska seger för att vara ordentligt mentalt förberedda för en sån här match…
lapad: Alla genuint hockeyintresserade bryr sig förstås om hur det går på Hovet och i resten av kvalspelet. Det är bara dom som inte är intresserade av nån annan hockey än det egna lagets som inte har nåt hockeyliv..
Peja: Ja, känns som att både LHC och Malmö har ett lag som i nuläget har ett lag som är bättre anpassat för slutspel. Öret bättre idag även om siffrorna är för stora då vi lägger av efter fyran. Vi kan bättre och får en ny chans på måndag, även om det ser halvmörkt ut just nu. Med förmodat rejäl revanschlust och ev ett motstånd med lite hybris så ska det iaf spelas om saken…
Om många tidigare domslut varit tveksamma så är det obegripligt hur man kan missa slashingen på Palve och sen en interference på Björk som försöker stoppa Abols. Sen tar man Nicky för abuse. Ok, att nivån brukar höjas i slutspel även om domarna säger nåt annat, men den här insatsen kan domargranskarna inte vara nöjda med…
Peja: Bra analys. Dom visade bra tålamod efter 1-0, där låg vår chans idag om vi fått tvåan. Istället fick dom både lite lättvindigt och oförtjänt två snabba till 1-2 och där vände allting. Dom vinner välförtjänt och vi förlorar inte på domarna, vi förlorar mot ett över hela linjen bättre lag med lite bättre spelare på de flesta positioner.
bar mofftak: Nä, inte alltid. Hur många gånger ser man inte målvakten skjuta ifrån med skridskon mot stolpen, målet flyttas och ingen åtgärd? Det ska väl vara en klart avsiktlig aktion för att kunna bestraffas? Frågan är om Berras var en sån? Tveksamt, och då borde man fria. Speciellt som man verkar ha gått in i slutspelsbedömningar där det brukar tillåtas lite mer. Därav sila mygg och svälja kameler..